Αρχική «ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ»Άρθρο 12 – Επικύρωση από το δικαστήριοΣχόλιο του χρήστη Ματίνα Κλάγκου (Δικηγόρος) | 28 Φεβρουαρίου 2017, 21:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ματίνα Κλάγκου (Δικηγόρος)' | 28 Φεβρουαρίου 2017, 21:20

    Θεωρώ οτι η ιδανική λύση ως προς τα κοκκινα επιχειρηματικα δανεια, είναι να υπαχθεί η δικαστική εξετασή τους στην καθ υλην αρμοδιοτητα των Ειρηνοδικείων, έτσι ώστε όλες οι περιπτώσεις υπερχρέωσης, φυσικών προσώπων αλλά και επιχειρήσεων, να υπάγονται στο ίδιο αρμόδιο Δικαστήριο, πράγμα που , κατά την προσωπική μου άποψη, συμφωνεί με την αρχή της ενότητας της Δικαιοσύνης. Επιπροσθέτως δυσκολεύομαι να κατανοήσω, με ποιο κριτήριο γίνεται αυτός ο διαχωρισμός και γιατί η υπερχρέωση φυσικών προσώπων , διευθετείται από τα Ειρηνοδικεία , ενώ η υπερχρέωση επιχειρήσεων πρεπει να διευθετηθεί από ανώτερο δικαστήριο. Οι Ειρηνοδίκες, παρά το γεγονός ότι έχουν να κάνουν με πολύ μεγάλο όγκο υποθέσεων, την ώρα που οι οργανικές θέσεις θα έπρεπε να ειναι τουλαχιστον διπλάσιες των ηδη υπαρχόντων, έχουν αντιμετωπίσει άκρως επαγγελματικά τις υποθέσεις υπερχρέωσης με πλήρως αιτιολογημένες κ άρτιες νομικα αποφάσεις. Συνεπώς η δικαστικη διευθέτηση των κόκκινων επιχειρηματικών δανείων, θεωρώ ότι θα πρέπει να ανατεθεί στα Ειρηνοδικεία, ιδιαιτερως σε συνδυασμό με αυξηση οργανικών θεσεων, γεγονός που θα εξυπηρετήσει την ευρυθμη λειτουργία της Δικαιοσύνης κ την αξίωση του πολίτη για μια , κατά το δυνατόν, γρήγορη Δικη.