Αρχική «ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ»Άρθρο 12 – Επικύρωση από το δικαστήριοΣχόλιο του χρήστη ΦΩΤΟΥΛΑ ΚΩΣΤΟΥΡΟΥ | 1 Μαρτίου 2017, 12:39
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΦΩΤΟΥΛΑ ΚΩΣΤΟΥΡΟΥ' | 1 Μαρτίου 2017, 12:39

    Συμφωνώ με τα περισσότερα σχόλια που τίθενται υπέρ της ανάθεσης της επικύρωσης της σύμβασης αναδιάρθρωσης οφειλών στα Ειρηνοδικεία. Οι λόγοι που συνηγορούν υπέρ αυτής της άποψης είναι πολλοί. Ενδεικτικά παραθέτω τους κάτωθι: α)ταχύτητα διαδικασίας (συντομότερες δικάσιμοι, συντομότερη τελεσιδικία απόφασης λόγω του γεγονότος ότι το Μονομελές Πρωτοδικείο θα είναι το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, εν αντιθέσει με το Εφετείο) β)ανάγκη αποτελεσματικότερης εφαρμογής του νόμου μέσω προσιτής πρόσβασης του πολίτη στα δικαστήρια, η οποία επιτυγχάνεται με χαμηλότερο κόστος (λόγω των μειωμένων δικαστικών εξόδων σε σύγκριση με το Πολυμελές Πρωτοδικείο)και διευκόλυνση της μετάβασης του πολίτη σε αυτά(λόγω του ότι ειρηνοδικεία υφίστανται σε περισσότερες περιοχές,εν αντιθέσει με τα Πρωτοδικεία) γ)εξοικείωση ειρηνοδικών με νόμο 3869/2010, ο οποίος ομοιάζει με σε αρκετά σημεία με την εν λόγω διαδικασία εξωδικαστικού μηχανισμού ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων δ)χαμηλότερο κόστος για το Δημόσιο σε περίπτωση τυχόν ανάγκης επάνδρωσης των δικαστηρίων με δικαστικούς λειτουργούς για να αντιμετωπίσουν την πληθώρα των εν λόγω αιτήσεων Καλό είναι να λαμβάνεται μέριμνα ώστε ένας νόμος να είναι χρήσιμος και αποδοτικός στην πράξη, λαμβάνοντας πραγματικά υπ'όψιν τα συμφέροντα του πολίτη και την αποτελεσματικότητα της διαδικασίας και όχι απλά να φαντάζει στα χαρτιά ως τέτοιος.