1) Γενικευμένη «αμνηστία» για όλες τις καταγραφές δυσμενών δεδομένων στα αρχεία του ΤΕΙΡΕΣΙΑ, που έχουν καταχωρηθεί από 1.1.2008 και αφορούν οφειλές που είτε έχουν εξοφληθεί ή θα εξοφληθούν μέσα σε 3 μήνες από την ψήφιση του νόμου. Ως συνέπεια της «αμνηστίας» αυτής θα αρθεί και το μέτρο της διοικητικής στέρησης βιβλιαρίου επιταγών.
2) Μειώνεται κατά 1 έτος ο χρόνος τήρησης των δυσμενών δεδομένων για οφειλές που έχουν πλέον εξοφληθεί. Συγκεκριμένα:
Μειώνεται από 3 σε 2 έτη ο χρόνος τήρησης στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ για τις σφραγισμένες επιταγές, τις απλήρωτες κατά τη λήξη τους συναλλαγματικές και τα γραμμάτια εις διαταγή, καθώς και τις καταγγελίες συμβάσεων δανείων και πιστώσεων
Μειώνεται από 4 σε 3 έτη ο χρόνος τήρησης στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ για τις διαταγές πληρωμής
Μειώνεται από 5 σε 4 έτη ο χρόνος τήρησης στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ για τις κατασχέσεις και επιταγές προς πληρωμή του ν.δ. της 17.7./13.8.1923, τις περιλήψεις εκθέσεων κατάσχεσης, τα προγράμματα πλειστηριασμών και τις διοικητικές κυρώσεις του Υπουργείου Οικονομικών.
3) Επιταγές που εξοφλούνται εντός 30 ημερών ( αντί των 8 ημερών που ισχύει σήμερα) από τη σφράγισή τους, δεν θα εμφανίζονται στα αρχεία του ΤΕΙΡΕΣΙΑ και οι καταχωρημένες διαγράφονται.
4) Αυξάνεται από 1.000 ευρώ σε 5.000 ευρώ το όριο κάτω από το οποίο δεν θα εμφανίζονται στα σχετικά αρχεία του ΤΕΙΡΕΣΙΑ δυσμενή οικονομικά δεδομένα για οφειλές που έχουν εξοφληθεί.
5) Αυξάνεται από 500 ευρώ σε 1.000 ευρώ το όριο κάτω από το οποίο δεν θα εμφανίζονται στα σχετικά αρχεία του ΤΕΙΡΕΣΙΑ δυσμενή οικονομικά δεδομένα για οφειλές, ακόμη κι αν δεν έχουν εξοφληθεί.
6) Δεν επιτρέπεται η διατήρηση των δυσμενών δεδομένων ακόμη κι αν αυτά δεν έχουν εξοφληθεί για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δέκα ετών. Κατά την ακολουθούμενη σήμερα από τον ΤΕΙΡΕΣΙΑ πρακτική τα δεδομένα αυτά διατηρούνται για δέκα πέντε έτη.
7) Τράπεζες που έχουν διαβιβάσει στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ δυσμενή αρχεία, όταν εξοφλούνται οι οφειλές, υποχρεούνται να ενημερώνουν τον ΤΕΙΡΕΣΙΑ μέσα σε 2 εργάσιμες ημέρες από τότε που περιήλθε σε αυτές η απόδειξη για την εξόφληση της οφειλής. Η ενημέρωση αυτή από τις τράπεζες γίνεται χωρίς την αξίωση αμοιβής ή δαπάνης από τον οφειλέτη.
8 ) Δίδεται η δυνατότητα στον οφειλέτη να προσφεύγει με τη διαδικασία των Ασφαλιστικών Μέτρων στο αρμόδιο δικαστήριο και να επιτυγχάνει να μην εμφανίζονται στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ το δυσμενές δεδομένο της οφειλής μέχρι την έκδοση τελεσίδικης απόφασης από το δικαστήριο επί της οφειλής, όταν υφίστανται σοβαροί λόγοι για την αμφισβήτηση της οφειλής και η οφειλή δεν επηρεάζει την πιστοληπτική του ικανότητα.
9) Κατά τη διάρκεια της στέρησης βιβλιαρίου επιταγών, επιτρέπεται στις τράπεζες να χορηγούν βιβλιάριο επιταγών ορισμένου συνολικού ύψους, εφόσον η πληρωμή των επιταγών που περιέχονται σε αυτό, είναι εγγυημένη από φερέγγυο, κατά την αξιολόγηση της τράπεζας, τρίτο πρόσωπο μέχρι του ύψους αυτού.
Για τις περιπτώσεις (1), (2) και (3) ανωτέρω, προκειμένου να είναι αποτελεσματικό το μέτρο ως προς την ενίσχυση της ρευστότητας, απαιτείται να συνδυαστεί με τροποποίηση της με αριθμό 234/23/11.12.2006 απόφασης της Επιτροπής Τραπεζικών και Πιστωτικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος ώστε να μην βρίσκει εφαρμογή το μέτρο της στέρησης βιβλιαρίου επιταγών για τα ως άνω προβλεπόμενα διαστήματα.
H τήρηση των παραπάνω ρυθμίσεων θα διασφαλίζεται με την πρόβλεψη αυστηρών διοικητικών κυρώσεων.
Κυρία Υπουργέ Εθνικής Οικονομίας,
Το ζήτημα της ρευστότητας της αγοράς, ασφαλώς είναι μέγα πρόβλημα στη σημερινή συγκυρία και επιβάλλεται να δοθούν άμεσες αλλά και διαρκείς λύσεις. Οι παράμετροι που επηρεάζου την εγχώρια ρευστότητα της αγοράς είναι πάρα πολλοί, όπως: Η εκροή συναλλάγματος επιχειρήσεων και ιδιωτών προς άλλες χώρες, η υπερχρέωση των επιχειρήσεων και των νοικοκυριών στους πιστωτικούς οργανισμούς, το υψηλό κόστος του δανεισμού, η ψυχολογία του επενδυτή και του καταναλωτή, η εμπιστοσύνη στις συναλλαγές – οι επιταγές χωρίς αντίκρισμα, κ.λ.π.
Βέβαια, δεν θα αναλύσω όλα τα παραπάνω, αλλά θα καταθέσω την ταπεινή μου άποψη, για τις επιταγές χωρίς αντίκρισε «ακάλυπτες».
Είναι γνωστό ότι (τα μπλοκ)των υποταγών τα χορηγούν οι πιστωτικοί οργανισμοί στις επιχειρήσεις ή και σε ιδιώτες, αλλά δεν εγγυώνται τη πληρωμή στο κομιστή της επιταγής, (τοις πταιει..!).
Προσωπικά, καταθέτω ένα απλό παράδειγμα που πιστεύω ότι θα εμβάλλει στην εμπιστοσύνη των συναλλαγών και στη ρευστότητα της αγοράς:
Οι πιστωτικοί οργανισμοί ή και άλλοι φορείς, δημιουργούν ένα Ταμείο Εγγύησης Πληρωμών Επιταγών (Τ.Ε.Π.Ε.). Ως βασικός πόρος – έσοδο του συγκεκριμένου ταμείου, θα είναι ένα (τέλος – ασφάλιστρο), π.χ. Τέλος Εγγυημένης Πληρωμής (Τ.Ε.Π.), το οποίο τέλος (π.χ. 1/1000 ή 0,01%)θα βαρύνει τον εκδότη (επί του ποσού της επιταγής).
Παράδειγμα: Εκδότης εκδίδει μια επιταγή ποσού: 12.320,30 €, άρα έχουμε: (12.320,30 x 0,001) = 12,32 € ποσό Τ.Ε.Π.
Ποσό επιταγής: 12.320,30
Τ.Ε.Π. 0,01% : + 12,32
Συνολικό ποσό επιταγής: 12.332,62 €
Επίσης, Το Τ.Ε.Π. είναι χρηματο-οικονομικό έξοδο για την επιχείρηση (εκδότρια της επιταγής) και καταχωρείται στα βιβλία του εκδότη, ενώ ο εισπράξας – κομιστής της επιταγής, καταχωρεί στα βιβλία του (εφόσον είναι υπόχρεος), μόνο το ποσό της είσπραξης ΟΧΙ το Τ.Ε.Π.
Σημείωση: Το Τ.Ε.Π. (0,01%) είναι ενδεικτικό, το οποίο μπορεί να προσδιοριστεί είτε μεγαλύτερο, είτε μικρότερο, σύμφωνα με τα στοιχεία των πιστωτικών οργανισμών, την Τράπεζα της Ελλάδος, των αρμόδιων Υπουργείων και άλλων συναρμόδιων φορέων.
Με εκτίμηση
Θανάσης Βέργος
Κυρία Υπουργέ Εθνικής Οικονομίας,
Το ζήτημα της ρευστότητας της αγοράς, ασφλώς είναι μέγα πρόβλημα στη σημερινή συγκυρία και επιβάλλεται να δοθούν άμεσες αλλα και διαρκείς λύσεις. Οι παράμετροι που επιρεάζουν την εγχώρια ρευστότητα της αγοράς είναι πάρα πολλοί, όπως: Η εκροή συναλλαγματος επιχειρήσεων και ιδιωτών προς άλλες χώρες, η υπερχρέωση των επιχειρήσεων και των νοικοκυριών στους πιστωτικούς οργανισμούς, το υψηλό κόστος του δανεισμού, η ψυχολογία του επενδυτή και του καταναλωτή, η εμπιστοσύνη στις συναλλαγές – οι επιταγές χωρίς αντίκρυσμα, κ.λ.π.
Βέβαια, δεν θα αναλύσω όλα τα παραπάνω, αλλά θα καταθέσω την ταπεινή μου αποψή, για τις επιτεγές χωρίς αντίκρυσμα «ακάλυπτες».
Είναι γνωστό ότι (τα μλόκ)των έπιταγών τα χορηγούν οι πιστωτικοί οργανισμοί στις επιχηρήσεις ή και σε ιδιώτες, αλλά δεν εγγυώνται τη πληρωμή στο κομιστή της επιταγής, (τοίς πταίει..!).
Προσωπικά, καταθέτω ένα απλό παράδειγμα που πιστεύω ότι θα σμβάλλει στην εμπιστοσύνη των συναλλαγών και στη ρευστότητα της αγοράς:
Οι πιστωτικοί οργανισμοί ή και άλλοι φορείς, δημιουργούν ένα Ταμείο Εγγύησης Πληρωμών Επιταγών (Τ.Ε.Π.Ε.). Ως βασικός πόρος – έσοδο του συγκεκριμένου ταμείου, θα είναι ένα (τέλος – ασφάλιστρο), π.χ. Τέλος Εγγυημένης Πληρωμής (Τ.Ε.Π.), το οποίο τέλος (π.χ. 1/1000 ή 0,01%)θα βαρύνει τον εκδότη (επί του ποσού της επιταγής).
Παράδειγμα: Εκδότης εκδίδει μια επιταγή ποσού: 12.320,30 €, άρα έχουμε: (12.320,30 x 0,001) = 12,32 € ποσό Τ.Ε.Π.
Ποσό επιταγής: 12.320,30
Τ.Ε.Π. 0,01% : + 12,32
Συνολικό ποσό επιταγής: 12.332,62 €
Επίσης, Το Τ.Ε.Π. είναι χρηματο-οικονομικό έξοδο για την επιχείρηση (εκδότρια της επιταγής) και καταχωρείται στα βιβλία του εκδότη, ενώ ο εισπράξας – κομιστής της επιταγής, καταχωρεί στα βιβλία του (εφόσον είναι υπόχρεος), μόνο το ποσό της είσπραξης ΟΧΙ το Τ.Ε.Π.
Σημείωση: Το Τ.Ε.Π. (0,01%) είναι ενδεικτικό, το οποίο μπορεί να προσδιοριστεί είτε μεγαλύτερο, είτε μικρότερο, σύμφωνα με τα στοιχεία των πιστωτικών οργανισμών, την Τράπεζα της Ελλάδος, των αρμόδιων Υπουργείων και άλλων συναρμόδιων φορέων.
Με εκτίμηση
Θανάσης Βέργος
Κυρία Υπουργέ Εθνικής Οικονομίας,
Το ζήτημα της ρευστότητας της αγοράς, ασφλώς είναι μέγα πρόβλημα στη σημερινή συγκυρία και επιβάλλεται να δοθούν άμεσες αλλα και διαρκείς λύσεις. Οι παράμετροι που επιρεάζουν την εγχώρια ρευστότητα της αγοράς είναι πάρα πολλοί, όπως: Η εκροή συναλλαγματος επιχειρήσεων και ιδιωτών προς άλλες χώρες, η υπερχρέωση των επιχειρήσεων και των νοικοκυριών στους πιστωτικούς οργανισμούς, το υψηλό κόστος του δανεισμού, η ψυχολογία του επενδυτή και του καταναλωτή, η εμπιστοσύνη στις συναλλαγές – οι επιταγές χωρίς αντίκρυσμα, κ.λ.π.
Βέβαια, δεν θα αναλύσω όλα τα παραπάνω, αλλά θα καταθέσω την ταπεινή μου αποψή, για τις επιτεγές χωρίς αντίκρυσμα «ακάλυπτες».
Είναι γνωστό ότι (τα μλόκ)των έπιταγών τα χορηγούν οι πιστωτικοί οργανισμοί στις επιχηρήσεις ή και σε ιδιώτες, αλλά δεν εγγυώνται τη πληρωμή στο κομιστή της επιταγής, (τοίς πταίει..!).
Προσωπικά, καταθέτω ένα απλό παράδειγμα που πιστεύω ότι θα σμβάλλει στην εμπιστοσύνη των συναλλαγών και στη ρευστότητα της αγοράς:
Οι πιστωτικοί οργανισμοί ή και άλλοι φορείς, δημιουργούν ένα Ταμείο Εγγύησης Πληρωμών Επιταγών (Τ.Ε.Π.Ε.). Ως βασικός πόρος – έσοδο του συγκεκριμένου ταμείου, θα είναι ένα (τέλος – ασφάλιστρο), π.χ. Τέλος Εγγυημένης Πληρωμής (Τ.Ε.Π.), το οποίο τέλος (π.χ. 1/1000 ή 0,01%)θα βαρύνει τον εκδότη (επί του ποσού της επιταγής).
Παράδειγμα: Εκδότης εκδίδει μια επιταγή ποσού: 12.320,30 €, άρα έχουμε: (12.320,30 x 0,001) = 12,32 € ποσό Τ.Ε.Π.
Ποσό επιταγής: 12.320,30
Τ.Ε.Π. 0,01% : + 12,32
Συνολικό ποσό επιταγής: 12.332,62 €
Επίσης, Το Τ.Ε.Π. είναι χρηματο-οικονομικό έξοδο για την επιχείρηση (εκδότρια της επιταγής) και καταχωρείται στα βιβλία του εκδότη, ενώ ο εισπράξας – κομιστής της επιταγής, καταχωρεί στα βιβλία του (εφόσον είναι υπόχρεος), μόνο το ποσό της είσπραξης ΟΧΙ το Τ.Ε.Π.
Σημείωση: Το Τ.Ε.Π. (0,01%) είναι ενδεικτικό, το οποίο μπορεί να προσδιοριστεί είτε μεγαλύτερο, είτε μικρότερο, σύμφωνα με τα στοιχεία των πιστωτικών οργανισμών, την Τράπεζα της Ελλάδος, των αρμόδιων Υπουργείων και άλλων συναρμόδιων φορέων.
Με εκτίμηση
Θανάσης Βέργος
Συμφωνώ με το γενικότερο πλαίσιο.
Θεωρώ επίσης πολύ σημαντική την ανάγκη ύπαρξης ΑΝΕΞΆΡΤΗΤΩΝ οργάνων και θεσμών και όχι απλά εταιριών όπως ο ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ, για την προστασία της οικονομικής ζωής από υπέρμαχους της ήσσονος προσπάθειας και των κουτοπόνηρων δραστηριοτήτων.
Ένα ανεξάρτητο όργανο να θεσμοθετεί, να ελέγχει και να έχει τη δυνατότητα αυστηρών διοικητικών κυρώσεων για τις πρακτικές που εφαρμόζει η ΤΕΙΡΕΣΙΑ μιας και πρόκειται για μια εταιρία δημιούργημα των τραπεζών, που όμως διαχειρίζεται κατά το δοκούν προσωπικά δεδομένα που καθορίζουν ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ την οικονομική ζωή ατόμων και επιχειρήσεων.
Στόχος να είναι η οικονομική υγεία όχι μόνο των τραπεζών, που κι αυτό απαραίτητο είναι, αλλά και η οικονομική υγεία των επιχειρήσεων και όλων των πολιτών.
+++
επιπλέον θα πρέπει να διασφαλιστεί πως το νομοσχέδιο θα τηρηθεί από Τράπεζες και Τειρεσία, ότι η μαύρη λίστα θα σβηστεί και θα διορθωθεί σύμφωνα με τις διατάξεις και τις προσταγές του νόμου. Γιατί φοβούμαι πως οι επιτήδειοι τραπεζίτες απλά θα ζητήσουν και θα τους μεταβιβαστούν οι του Τειρεσία τις προ νόμου λίστες και οι τράπεζες προφασιζόμενες την κρίση θα εξακολουθούν να αποκλείουν τους εγγεγγραμένους στις λίστες και κατόπιν της ψήφισης του νόμου. Οι ίδιες τράπεζες στις οποίες η κυβέρνηση της ΝΔ έδωσε ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΔΙΣ για να στηρίξουν την οικονομία!!! Ουαί…
Δύο πράγματα πρέπει να ληφθούν υπόψιν.
Α) Η γενικευμένη αμνηστία στον Τειρεσία και όχι μόνο από 1.1.08, δεν υπάρχει λογική στο να επιστρέψει κανείς στους μισούς εγγεγραμένους να λειτουργήσουν και οι υπόλοιποι να παραμείνουν έρμαια της μαύρης λίστας
Β) Η προσεκτική αμνήστευση και παραγραφή των «οικονομικών εγκλημάτων». Δεν είναι το ίδιο να είναι κανείς στη μαύρη λίστα λόγω πιστωτικής κάρτας και χρέους 1.500 ευρώ ή, στεγαστικού και οφειλής 12.000 ευρώ μεκάποιον που εξέδωσε ακάλυπτες επιταγές 200.000 ευρώ ή, «βάρεσε κανόνι» και ακόμα χρωστάει μισθούς και ένσημα σε εργαζόμενούς του ή, σε πιστωτές και συνεργάτες.
ΠΡΟΣΟΧΗ: Οι κύριοι «Φάνηδες» με τα καθαρά χέρια (βλ. 2-3 σχόλια παρακάτω με όνομα ΔΕΝ ΒΑΖΩ ΟΝΟΜΑ!!!) που δεν είχαν ποτέ πρόβλημα με επιταγή και καταδικάζουν χιλιάδες κόσμου που κατάντησαν να μπουν στον περιβόητο Τειρεσία, καλά θα κάνει και να σκεφτεί ή, να ενημερωθεί αν στη μαύρη λίστα έχουν μπει μόνο «απατεώνες» με ακάλυπτες επιταγές ή, και ιδιώτες με ακυρωμένες κάρτες και στεγαστικά που δεν μπόρεσαν κάποιο διάστημα να πληρώνουν λόγω συγκυριών που ίσως τώρα να μην υφίστανται… Και φυσικά το να καταδικάζεται η δημόσια διαβούλευση στη χώρα που πρώτη έκανε την εμφάνισή της από αρχαιοτάτων χρόνων (ελεύθερα βήματα, Δήμος κλπ) καταδεικνύει έλλειψη δημοκρατικότητας. Νεοφιλελεύθερη τραπεζική σκιά είστε κύριε…
Σε καλό δρόμο το νομοσχέδιο και με τις απαραίτητες δικλείδες ασφάλειας για να μην μπουν στην αγορά οι συνήθεις αεριτζήδες αλλά και να απαλλαγούν από το βρόγχο του Τειρεσία οι μικροφειλέτες που χαρακτηρίστηκαν επ άπειρον ως Κακοπληρωτές και Επισφαλείς πελάτες (και δεν τους δέχονται οι τράπεζες ούτε με εγγυητή!!!).
Τα θέματα του Τειρεσία εκτός των κανόνων και κανονισμών που διέπουν την λειτουργία του είναι
α. Η διάρθρωση του Διοικητικού του Συμβουλίου με βάση τη δυναμικότητα της κάθε Τράπεζας στη περίπτωσή μας Εθνική Τράπεζα λύνει και δένει, όπως και η Εθνική Ασφαλιστική στην Ένωση Ασφαλιστικών Εταιριών. Δηλαδή παρατηρούμαι ότι το κράτος επιτρέπει σε golden boys την άσκηση πολιτικών πολλές φορές αντικοινωνικών, ανασχετικών στη λειτουργία και ανάπτυξη επιχειρήσεων και εκφοσβισμού των πολιτών. Από τον χωροφύλακα δηλαδή πήγμαμε στον Τειρεσία, από τον αστυνόμο στον Τραπεζίτη. ‘Ολα αυτά με διορισμένους, αρεστούς και καλυμμένους με υψηλά συμβόλαια GOLDEN BOYS.
β.Η νοοτροπία των στελεχών και των ανθρώπων του Τεριρεσία είναι ανάλογος των διοικήσεών τους με τον επιπλέον χαρακτηρισμό ΑΛΛΑΖΟΝΕΙΑ.
Δεν είναι δυνατόν σε μία ευνομούμενη δημοκρατική πολιτεία να ανδεικνύονται σε δυνάστες, εσωτερικά όργανα των πιστωτικών ιδρυμάτων, που δεν έχουν εκτεθεί σε δημόσια διαβούλευση και δεν λειτουργούν με όρους κοινωνίας αλλά μόνο εταιρικούς.
Άρα ή ο Τειρεσίας θα λειτουργήσει με κανόνες δημοκρατίας, συλλογικότητας και κοινωνίας ή θα πρέπει να αντικατασταθεί από ένα άλλο όργανο ή αρχή που θα διέπεται από τα παραπάνω κριτήρια με δική σας πρωτοβουλία. Να είσθε σίγουρη ότι σε αυτή τη περίπτωση θα βρείτε συμπαραστάτες την κοινωνία, την επιχειρηματική και επαγγελματική κοινότητα και το κοινό αίσθημα δικαίου.
Και καλά οι τράπεζες δεν παρανομούν ? και αν παρανομούν που αυτό εγγράφεται και τι συνέπειες έχει για τις τράπεζες ? . οι τράπεζες πωλούν χρήματα, τους όρους πώλησης τους ορίζουν οι ίδιες φυσικά και το κέρδος τους, αλλά γιατί οι άλλες επιχειρήσεις η και άτομα οι όποιοι ασκούν οποιεδήποτε οικονομικές δραστηριότητες έχουν έλεγχο και υποχρεωτικό συντελεστή κέρδους ενώ οι τράπεζες όχι , μήπως οι τράπεζες δεν είναι επιχειρήσεις αλλά εργαλεία συμφερόντων και ας φροντίζουν να χρησιμοποιούν την λέξη ίδρυμα στα μαγαζιά τους. Είναι πεποίθηση μου όπως και των εκατομμυρίων ελλήνων ότι οι τράπεζες θα πρέπει κάποτε και φυσικά σήμερα παρά ποτέ να λειτουργήσουν στο μετρό που εξυπηρετούν την νόμιμη οικονομική δραστηριότητα και προς τούτο θα πρέπει εξ υπαρχής να νομοθετήσετε, ορίζοντας ανώτατα ποσοστά κέρδους επί των διαθέσιμων κεφαλαίων τους και φυσικά ανώτατα και κατώτατα επιτόκια προς τους συναλλασσομένους. Τέλος η απαράδεκτη και ασύδοτη τραπεζική πρακτική για το λογισμό των τόκων θα πρέπει να τελειώσει μια για πάντα αφού οι μαθηματικοί τύποι που θα χρησιμοποιούν πρέπει να είναι νομοθετημένοι και σαφώς ορισμένοι αλλά και πλήρως κατανοητοί από τους συναλλασσομένους προς τούτο αρκούν οι τέσσερεις πράξεις της απλής αριθμητικής και όχι οι πολύπλοκοι αλγεβρικοί λογισμοί που σε τελική ανάλυση ωφελούν μόνο τις τράπεζες παραπλανώντας τους πολίτες . Διαφάνεια παντού πολύ περισσότερο εκεί όπου χρόνια τώρα ασκείται η εξουσία στις τράπεζες .Ο Τειρεσίας επί του οποίου εισηγείσθε μεταρρυθμίσεις είναι όργανο των τραπεζών και ιδρύθηκε μόνο για τα συμφέροντα τους. Τολμήστε κύριε υπουργέ ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα.
ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕ.
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΤΑΠΕΙΝΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΧΘΕΣ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ
1)ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΤΟΥ ΜΟΡΦΗ ΤΟΥ ΤΕΙΡΕΣΙΑ.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΑΛΛΑ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΟΧΙ ΜΙΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ
2)ΠΑΓΩΜΑ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ( ΣΤΙΣ ΛΗΣΤΡΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ) ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΡΚΕΣΕΙ Η ΚΡΙΣΗ.ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΩΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΟΙ ΝΟΜΙΜΟΙ ΤΟΚΟΙ
3)ΡΥΘΜΙΣΗ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ
4)ΑΝΑΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ (ΟΥΣΑ ΔΗΜΟΣΙΟ)ΜΕ ΕΥΛΟΓΟ ΧΡΟΝΟ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗΣ.
5)ΜΗΝ ΔΩΣΕΤΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΟΠΩΣ ΑΥΤΕΣ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ
6)ΠΡΕΠΕΙ ΕΠΙ ΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.
ΚΥΡΙΑ ΚΑΤΣΕΛΗ
ΟΣΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΕΑΝ ΔΕΝ ΚΙΝΗΘΕΙ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ,ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΠΑΛΙ ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΟΥΜΕ.ΕΔΩ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΦΑΜΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟ.
ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΤΕ ΤΟ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΓΙΑ 2-3 ΧΡΟΝΙΑ,ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΕΤΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ.(ΕΞΑΙΡΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΤΡΕΧΑΜΕΝΟΙ)
ΝΑ ΚΑΤΑΣΧΕΤΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΣΚΑΝΔΑΛΑ.
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΕΠΕΙΓΟΝ ΚΑΙ ΟΙ 100 ΗΜΕΡΕΣ ΣΕ ΛΙΓΟ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΝ.
ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΤΕ ΓΙΑΤΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΓΡΙΩΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΕΞΑΘΛΙΩΜΕΝΟΣ.ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΛΑΒΑΤΕ ΣΕ ΛΙΓΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΧΡΗΣΤΑ ,ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΥΤΟΚΤΟΝΕΙ Ο ΕΝΑΣ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΑΛΛΟ.
ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΟΤΙ ΣΑΣ ΨΗΦΙΣΑ.
Κατ’ αρχάς και με όλο το σεβασμό (αν και το τελευταίο είναι λίγο ειρωνικό), έχω την εντύπωση ότι μας δουλεύετε …. με αυτό το καινούργιο «φρούτο» της δημόσιας διαβούλευσης, που σκοπό έχει μόνο να χάνουμε χρόνο γράφοντας σε εσάς ….
Δηλ. διαβάζει κανείς αυτά τα σχόλια ; (και όταν λέω κανείς εννοώ από εσάς κ. κ. υπουργοί και λοιποί γραμματείς). Άντε κι αν τα διαβάζει τα παίρνει κανείς υπ’ όψιν του ; (Εδώ, τουλάχιστον εγώ γελώ lol !)
Θα γράψω όμως κάτι (χάνοντας τον καιρό μου) μόνο για να τα διαβάσουν οι επισκέπτες αυτής της ιστοσελίδας:
Το σχετικό νομοσχέδιο είναι λάθος από την αρχή ως το τέλος. Πολύ απλά γιατί αντί να βάζετε φραγμό στους απατεώνες τους δίνετε κίνητρα να συνεχίσουν να «σκοτώνουν» την αγορά κάθε παραγωγικού τομέα με χρήματα «αέρα».
Δεν έχω καθυστερήσει ΠΟΤΕ επιταγή σε ΚΑΝΕΝΑΝ γιατί κάθε φορά που βάζω την υπογραφή μου σ’ αυτό το παλιόχαρτο (παλιόχαρτο τα κάνατε) ΕΧΩ τα χρήματα να την στηρίξω. Απλά με διευκολύνει στη διαδικασία. ΔΕΝ ΚΟΒΩ ΧΑΡΤΙ γιατί δεν έχω τα χρήματα. ΜΗΠΩΣ ΞΕΧΑΣΑΤΕ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΤΑΓΗ και τί σημασία έχει η ημερομηνία της ?
Θα χάσω κι άλλο χρόνο συνεχίζοντας…
Κύριοι φροντίστε επιΤΕΛΟΥΣ να «μαζέψετε» τους απατεώνες, και ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΔΙΝΕΤΕ ΣΥΓΧΩΡΟΧΑΡΤΙΑ.
Σας ευχαριστώ ταπεινά για το βήμα που μου δίνετε … (κι αυτό ειρωνικά)
Φάνης
Θα ήθελα να κάνω μια πρόταση που πιστεύω θα λύσει σε μεγάλο βαθμό το πρόβλημα της παραοικονομίας και της στέρησης των εσόδων του κράτους. Κάθε πολίτης που δεν παίρνει απόδειξη για εμπορεύματα και υπηρεσίες και το καταγγέλλει, να λαμβάνει με συνοπτικές διαδικασίες από τα ταμεία του κράτους το ποσόν των 100.000 ευρώ. Στη συνέχεια να επεμβαίνει η αρμόδια ΔΟΥ και να πραγματοποιεί έλεγχο στον επιτηδευματία. Σε πρώτη φάση να δεσμεύονται τα περιουσιακά στοιχεία του επιτηδευματία μέχρι του ποσού των 100.000 ευρώ για την αποπλήρωση του προστίμου.
Να μπουν ταμειακές μηχανές παντού. Από περίπτερα μέχρι ταξί. Να δίνουν απόδειξη οι οδηγοί ταξί ακόμα και για πολλαπλές μισθώσεις.
Πιστεύω ότι θα μας κυνηγούν για να μας δώσουν απόδειξη και η φοροδιαφυγή θα περιοριστεί στο ελάχιστο.
Σας ευχαριστώ
κ.Υπουργέ, σχετικά με τον ρόλο του Τειρεσία και τις Επιταγές
1. ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΙΣΧΥΟΥΣΑ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ
ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΣΦΡΑΓΙΣΗΣ , ΑΝΑΓΓΕΛΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΓΡΑΦΗΣ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ?
Ή ΜΗΠΩΣ ΟΛΑ ΕΞΑΡΤΩΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗ ΕΥΧΕΡΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ
ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ? ΔΕΝ ΜΑΣ ΚΙΝΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΕΡΓΕΙΑ?
2. ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΕΝ ΟΝΟΜΑΤΙ ΔΗΘΕΝ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΠΙΣΤΗΣ, ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΙΚΑΝΕΣ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΝΥΠΟΠΤΟ ΣΥΝΑΛΛΑΣΟΜΕΝΟ ΩΣ ΑΠΑΤΕΩΝΑ?
ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΤΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΙΣΗΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΠΡΑΞΕΙ, Ή ΜΗΠΩΣ ΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΣΧΕΘΕΙ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ?
3. ΠΟΙΟΣ ΝΟΜΟΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥΣ – ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΠΟΛΛΑ – ΝΑ ΣΦΡΑΓΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΑΝΑΓΓΕΛΛΟΥΝ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΕ ΚΑΤΑΣΤΡΕΠΤΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ, ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΕΛΕΓΧΟ ? ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥΣ, Ή ΜΗΠΩΣ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΣΧΕΘΕΙ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ?
4. ΠΟΙΟΣ ΣΟΦΡΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗΣ ΔΙΑ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΚΛΕΙΝΕΙ ΜΕ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΟΨΕΩΣ ΑΝΥΠΟΨΙΑΣΤΟΥ ΠΕΛΑΤΟΥ ΤΟΥ, ΕΠΕΙΤΑ ΣΦΡΑΓΙΖΕΙ ΕΜΦΑΝΙΣΘΕΙΣΑ ΕΠΙΤΑΓΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΔΕΙΞΗ » ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΕ ΛΟΓΩ ΚΛΕΙΣΤΟΥ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ » ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΓΕΛΛΕΙ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΠΑΝΤΑ ΤΟΥ ΕΚΔΟΤΗ ?
ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΚΑΛΥΠΤΗΣ ΕΠΙΤΑΓΗΣ, ΤΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΙΣΗΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΠΡΑΞΕΙ,
ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΑΔΙΚΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΚΡΥΨΗ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΓΕΓΟΝΟΤΟΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ ΚΛΕΙΣΙΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΟΨΕΩΣ, Ή ΜΗΠΩΣ ΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΣΧΕΘΕΙ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ?
5. ΠΟΙΟΣ ΣΟΦΡΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗΣ ΔΙΑ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΣΦΡΑΓΙΖΕΙ ΚΑΙ ΑΝΑΓΓΕΛΕΙ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ ΕΠΙΤΑΓΗ ΩΣ ΑΝΕΞΟΦΛΗΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΔΕΙΞΗ «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΕ ΕΛΛΕΙΨΕΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥ» ΕΝΩ ΑΦ ΕΝΟΣ ΥΠΗΡΧΕ ΕΠΑΡΚΕΣΤΑΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΚΑΙ ΑΦ ΕΤΕΡΟΥ ΕΙΧΕ ΠΛΗΡΩΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ? ΠΩΣ ΠΡΟΦΥΛΛΑΣΕΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ ΤΗΣ (ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΚΔΟΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΟΜΙΣΤΕΣ) ΟΤΑΝ, ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΔΟΛΟ ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΒΑΡΥΤΑΤΗ ΑΜΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ ?
6. ΠΟΙΟΣ ΣΟΦΡΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗΣ ΔΙΑ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΓΙΑ ΨΥΛΟΥ ΠΗΔΗΜΑ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΝΟΙΧΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΕΙ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΗΘΕΝ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΤΟΚΟΙ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ?
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΥΞΑΝΕΙ ΤΗΝ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΜΕΧΡΙ ΤΟΥ ΣΥΜΦΩΝΗΘΕΝΤΟΣ ΠΟΣΟΥ (ΟΡΙΟ ) ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΠΑΙΤΕΙ ΚΑΙ ΤΟΚΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΕΣ ΑΧΡΗΣΙΑΣ ?
ΑΠΟ ΠΟΥ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΗ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ? ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟ ΤΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙ ¨Η ΑΠΟ ΑΛΛΕΣ ΠΗΓΕΣ ΠΟΥ ΣΟΥ ΣΥΣΤΗΝΕΙ ?
ΚΛΠ ΚΛΠ ΚΛΠ ( ΣΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΚΑΘΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥ )
7. ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕΝΕΣ ΤΑΚΤΙΚΕΣ -ΟΠΩΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΟΝΟΜΑΖΕΤΕ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ –
ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΔΙΑ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥΣ ΝΟΣΕΙ ΒΑΡΕΩΣ , ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΥΓΕΙΑΝΣΗ ΤΟΥ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΤ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΟΥΣ.
ΤΙ ΕΧΕΤΕ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΝ ,
Η ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΝ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΣΧΕΔΙΑΖΕΤΕ ? ΑΥΣΤΗΡΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ? ΓΙΑΤΙ Ο ΑΠΛΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ
ΥΠΕΡΑΥΣΤΗΡΕΣ ΚΑΙ ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ , ΚΥΡΙΩΣ ΟΜΩΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ
ΚΑΙ ΑΠΗΝΕΙΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΜΕ ΑΠΛΕΣ ….ΑΠΟΧΡΩΣΕΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ?
ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΝΤΩΣ ΣΤΟ 2010 , Ή ΚΑΝΟΥΜΕ ΛΑΘΟΣ ?
8.ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ Η ΔΙΚΑΣΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΔΕΝ ΑΣΚΕΙ ΤΑ ΥΠΟ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΑ ΓΙΑ ΤΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΣΟΜΕΝΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ …ΛΕΕΙ ΟΔΗΓΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΜΑΣ ΕΞΟΥΣΙΑ !
ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΑΝ ΤΟΛΜΗΣΕΤΕ κ. Υπουργέ να νομοθετήσετε
άμεσα και με συνοπτικές διαδικασίες σχετικά με την εφαρμογή των
υφιστάμενων νόμων και ΚΥΡΙΩΣ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΚΑΤΑ ΚΟΡΟ ΚΑΙ ΑΣΥΣΤΟΛΑ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΕΙΛΟΥΝ
ΚΑΘΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΑΝΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΣΟΜΕΩΝ ΜΕ ΑΥΤΕΣ,
ΤΟΤΕ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΓΙΑ ΠΟΤΕ ΑΝΑΣΕΝΕΙ ΚΑΙ ΟΜΑΛΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΑΓΟΡΑ !
Φοβάμαι οτι ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΑΣΠΙΡΙΝΕΣ,
ταλαιπωρούν την νομοθετική εξουσία την οποία τη φθείρουν και την καθιστούν αναξιόπιστη , αφού τα όποια νομοθετικά μέτρα θα είναι
ως συνήθως αντιφατικά πολύπλοκα και αντικείμενο αλληλοσυγκρουόμενων συμφερόντων, έτσι ωστε σε 4 χρόνια – αν όχι λιγότερο , θα λέμε
πάλι τα ίδια.
Τόσο γρήγορα ξεχάσαμε τα προηγούμενα νομοθετήματα του 2000 και του 2004 τα οποία καταστρατηγήθηκαν και προκλητικά και αυθαίρετα ΑΓΝΟΉΘΗΚΑΝ απο τις τράπεζες ?
Ρευστότητα στην αγορά σημαίνει ΚΑΙ κίνητρα για την τόνωση της ζήτησης ιδιίως της εγχώριας παραγωγής για την ελαχιστοποίηση «απώλειας» συναλλάγματος στο εξωτερικό. Κίνητρα πχ για την οικοδομή θα οδηγούσε σε σειρά οφελών: α) Το κράτος θα εισέπραττε κάποιο (έστω και μειωμένο λόγω του κινήτρου) φορολογικό έσοδο. Υπάρχει αρκετά σημαντικός αριθμός πλούτου που είτε δεν επενδύεται λόγως έλλειψης κινήτρων αλλά και αρνητικής ψυχολογίας της περιόδου είτε (ακόμα χειρότερα) διοχετεύται στην αγορά ακινήτων του εξωτερικού. Δώστε λοιπόν κίνητρα να πάρουν στην Μυκονο και όχι στο Μονακό!
β) Θα ενισχυθεί ο κλάδος της οικοδομής που αποτελεί το 12% του ΑΕΠ και είναι αρκετά αμιγώς Ελληνικός, δηλαδή κλάδος που ενισχύει σε μεγάλο ποσοστό Έλληνες που ξοδεύουν στην Ελλάδα.
γ) Last but not least, η εγκληματοτικότητα επηρεάζεται από την δραστηριότητα στην οικοδομή. Οι αλλοδαποί ήρθαν στην Ελλάδα για να βγάλουν χρήματα και ΜΟΝΟ! Μερικοί από αυτούς θα καταφύγουν (και ήδη το κάνουν) σε εγκληματικές πράξεις. Και οι εγκληματικές ενέργειες στιγματίζουν ακόμα περισσότερο το βιοτικό επίπεδο του Έλληνα που πάντα λέει ότι τουλάχιστον δεν φοβάται να του κάνουν κακό στο δρόμο κλπ.
Κίνητρα θα μπορούσε να είναι: Μειωμένος φόρος για μεταβιβάσεις ακινήτων καθώς και ορισμένα χρόνια μειωμένης φορολόγησης στα ακίνητα αυτά.-
Άνοιξα επειχήρηση και πηρα για αυτην 2 δάνεια ενα απο Alpha Bank και Ενα απο Milenium η επιχειρησή μου δεν πηγαινε καλα και αναγκαστηκα να προβω σε διαδικασια στηριξης εξοδων μου με πιστωτικές καρτες, αυτην την στιγμη ειμαι με μια χρεωμενη επιχειρηση με δανεια που δεν μπορεσα να καταφερω να τα πληρωνω στην ωρα τους οπως και τις καρτες και αυτην την στιγμη ανεργος .
Ελπιζω αυτο το μετρο να με βοηθήσει ωστε να μπορεσω να κοιταξω ψηλά καποια στιγμη και να μπορω να κανω μια νεα αρχη.
Άμεση κατάργηση (ποινικοποίηση) της πρωτοτυπίας σε διεθνές επίπεδο των μεταχρονολογημένων επιταγών. Θα δημιουργήσει βέβαια κατ’αρχήν μια μεγάλη ασφυξία στην αγορά καθώς θα αποκαλυφθούν τα virtual χρήματα που κυκλοφορούν. Επίσης θα αναγκάσει τις τράπεζες να παίξουν το ρόλο τους στην αγορά και να μην τον μεταθέτουν στον εκάστοτε προμηθευτή.
Αυτή τη στιγμή αν χρειάζομαι 100.000 Ευρώ και δεν είμαι φερέγγυος, δε χρειάζεται να πάω στην τράπεζα. Κόβω 100.000 Ευρώ σε μεταχρονολογημένες επιταγές και τις δίνω σε ένα συνεργάτη μου. Το ίδιο κάνει κι αυτός κι έτσι έχουμε ο καθένας από 100.000 Ευρώ στην τσέπη. Ποιος θα τα πληρώσει αν πέσουμε έξω; Μα ο κακόμοιρος ο προμηθευτής μας.
Αν θέλετε λοιπόν διαρθρωτικές αλλαγές για την αύξηση της ανταγωνιστικότητας της Ελληνικής οικονομίας, ποινικοποιήστε ΑΜΕΣΑ τις μεταχρονολογημένες επιταγές. Μετά τα πρώτα κύματα της κρίσης τα οποία θα πρέπει να αναλάβουμε ως κράτος πρόνοιας, θα έχουμε μία κατά πολύ υγιέστερη αγορά.
Εν μέσω της κρισιακής κατάστασης που βρίσκεται η οικονομία, με την έλλειψη ρευστότητας και την αδυναμία πολύ μεγάλου ποσοστού επιχειρήσεων να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους κάλυψης εγκαίρως των επιταγών που έχουν εκδώσει, υπάρχει ο σοβαρότατος κίνδυνος το επόμενο διάστημα ένα μεγάλο μέρος του επιχειρηματικού δυναμικού της χώρας να βρίσκεται καταγεγραμμένο στο σχετικό Σύστημα– Σ.Α.Υ. («μαύρη λίστα») της ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ Α.Ε. με συνέπεια την αδυναμία συνέχισης της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας και την ανατροφοδότηση της κρίσης.
Η σχετική διαβούλευση θα πρέπει να έχει στόχο την ριζική αλλαγή με θεσμοθέτηση νέου πλαισίου λειτουργίας του «ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ» με βασικό στοιχείο τον κοινοβουλευτικό έλεγχο από σχετική επιτροπή και με κύριο χαρακτηριστικό λειτουργίας του την στοχοποίηση της υποτροπής και όχι την καταστροφή των συναλλασσομένων που βρέθηκαν κάποια στιγμή σε δυσχέρεια, και μάλιστα εν μέσω κρίσης, και να δίνει το δικαίωμα δεύτερης ευκαιρίας.
Στοιχεία λειτουργίας του νέου «ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ» θα πρέπει να είναι:
• Πριν από όποια απόφαση των Τραπεζών για εγγραφή δυσμενών στοιχείων στον «ΤΕΙΡΕΣΙΑ», να υπάρχει ενημέρωση του ενδιαφερομένου ούτως ώστε να δίνεται η ευκαιρία αποτροπής της σχετικής εγγραφής και να ελαχιστοποιούνται οι συνέπειες.
• Να διαγράφεται από το Σύστημα Αθέτησης Υποχρεώσεων ο εκδότης επιταγής η οποία σφραγίστηκε και ο οποίος σε διάστημα 6 μηνών από την ημερομηνία έκδοσης της την εξοφλεί κανονικά και προσκομίζει στην τράπεζα το αντίστοιχο στέλεχος.
• Η συμμόρφωση στις υποχρεώσεις, του εγγεγραμμένου στον «ΤΕΙΡΕΣΙΑ» με εξόφληση από την πλευρά του της απαίτησης, να συνεπάγεται άμεση και χωρίς αίτηση του απαλοιφή των δυσμενών του στοιχείων από το σύστημα και όχι να παραμένει όπως ισχύει σήμερα από 3 έως 15 χρόνια και ουσιαστικά να στιγματίζεται στο υπόλοιπο της επιχειρηματικής του δραστηριότητας ή ως απλός δανειολήπτης ή καταναλωτής.
• Η «ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ Α.Ε.» να υποχρεωθεί να ενσωματώσει στην λειτουργία της όλες τις σχετικές συστάσεις της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα που την αφορούν αλλά και γενικότερης εφαρμογής.
• Να ελεγχθεί από τις αρμόδιες αρχές κατά πόσο τηρείται από τις τράπεζες η ρητή συγκατάθεση των δανειοληπτών για την εγγραφή στην «ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ.» των στοιχείων των δανείων τους.
• Στο Δ.Σ. του νέου «ΤΕΙΡΕΣΙΑ» θα πρέπει να προβλεφθεί η εκπροσώπηση των βασικών κοινωνικών ομάδων που συναλλάσσονται με το τραπεζικό σύστημα με την συμμετοχή κατ’ελάχιστον της Κ.Ε.Ε.Ε., των δανειοληπτών και των καταναλωτών.
• Τέλος η αναθεώρηση του σκοπού και του τρόπου λειτουργίας του «ΤΕΙΡΕΣΙΑ» που θα τον καθιστά ένα εργαλείο διαφάνειας και ελέγχου της φερεγγυότητας με αναπτυξιακή στόχευση και που θα παρέχει όλες τις ασφαλιστικές δικλείδες για τους καταγραφόμενους σε αυτό θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη της τις καλύτερες πρακτικές σε ισχύοντα ανάλογα συστήματα στον διεθνή χώρο.
Επιταγές
Η επιταγή από μέσο διευκόλυνσης των πληρωμών έχει καταλήξει, ως μεταχρονολογημένη, να αποτελεί ευρέως διαδεδομένο μέσο πίστωσης στην αγορά και μάλιστα με αυξημένη βαρύτητα σε εποχές μειωμένης ρευστότητας όπως η τρέχουσα ενώ παρατηρείται έκρηξη του φαινομένου των ακάλυπτων επιταγών που σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία μέχρι το τέλος του έτους θα ξεπεράσουν σε αξία τα 3,5 δισ. ευρώ
Λόγω της τρέχουσας οικονομικής κατάστασης αυξανόμενος αριθμός, ιδιαίτερα μικρότερων επιχειρήσεων, βρίσκεται σε αδυναμία είσπραξης επιταγών πελατών τους ή κατέχει μεταχρονολογημένες επιταγές τρίτων, αγνώστου βαθμού επισφάλειας.
Το ΒΕΑ θεωρεί ότι το τραπεζικό σύστημα το οποίο εκδίδει και διαθέτει τα βιβλιάρια επιταγών έχει σημαντικό ρόλο για την βελτίωση της δύσκολης κατάστασης στην αγορά σε σχέση με το συγκεκριμένο ζήτημα και ιδιαίτερα αυξημένο μερίδιο ευθύνης ως προς την φερεγγυότητα και πιστοληπτική ικανότητα των πελατών-ληπτών αυτών των προϊόντων. Εξάλλου το πλαίσιο που θέτει η «Βασιλεία ΙΙ» βρίσκεται στην κατεύθυνση ασφαλέστερων συναλλαγών κατόπιν των σχετικών αξιολογήσεων.
Σχετικά λοιπόν με το θέμα, προτείνουμε τα εξής:
• Ανάληψη από τις Τράπεζες πλήρως της ευθύνης χρήσης των βιβλιαρίων επιταγών που χορηγούν στους αιτούντες. Αυτό σημαίνει ότι οι Τράπεζες ως έχουσες την αποκλειστική ευθύνη της χορήγησης βιβλιαρίου επιταγών, μετά από διεξοδικότερο έλεγχο της πιστοληπτικής ικανότητας και φερεγγυότητας των αιτούντων, θα πρέπει να εξοφλούν οποιαδήποτε επιταγή προσκομίζεται προς εξόφληση ώστε να πάψει να μετακυλύεται η ευθύνη είσπραξης της στον κομιστή όπως γίνεται σήμερα.
• Κατηγοριοποίηση των βιβλιαρίων επιταγών με μέγιστα ποσά και αριθμό φύλλων κατά αντιστοιχία πιστοληπτικής ικανότητας και φερεγγυότητας του πελάτη στον οποίον αυτά διατίθενται (π.χ για πελάτη αξιολογούμενο να παραλάβει βιβλιάριο επιταγών συνολικής αξίας 10.000 € δίδεται βιβλιάριο 10 φύλλων μέγιστης αξίας 1.000 € έκαστο)
• Για ποσό συναλλαγής με επιταγή από ένα ύψος και πάνω (που θα οριστεί κατόπιν σχετικής διαβούλευσης) να είναι υποχρεωτική η χρήση αποκλειστικά της δίγραμμης επιταγής
Τέλος, είναι σαφές ότι σε μια δύσκολη συγκυρία όπως η σημερινή, ο αναγκαίος πλέον εξορθολογισμός και η βελτίωση του συστήματος διάθεσης και χρήσης των επιταγών σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να προκαλέσει περαιτέρω περιορισμό της ήδη μειωμένης πιστωτικής επέκτασης και της συνολικής ρευστότητας στην αγορά.
Ώς πότε οι καλοπληρωτές θα πληρώνουν τα «σπασμένα» των κακοπληρωτών στις τράπεζες; Ώς πότε οι τράπεζες θα επιβαρύνουν οικονομικά τους καλοπληρωτές με υψηλά επιτόκια, ενώ θα έπρεπε να συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο;
Θα περιμένουμε να εισπράξουμε επιταγές και να ταΐσουμε τα παιδιά μας από ποιους; Από αυτούς που οι τράπεζες δεν μπορούν να αξιολογήσουν σωστά και τους μοιράζουν μπλοκ επιταγών αφιδώς;
Κύριοι,
Τα μέτρα που σχεδιάζετε είναι όχι μόνο πολύ σωστά, αλλά απολύτως αναγκαία και έπρεπε να έχουν ισχύσει από το ξεκίνημα της κρίσης. Θα πρέπει να δώσετε προσοχή στον τρόπο αποδοχής τους από τις τράπεζες. Σας θυμίζω ότι πέρισυ τέτοια εποχή η αγορά πανηγύριζε για τα δάνεια του ΤΕΜΠΜΕ και τελικά τα χρήματα κατέληξαν στην αναδιάρθρωση του χαρτφυλακίου των τραπεζών και δεν είδαμε ούτε 1 ευρώ στην αγορά.
Λέτε ότι θα δοθεί αμνηστία αν οι οφειλές εξοφληθούν εντός τριμήνου. Δεν έχετε προβλέψει ΠΟΥ θα βρεθούν τα χρήματα για να εξοφληθούν οι οφειλές. Βλέποω πίσω από το μέτρο αυτό τη διάθεσή σας να πιέσετε προς την κατεύθυνση της εξόφλησης των σφραγισμένων επιταγών. Το μέτρο δεν θα λειτουργήσει στην πράξη γιατί:
1. Τα χρήματα αυτά δεν υπάρχουν και οι τράπεζες δεν χρηματοδοτούν
2. Μεγάλο μέρος των επιταγών αυτών είναι επιταγές ευκολίας και πρέπει να εξοφληθούν όχι από τον εκδότη αλλά από τον δανειολήπτη (βρίσκονται στα πλαφόν)
Οι σφραγισμένες επιταγές θα κλείσουν περίπου στα 3δις το 2009. Είναι η μεγάλη θηλέιά της Ελληνικής οικονομίας. Αν δε γίνει κάτι με τιε επιταγές δεν πρόκειται να ανασάνουμε ξανά. Ως επαγγελματίας που έχει εργαστεί 10 χρόνια σε μεγάλη τράπεζα, ως επιχειρηματίας που έχει στήσει δική του εταιρία κατόπιν και ως τραπεζικός διαμεσολαβητής τα τελευταία χρόνια, έχω να προτείνω το εξής:
Όλες οι επιταγές που έχουν σφραγιστεί από 1.10.2008 έως την ανακοίνωση του σχεδίου νόμου (περίπου 3δις) να αγοραστούν από ειδική υπηρεσία που θα συσταθεί για το σκοπό αυτό. Στους κατόχους των επιταγών να δοθεί το 80% της αξίας τους είτε με τριετή ομόλογα του δημοσίου (ειδικής έκδοσης για το σκοπό αυτό) είτε μέσω των ορφανών 14δις από το πακέτο στήριξης των τραπεζών (να δοθούν δηλαδή 3δις εγγυήσεις του δημοσίου και οι κάτοχοι των επιταγών να δανείζονται μέσω τραπεζικού συστήματος με την κάλυψη αυτών). Στη συνέχεια το δημόσιο θα αναλάβει την είσπραξη των οφειλών αυτών χορηγώντας πολυετείς άτοκους διακανονισμούς μέσω των ΔΟΥ και πάντοτε υπό την απειλή της μη χορήγησης ενημερότητας. Τα δε τριετή ομόλογα θα μπορεί ο κάτοχός τους να τα προεξοφλεί μέσω των τραπεζών.
Η κίνηση αυτή θα δώσει μέσα στο χειμώνα περίπου 2,5 δις φρέσκα χρήματα στην αγορά και παράλληλα με την αμνηστία που προαναγγείλατε αλλά και την επανενεργοποίηση των δανειακών μηχανισμών των τραπεζών και μια αντιγραφειοκρατική διαχείρηση του ΕΣΠΑ θα μας βάλει σε τροχιά ανάπτυξης. Απομένει και μια ριζική αναδιάρθρωση του τρόπου είσπραξης τιμολογίων αλλά και καθημερινών αγαθών (μέσω π.χ. χρεωστικών καρτών)για να δείξει η ελληνική οικονομία την πραγματική της δυναμική και να εκτιναχθεί το ΑΕΠ εκεί που θα έπρεπε να είναι.
Συνεχίστε την καλή δουλειά, ο τόπος σας έχει ανάγκη όσο ποτέ άλλοτε.
1/ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΕΙΤΑΙ ΣΤΑ ΔΥΣΜΕΝΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΣΚΗΘΕΙ ΤΑ ΕΝΔΟΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ,-ΑΝΑΚΟΠΗ – ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗΣΗ. ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΟΤΙ Η ΕΚΔΩΣΗ ΜΙΑΣ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΙΑ ΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟ ΛΟΓΟ.
2.ΕΑΝ ΕΧΕΤΕ ΑΝΤΗΛΗΦΘΕΙ ΚΥΡΙΟΙ Η ΟΠΟΙΑ ΤΙΜΩΡΙΑ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΓΙΑ ΔΥΟ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΕΞΗΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ .
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΠΡΟΤΟΥ ΠΕΡΑΣΕΙ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΤΙΜΩΡΙΑΣ ΚΑΙ ΟΧΛ ΜΟΝΟ ΑΛΛΑ ΘΑ ΑΦΗΣΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΥΠΟΙΛΟΙΠΕΣ ΑΠΛΗΡΩΤΕΣ.
ΠΡΟΤΑΣΗ
ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΝ ΑΜΜΕΣΑ ΤΑ ΕΞΩΦΛΗΜΕΝΑ ΔΥΣΜΕΝΗ ΠΡΕΠΕΙ Ο ΩΦΕΙΛΕΤΗΣ ΝΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΕΝΑ ΠΟΣΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟΥ ΩΣ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, Π Ρ Ο Σ Ο Χ Η ΣΟΣ ΣΟΣ ΣΟΣ ΣΟΣ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΔΙΝΕΤΑΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΝΑ ΧΡΕΩΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΦΜ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΩΑΝΕΙ ΣΕ ΤΥΧΟΝ ΡΥΘΜΙΣΗ
ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΚΑΛΥΠΤΕΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ
Το κρατος «να αγορασει» τις ακαλυπτες επιταγες στο 50%-70% της αξιας της επιταγης και μετα να ρυθμισει το χρεος σε βαθος πενταετιας.
Ετσι,αν οι ληξιπροθεσμες επιταγες για το 2009 ειναι 2,5 δισ.το κρατος
θα διοχετευσει 1,25-1,75δισ.στην αγορα σε πολιτες που κινδυνευουν να χασουν τα χρηματα τους και σε βαθος πενταετιας θα μπορει δυνητικα να παρει 2,5 δισ.ενω θα εχει δωσει 1,25-1,75δισ.και οσοι χρωστουν θα μπορουν να αποπληρωσουν σε βαθος πενταετιας.
σχετικά με την εισήγηση
Β. Τι θα προβλέπει το Σχέδιο Νόμου για τον ΤΕΙΡΕΣΙΑ και τις επιταγές
Παρασκευή, 20 Νοεμβρίου 2009
1) Γενικευμένη «αμνηστία» για όλες τις καταγραφές δυσμενών δεδομένων στα αρχεία του ΤΕΙΡΕΣΙΑ…………..
ΔΗΛΑΔΗ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΤΑΧΘΕΙ (ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ?) Ο ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ να διαγράψει απο τα αρχεία του τα δυσμενή στοιχεία ? ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ
θα διαταχθεί Η ΤΡΑΠΕΖΑ να χορηγήσει μπλόκ επιταγών ?
2) Μειώνεται κατά 1 έτος ο χρόνος τήρησης των δυσμενών δεδομένων για οφειλές που έχουν πλέον εξοφληθεί ………………
ΜΑ ΑΦΟΥ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΓΡΑΦΓΕΙ !!!!!
3) Επιταγές που εξοφλούνται εντός 30 ημερών ( αντί των 8 ημερών που ισχύει σήμερα) από τη σφράγισή τους, δεν θα εμφανίζονται στα αρχεία του ΤΕΙΡΕΣΙΑ και οι καταχωρημένες διαγράφονται……..
ΠΩΣ ΚΑΙ ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΝΟΜΟΣ ΤΟ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ?
ΜΗΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ Η ΣΦΡΑΓΙΣΗ ΚΑΙ Η ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΣΦΡΑΓΙΣΜΕΝΩΝ ΕΠΙΤΑΓΩΝ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΣΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΕΥΧΑΙΡΙΑ ?
4) Αυξάνεται από 1.000 ευρώ σε 5.000 ευρώ το όριο κάτω από το οποίο δεν θα εμφανίζονται στα σχετικά αρχεία του ΤΕΙΡΕΣΙΑ δυσμενή οικονομικά δεδομένα για οφειλές που έχουν εξοφληθεί…………
ΔΗΛΑΔΗ Η ΟΦΕΙΛΗ 5.010 ΕΥΡΩ ΕΙΝΑΙ ΔΕΙΓΜΑ ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ ΕΝΩ τα 4.900
ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ….ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΟΤΑΝ ΗΟ ΟΦΕΙΛΗ ΛΟΓΩ ΤΟΚΩΝ ΥΠΕΡΗΜΕΡΙΑΣ , ΔΙΑΣΤΙΚΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΚΛΠ ΘΑ ΥΠΕΡΒΕΙ ΤΙΣ 5.000 ?
5) Αυξάνεται από 500 ευρώ σε 1.000 ευρώ το όριο κάτω από το οποίο δεν θα εμφανίζονται στα σχετικά αρχεία του ΤΕΙΡΕΣΙΑ δυσμενή οικονομικά δεδομένα για οφειλές, ακόμη κι αν δεν έχουν εξοφληθεί …..
ΑΣ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΠΑΝΤΟΥ 490 ΕΥΡΩ !
6) Δεν επιτρέπεται η διατήρηση των δυσμενών δεδομένων ακόμη κι αν αυτά δεν έχουν εξοφληθεί για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δέκα ετών………
ΔΗΛΑΔΗ ΘΑ ΔΙΑΤΑΧΘΕΙ Ο ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ ΔΙΑ ΝΟΜΟΥ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΗΝ ….ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕΝΗ ΤΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥ ?
7) Τράπεζες που έχουν διαβιβάσει στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ δυσμενή αρχεία, όταν εξοφλούνται οι οφειλές, υποχρεούνται να ενημερώνουν τον ΤΕΙΡΕΣΙΑ …..
ΔΗΛΑΔΗ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΤΟ ΑΜΕΛΗΣΟΥΝ ΟΠΩΣ ΚΑΝΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ?
ΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ….ΜΑΥΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ?
8 ) Δίδεται η δυνατότητα στον οφειλέτη να προσφεύγει με τη διαδικασία των Ασφαλιστικών Μέτρων στο αρμόδιο δικαστήριο …….
ΚΑΛΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ! ΑΛΛΑ ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ?
9) Κατά τη διάρκεια της στέρησης βιβλιαρίου επιταγών, επιτρέπεται στις τράπεζες να χορηγούν βιβλιάριο επιταγών ορισμένου συνολικού ύψους ……….
ΓΙΑΤΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΘΑ ΤΟΥΣ ΤΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ?
ΠΑΛΙ ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΤΟΥΝ ΕΓΓΥΗΤΕΣ ? ΗΜΑΡΤΟΝ ! ΚΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΟΙΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΕΛΙΚΑ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΓΙΓΝΕΣΘΑΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ?
ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΛΕΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΙΣΕ ΚΑΙ ΑΛΜΟΥΝΙΑ ΝΑ ΟΡΓΑΝΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΟΙΚΗΣΟΥΝ ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΡΙΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ ????
H τήρηση των παραπάνω ρυθμίσεων θα διασφαλίζεται με την πρόβλεψη αυστηρών διοικητικών κυρώσεων…..
ΕΔΩ ΓΕΛΑΜΕ ! ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΤΕ ΠΩΣ ΕΡΜΗΝΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΙΣ ΙΣΧΥΟΥΣΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ??? ΕΑΝ Εφήρμοζαν τους νόμους του 2000 και 2004
δεν θα φτάναμε σε αυτο το χάλι !
ΤΕΛΟΣ ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΑΧΡΟΝΟΛΟΓΗΜΕΝΕΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΕΞΟΦΛΟΥΝ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΣΤΑ ΧΑΡΤΟΦΥΛΑΚΙΑ ΤΟΥΣ ?
ΜΗΠΩΣ ΤΙΣ ΕΧΟΥΝ ΔΗΘΕΝ ΧΑΡΤΟΣΗΜΑΝΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΘΕΩΡΟΥΝ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑ Ή ΑΛΛΑ ΑΞΙΟΓΡΑΦΑ ? ΓΙΑΤΙ ΤΙΣ ΕΜΦΑΝΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΙΣΠΡΑΤΟΥΝ ΣΑΝ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΗΜΕΡΑΣ ? ΓΙΑΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΚΑΛΥΨΗΣ ΤΙΣ ΘΕΩΡΟΥΝ ΑΚΑΛΥΠΤΕΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ -ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΧΟΥΝ ΑΜΕΣΗ ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥΣ- ΕΝΩ ΤΙΣ ΕΙΧΑΝ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΣΕ ΑΞΙΟΓΡΑΦΑ ?
ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΥΠΛΟΚΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΟΝΟ ΘΑ ΜΑΣ ΕΚΘΕΣΟΥΝ ! ΜΗΝ ΚΟΥΡΑΖΕΣΤΕ !
ΑΠΛΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΟΜΩΣ ΤΙΣ ΠΛΕΥΡΕΣ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ!
ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΓΙΑ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ, ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ – ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕΝΕΣ ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΤΙΣ ΛΕΤΕ – ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΛΕΙΨΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΤΟΥΣ !
Τ Ο Τ Ε Θ Α Δ Ε Ι Τ Ε Π Ω Σ Θ Α Α Ν Α Σ Α Ν Ε Ι Η Α Γ Ο Ρ Α
ΣΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ¨
1)ΝΑΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΠΛΗΡΩΣΗ Η ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΠΕΡΙ ΣΤΕΡΗΣΗΣ ΜΠΛΟΚ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΘΗ ΑΥΤΟ ΟΣΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ 3 ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ.
2)ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΣΕ ΕΙΔΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΟΣ ΑΝΑΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΑΜΕΣΑ
ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΙΤΕ ΜΕΣΟ ΤΕΜΠΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΤΟ ΧΑΜΕΝΟ ΕΔΑΦΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΞΑΝΑΓΙΝΟΥΝ ΒΙΩΣΙΜΕΣ(ΜΕ ΕΞΠΡΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ )
3)ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΗ Ο ΧΑΜΟΣ ΜΕ ΑΤΕΛΕΙΩΤΕΣ ΟΥΡΕΣ ΣΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΠΑΛΙ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΠΕΡΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΑΚΙ ΝΑ ΥΠΟΧΡΕΩΘΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΕΚΕΙΝΕΣ ΑΜΕΣΑ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ ΓΙΑ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΕΞΩΦΛΗΜΕΝΗΣ ΕΠΙΤΑΓΗΣ Η ΑΛΛΟΥ ΑΞΙΟΓΡΑΦΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΝΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΡΝΗΣΗΣ Η ΚΑΘΥΣΤΕΡΙΣΗΣ
Λάθος το όριο των 1000 ευρώ και πάνω για να αναγράφεται κάποιος στον τειρεσία.Υπάρχουν μικρές επιχερήσεις με πολλούς πελάτες τους που επιλέγου να πληρώσουν με συναλλαγματικές ή επιταγές των 500 ή 1000 ευρώ.Στην δικιά μας επιχείρηση το 80% των πελατών σε ετήσια βάση κάνει τζίρο απο 400 έως 1000 ευρώ.αυτοί που επιλέγουν την συν/τική ή επιταγή εάν ξέρουν ότι δεν θα έχουν καμία συνέπεια πιθανών να μας αφήσουν απλήρωτους και να μας κοροιδεύουν φτιάχνοντας μόνο χαρτιά με ότι αυτό συνεπάγεται για την βιωσιμότητα της επιχείρησης μας.
Το όριο πρέπει να είναι 400 ευρώ.
Λάθος το όριο των 1000 ευρώ και πάνω για να αναγράφεται κάποιος στον τειρεσία.Υπάρχουν μικρές επιχερήσεις με πολλούς πελάτες τους επιλέγου
να πληρώσουν με συναλλαγματικές ή επιταγές των 500 ή 1000 ευρώ.στην δικιάμας επιχείρηση το 80% των πελατών σε ετήσια βάση κάνει τζίρο απο 400 έως 1000 ευρώ.αυτοί που επιλέγουν την συν ή επιταγή εάν ξέρουν ότι δεν θα έχουν καμία συνέπεια πιθανών να μας αφήσουν απλήρωτους και να μας κοροιδεύουν φτιάχνοντας μόνο χαρτιά με ότι αυτό συνεπάγεται για την βιωσιμότητα της επιχείρησης μας.
Το όριο πρέπει να είναι 400 ευρώ.
Αγαπητη κ. υπουργε
Πρεπη να ξερετε οτι οταν ενας διευθηνων συμβουλος ρηξη κανονι στην αγορα πολλων εκατομυριων ευρω μετα απο τρεια χρονια θα ειναι και παλη καθαρος απο τον τειρεσια και μπορη να ξανακανη εταιρια και να ξαναρηξη και αλλο κανονι ενας ελευθερος επαγγελματιας η ενας εμπορακος αν μπη στον τειρεσια θα βγη μετα απο 15 ολοκληρα χρονια γιατη αυτη η ανησοτητα τωρα βλεπω οτι θα το κανετε 10 χρονια και παλη ειναι μεγαλο αφου οι ιδες οι τραπεζες ψαχνουν μονο τα 5 τελευτεα χρονια.
Να απαγορευτη δια ροπαλου οχι οπως μεχρη τωρα στης τραπεζες να δηνουν τα δεδομενα σε τριτους πελατες της μονο με γραπτη αιτηση του ενδιαφερομενου που θα δηνη το δικαιωμα στην τραπεζα να δωσω τα δεδομενα.
Το νομοσχεδιο ειναι προς τη σωστη κατευθηνση αρκει να γηνουν ορισμενες τροποποιησης ακομα .
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Παραγραφος 1
στη γενικη αμνηστια να διαγραφουν και πιο παλαια δεδομενα τα οποια εχουν εξωφληθη
Παραγραφος 2
Να διαγραφονται απο τα αρχεια μολις περαση το χρονικο οροιο τα εξωφλημενα δυσμενη ασχετος αν ηπαρχουν αλλα ανεξωφλητα
Παραγραφος 6
Δεν επιτρεπεται η διατηρηση των δυσμενων δεδομενων ακομη και αν αυτα δεν εχουν εξωφληθη για χρονικο διαστημα μεγαλητερο των 5 ετων
Παραγραφος 7
Συμβολαιογραφοι που οριζονται σε προγραμματα πλειστηριασμου και αυτα δεν γηνονται να ενημερωνουν τον τειρεσια για τον λογο της ματαιωσης και ο τειρεσιας να διαγραφη το προγραμμα εκτος απο το πρωτο που πρεπη να το διαγραφη μονο οταν εξωφλητε
ευχαριστω
1}ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ ΘΑ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΘΟΥΝ ΟΙ «ΜΠΑΤΑΧΤΣΗΔΕΣ».ΚΥΡΙΟΙ ΠΟΙΟΣ ΜΠΑΤΑΧΤΣΗΣ ΠΛΗΡΩΝΗ ΤΙΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΟΥ?(ΚΑΝΕΙΣ)ΑΡΑ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΚΑΛΟ ΑΛΛΑ ΑΡΙΣΤΟ,ΠΡΕΠΕΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΓΙΝΗ ΑΜΕΣΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΑΝΑΣΑ ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ.ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΑΥΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΟΣΟ ΔΙΑΡΚΗ ΚΑΙ Η ΚΡΙΣΗ.(ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΔΩ ΟΤΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΜΟΥ ΣΦΡΑΓΙΣΤΗΚΕ ΜΙΑ ΕΠΙΤΑΓΗ 14.500 ΕΥΡΩ ΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΟΥ ΥΠΕΞΕΡΕΣΕ ΚΑΙ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΕ Η ΛΟΓΙΣΤΡΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΜΠΩ ΣΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΙΣΗ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΣΗ ΜΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΩ ΜΠΛΟΚ ΕΠΙΤΑΓΩΝ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΜΕ ΠΤΩΣΗ 40% ΤΟΥ ΤΖΙΡΟΥ ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΠΑΘΑ ΒΡΕΘΗΚΑ ΞΑΦΝΙΚΑ ΑΛΛΟΣ ΕΝΑΣ «ΜΠΑΤΑΧΤΣΗΣ?ΟΧΙ ΚΥΡΙΟΙ ΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ.ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΕΟΥΝ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΜΙΚΡΟΙ ΑΝΤΕΧΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΜΑΣ ΣΤΗΡΙΞΗ.ΕΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΗ ΚΑΤΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΕΓΩ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΑΛΛΟΙ ΘΑ ΚΛΕΙΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΗ?ΝΑ ΣΑΣ ΤΟ ΠΩ¨1)ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΩ ΕΑΝ ΚΛΕΙΣΩ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΣΩ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΜΟΥ ΕΠΙΤΑΓΕΣ(ΑΡΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΣΕ ΤΡΙΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΧΑΣΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥΣ).2)ΝΑ ΜΕΙΝΗ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ(ΑΡΑ ΑΝΕΡΓΙΑ).3)ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΩ,ΦΟΡΟΥΣ, Φ.Π.Α,ΙΚΑ,(ΑΡΑ ΜΕΙΟΜΕΝΑ ΕΣΟΔΑ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ)4)ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΑΓΩ ΕΡΓΟ(ΚΥΚΛΟΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ)ΑΡΑ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ…..ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΩ? ΜΟΝΟ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΟΝΤΟΦΘΑΛΜΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΦΤΩΧΟ ΜΟΥ ΜΥΑΛΟ ΟΤΙ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ.ΜΗΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΙΟ ΔΡΑΣΤΙΚΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ?ΣΚΕΦΤΗΤΕ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΚΥΚΛΟ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΑΧΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΣΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΤΕΙΡΕΣΙΑ.ΠΡΟΧΩΡΙΣΤΕ ΑΜΕΣΑ ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕ ΜΗΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΑΛΛΟ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Πιστεύω ότι οι τράπεζες πρέπει να έχουν ένα τρόπο να αντλούν πληροφορίες για ένα άτομο που ζητά τη χρηματοδότησή του. Πληροφορίες για το ποιόν του , τη «συμπροφορά» του στην αγορά κτλ.
‘Όμως ο τρόπος λειτουργίας και οι διαδικασίες του Τειρεσία αποτελούν ισόβια καταδίκη και στέρηση δικαιωμάτων για αθώα άτομα. Και εξηγούμαι με ένα τέτοιο παράδειγμα :
Είχα με τον αδελφό μου δύο εμπορικές εταιρίες, μια ΑΕ και μια ΟΕ. Όπως γίνεται συνήθως σε αυτές τις οικογενειακές μικρές εταιρίες, τα μερίδια και οι μετοχές ήταν στα χέρια τα δικά μου και του αδελφού μου.
Σε ανύποπτο χρόνο και όπως είναι φυσικό για τους γονείς, μεταβίβασα τα δύο διαμερίσματά μου στη μοναχοκόρη μου με γονική παροχή. Είχαμε πάρει δάνεια από δύο τράπεζες και ως κάτοχος ακινήτων, τη σύμβαση δανειοδότησης την υπέγραψε και η κόρη μου.
Δυστυχώς, ύστερα από χρόνια, οι δύο εταιρίες μας πτώχευσαν. Οι τράπεζες εκπλειστηρίασαν και τα δύο διαμερίσματα και μαζί με οφειλές στο ΙΚΑ, πήραν κάποια χρήματα έναντι των χρεών μας.
Τι απέγινε;;
Η κόρη μου ήταν ένα απλό μέλος του ΔΣ όπως και οι σύζυγοι μας και τα ανίψια μου- έτσι συνήθως συμβαίνει με τις μικρές εταιρίες. Πέρα από αυτό για 7 χρόνια κατά τη διάρκεια σχεδόν όλης της διαδικασίας πτώχευσης, δούλευε στις Βρυξέλες. Καμία ανάμιξη στα πράγματα των εταιριών, καμία γνώση των εξελίξεων.
Αυτή τη στιγμή, όλα τα σχετικά με τη πτώχευση , οφειλές στο ΙΚΑ, μπήκαν στο Τειρεσία και στο όνομά το δικό μου και στο δικό της, γιατί είχε συνυπογράψει τη δανειοδότηση των τραπεζών. Δε μπορεί να πάρει δάνειο, να βγάλει πιστωτική κάρτα !! Είναι καταδικασμένη, και είναι ακόμα νέα.
Εγώ πλήρωσα σαν Διευθύνων Σύμβουλος τα πάντα. Πέρασα από δίκες για τα χρέη, καταδικάστηκα, πλήρωσα τις ποινές φυλάκισης , δε με πειράζει πλέον να με γράφει ο Τειρεσίας.
Αλλά η κορούλα μου, αθώα και άσχετη με τα των εταιριών, τι φταίει;;;
Θα μου πείτε ότι δεν είναι δυνατόν να εξετάζεται κάθε περίπτωση χωριστά από το Τειρεσία, για το ποιος φταίει για τα «δυσμενή στοιχεία». Κάποιος όμως τρόπος θα πρέπει να βρεθεί, μια διαδικασία πιο ανθρώπινη και δίκαιη.
Σημειώστε ότι όποτε θεωρήθηκε και η κόρη μου υπεύθυνη για τις οφειλές στη Τράπεζα και το ΙΚΑ, το Δικαστήριο την αθώωσε ακριβώς γιατί πείστηκε ότι δεν είχα καμία ανάμιξη στα πεπραγμένα των εταιριών.
Αναμορφώστε λοιπόν ανάλογα το θεσμό του Τειρεσία, κάντε τον πιο δίκαιο και όχι πονάει κεφάλι, κόψει κεφάλι……
Επισεις θα πρεπει να υπαρχει κανονας οτι για οποιον εγγραφη θα ειναι υπευθηνος για την διαγραφη. Το μεγαλυτερο παραδειγμα ειναι δικαστικες αποφασεις που μετα την αθοωση δεν διαγραφτηκαν αλλα επρεπε να κανει την δουλεια τους ο πολιτης. Επισεις χρεη τα οποια ειναι «γκριζα» θα πρεπει να χαρακτηριζονται ετσι. Π.χ. Επιταγες για συμβολαια σε ασφαλιστικη που εκλεισε και επειδη ο ασφαλιστης επεστρεψε τα λεφτα (διοτι δεν πηρε τις ασφαλειες) τον βαλανε στον Τηρεσια.
Η διαχρονικη χαλαρωση του πλαισιου των αξιογραφων δεν συνεβαλε,μεχρι σημερα τουλαχιστον ,στη βελτιωση του συναλλακτικου κλιματος,ουτε προστατεψε οσους σοβαρα λογαριαζουν την αξιοπιστια και το καλο τους ονομα.Ευνοησε κακοπληρωτες αεριτζηδες μπαταξηδες και ριχτακηδες.Με αυτους Οικονομια δεν στηνεται.Ειναι λυπηρο να στοχευονται ιδρυματα που καλως η κακως συνιστουν πυλωνες της οικονομιας,και που λογω ακριβως της συνετης λειτουργιας τους οχι μονον δεν μας εχουν προξε-
νησει προβληματα(οπως αλλου),αλλα αντιθετα εξακολουθουν να προσφερουν Υγιη-Αξιοπρεπη Απασχοληση,Ανταγωνιστικες υπηρεσιες,Αξιοπιστο επενδυ-τικο καταφυγιο Κοινωνικο εργο.Ειναι τελος οι πλεον τακτικοι φορολογου-μενοι και οι πλεον αξιοπιστοι θεματοφυλακες των οικονομιων μας που με συνεση και την βοηθεια του ΤΕΙΡΕΣΙΑ διαχειριζονται. Με το να υποβαθμιζονται η να ψαλιδιζονται οι δυνατοτητες πληροφορησης που παρεχει ο ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ μαλλον δεν λυνεται η κακοδαιμονια των Κακοπλη-ρωτων,Αντιθετα δημιουργειται κλιμα αποθρασυνσης,και διαχρονικης επι-δεινωσης του φαινομενου,με τελικους αποδεκτες-θυματα τις Τραπεζες τις αποταμιευσεις τους συνεπεις και το κλιμα στην Αγορα.Μια ματια στην πορεια του Χρηματιστηριου και συγκριση του με την αντιστοιχη των διεθνων, απο την συζητηση των μετρων και μετα θα σας πεισει.
Η αγορά δυστυχώς έχει δύο βασικά προβλήματα που είναι :
1ον Οι προβληματικές επιχειρήσεις όπου το νομοσχέδιο σας έρχεται σαν την πρώτη φαρμακευτική αγωγή για την θεραπεία της. Μόνο που η προτεινόμενη αγωγή σας είναι πολύ αργή και είναι αμφίβολο αν ο ασθενής θα επιβίωση στο τέλος, διότι μας φτάσανε σε πολύ επείγουσα κατάσταση. Οι ρυθμοί σας δυστυχώς είναι αργοί και επιβεβαιώνουν τον δημόσιο χαρακτήρα της δράσης σας.
Αν υπηρετούσατε τον ιδιωτικό τομέα ,με όλο τον σεβασμό που σας έχω , θα σας είχαν απολύσει .
2ον Οι υγιείς επιχειρήσεις και τις προθέσεις των υγιών επενδυτών στην προβληματική αγορά.
Ένα ολόκληρο χρόνο δίνουμε μάχη με το μοναδικό στον κόσμο Ελληνικό θηρίο που ονομάζετε γραφειοκρατία να προχωρήσουμε σε μία επένδυση στο χώρο του τουρισμού.
Μέρος της επένδυσης αυτής αποτελείτε από ίδια κεφάλαια τα οποία με πολύ δουλεία και πολύ κόπο η οικογένεια μας απέκτησε .
Δυστυχώς όμως ανακοινώσατε ότι προτίθεστε να αλλάξετε τον αναπτυξιακό νόμο γιατί η κρατική μηχανή και οι αντίστοιχες υπηρεσίες δεν είναι σε θέση να διεκπεραιώσουν όλες τις υποθέσεις που εκκρεμούν.
Και με μια ανακοίνωση με καταλυτική ημερομηνία (31/12/2009) ακυρώνετε και βάζετε στο ψυγείο τόσο κόπο και προσπάθεια να πραγματοποιηθεί ένα επιχειρησιακό πλάνο χωρίς να ψάξετε τι φταίει και να αναλύσετε σε βάθος τις επιπτώσεις από μία τέτοια αναβολή.
Η αγορά χρειάζεστε κίνητρα και ταχύτητα όχι αναβολές και καθυστερήσεις.
Συμπέρασμα :
Λύσεις μέσα από νομοσχέδια ναι αλλά αυτό δεν αρκεί!!!!!!
ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕ ΣΑΣ ΣΥΓΧΑΙΡΩ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ.ΟΜΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΙΑΣΤΕΙΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΕΙ ΕΙΝΑΙ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΑΣ.ΕΓΩ ΕΧΩ ΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΒΙΩΣΙΜΗ ΜΕΧΡΙ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 2009 ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΛΗΡΩΝΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΜΟΥ ΟΜΩΣ ΟΤΑΝ ΑΡΧΙΣΕ Η ΚΡΙΣΗ ΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ ΜΑΣ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΣΕ ΔΥΣΜΕΝΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΚΙ ΕΤΣΙ ΜΠΗΚΑΜΕ ΣΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ. ΚΑΝΑΜΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΔΑΝΕΙΟ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΑΛΛΑ ΟΙ ΠΟΡΤΕΣ ΗΤΑΝ ΚΛΕΙΣΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΜΠΗΚΑΜΕ ΣΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ. ΤΩΡΑ ΜΑΣ ΚΥΝΗΓΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΕΜΕΙΣ ΚΥΝΗΓΑΜΕ ΤΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΒΓΕΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΑΛΛΑ ΒΡΕΘΗΚΑΜΕ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ.ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΝΑ ΚΡΕΜΑΣΤΟΥΜΕ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΑ ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΓΙΝΟΥΝ ΒΡΕΙΤΕ ΜΙΑ ΛΥΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΒΓΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ, ΝΑ ΜΑΣ ΔΩΣΕΤΕ ΧΑΜΗΛΟΤΟΚΑ ΔΑΝΕΙΑ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΜΑΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΜΕ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΝΑ ΞΑΝΑΓΙΝΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΜΙΑ ΒΙΩΣΙΜΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΙΑ ΑΛΥΣΙΔΑ.
Να διαγράφονται εντελώς από τον Τειρεσία και να μην τηρούνται δυσμενή, όλες οι οφειλές, διαταγές πληρωμής, κατασχέσεις κλπ εντός δύο μηνών από την ημερομηνία που έχουν εξοφληθεί οι υποχρεώσεις. Μόνο έτσι θα μπορέσουν να σταθούν οι επιχειρήσεις.
Επίσης το όριο των οχτώ (8) ημερών δεν πρέπει να αυξηθεί, καθότι υπονομεύονται οι επιχειρήσεις που θέλουν να εισπράξουν για να καλύψουν τις ανάγκες τους.
Επίσης οι Τράπεζες θα πρέπει να δίνουν μόνο εγγυημένες επιταγές. Έτσι θα σταματήσουν οι ακάλυπτες επιταγές που δημιουργούν τεράστια προβλήματα στις επιχειρήσεις που πουλούν προϊόντα και θέλουν να εισπράξουν για να καλύψουν τα έξοδά τους.
Επίσης οι Τράπεζες θα πρέπει να χρηματοδοτήσουν τις επιχειρήσεις άμεσα, και με χαμηλότοκα επιτόκια.
Κωνσταντίνος Παναγιωτόπουλος
Επιχειρηματίας
Πύργος Ηλείας
Επί του κεφ. Β.
§ 1. Ισχύει και ‘δώ η ανάγκη λήψης μέριμνας και για προγενέστερες -της 1ης 1ου 2008- περιπτώσεις. Ποιός ό λόγος να προαναγγέλλεται ότι, θα ευνοηθεί ο «αυριανός» ανακόλουθος των υποχρεώσεών του και ν’ αποκλείεται εκείνος που ανταποκρίθηκε ήδη, έστω με καθυστέρηση.
§ 2. Αν και επουσιώδες, το «ν.δ. της 17.7/13.8.1923», απαντάται ως ν.β. 177/1923 (;)
Ίσως, όποτε γίνεται αναφορά σε υποχρεωτικές νομικές διατάξεις, να ωφελούσε η δυνατότητα παραπομπής του διαβουλευομένου πολίτη σ’ αυτές (ή σε περίληψή τους).
§ 4. Ως προς το όριο των 5.000 ευρώ αντί 1000, αν αφορά το κατά περίπτωση ποσό (και όχι κατ’ αριθμό φορολογικού μητρώου), είναι σημαντικό. Προτείνω να αυξηθεί περαιτέρω, αναλόγως του αριθμού των εργαζομένων, που απασχολούνται στο εκάστοτε φυσικό ή νομικό πρόσωπο.
§ 5. Το έως τώρα ποσό των 500 ευρώ είναι θεωρητικό, εφ’ όσον είναι καταχωρημένες στον Τειρεσία και καθυστερήσεις οφειλών δεκάδων μόλις ευρώ, ακολούθως εξοφλημένες(!). Συνεπώς πρέπει να διασφαλιστεί (Ελλάδα μας γαρ) και η τήρηση των διατάξεων του νόμου, που θα ψηφιστεί.
§ 6. Για την απαγόρευση της «διατήρησης των δυσμενών δεδομένων, ακόμη κι αν αυτά δεν έχουν εξοφληθεί, για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δέκα ετών», προτείνω να διατηρούνται οι σχετικές καταχωρήσεις εκείνων που έχουν καταδικαστεί για απάτη σε κακουργιοδικείο.
§ 7. Ορθώς θα υποχρεούνται οι «τράπεζες που έχουν διαβιβάσει στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ δυσμενή αρχεία, όταν εξοφλούνται οι οφειλές, να τον ενημερώνουν μέσα σε 2 εργάσιμες ημέρες από τότε που περιήλθε σε αυτές η απόδειξη για την εξόφληση της οφειλής και χωρίς την αξίωση αμοιβής ή δαπάνης από τον οφειλέτη». Να υποχρεωθούν -πρέπει- και για όλες τις προγενέστερες -της ισχύος, του προς ψήφιση νόμου- τέτοιες περιπτώσεις.
§ 8. Για να ωφεληθεί πράγματι ο «οφειλέτης» από την «δυνατότητα να προσφεύγει με τη διαδικασία των Ασφαλιστικών Μέτρων στο αρμόδιο δικαστήριο και να επιτυγχάνει, να μην εμφανίζεται στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ το δυσμενές δεδομένο της οφειλής, μέχρι την έκδοση τελεσίδικης απόφασης επί της οφειλής, όταν υφίστανται σοβαροί λόγοι για την αμφισβήτησή της και αυτή δεν επηρεάζει την πιστοληπτική του ικανότητα», πρέπει -για ορισμένο χρόνο- να εμποδίζεται η τράπεζα και με μόνο το εξώδικο του οφειλέτη, που θα της γνωστοποιεί την -ως άνω- προσφυγή.
§ 9. Ως προς το ότι, «κατά τη διάρκεια της στέρησης βιβλιαρίου επιταγών, επιτρέπεται στις τράπεζες να χορηγούν βιβλιάριο επιταγών ορισμένου συνολικού ύψους, εφόσον η πληρωμή των επιταγών που περιέχονται σε αυτό, είναι εγγυημένη από φερέγγυο, κατά την αξιολόγηση της τράπεζας, τρίτο πρόσωπο μέχρι του ύψους αυτού», μοιάζει λίγο-πολύ αυτονόητο.
Επιπρόσθετα -όμως- δοθείσης της ευκαιρίας, επιτρέψετέ μου μια «υπόθεση».
Ένα υπερκατάστημα προμηθεύεται από έναν τυροκόμο 10.000 ευρώ γραβιέρα, με μεταχρονολογημένη επιταγή -επιεικώς- έξι μηνών. Για την πρώτη αυτή παραγγελία προηγήθηκε άλλη άνευ ανταλλάγματος, για να μπει το προϊόν στο κατάστημα. Επαναλαμβάνονται οι παραγγελίες-παραλαβές ανά εβδομάδα, με τον ίδιο τρόπο, ώστε μέχρι να πληρωθεί η πρώτη επιταγή έχουν μεσολαβήσει 26 παραλαβές!
Με 15% κέρδος -το υπερκατάστημα- έχει ωφεληθεί (15Χ25:100 = 3,75 ή) 375% της αξίας της πρώτης εξοφλούμενης παραλαβής, πριν ‘δεί χρήματα ο ταλαίπωρος «αφέντης» ενώ τα δάνειά του εκείνου εν τω μεταξύ έτρεχαν. Κ.ο.κ.
Οι επιταγές αντικατέστησαν τις συναλλαγματικές παρανόμως. Έστω. Να χορηγούνται όμως με συγκεκριμένο ανώτατο ποσό κατά φύλλο (λ.χ. ≤1.000 ευρώ ή ≤5.000 ή ≤50.000 κλπ) και να θεσμοθετηθεί (νομικά & εθιμικά) ότι, ο κομιστής θα εισπράττει -θεμιτά- την επιταγή, άμεσα, με χρέωση της εκδότριας τράπεζας, η οποία με την σειρά της θα χρεώνει τον πελάτης της με το ποσό και τους τόκους, έως την ημερομηνία της επιταγής.
Πολλοί πλούτισαν καπηλευόμενοι, πτωχεύοντας αδίκως άλλους.
Ομοίως, να παταχθεί η τοκογλυφία. Τείνουν τα δικαστήρια, με την τυποποίηση των διαδικασιών (επί υποθέσεων ακάλυπτων επιταγών) και τον «εθισμό» τους σ’ ένα είδος «ψεκάστε, σκουπίστε, τελειώστε» …να τους υπηρετούν.
Ευχαριστώ για την ανοχή Σας.
Το κυρίως πρόβλημα της αγοράς δεν είναι οι υγιείς επιχειρήσεις αλλά εκείνες οι οποίες ούσες ασυνεπείς και κακοπληρωτές κινδυνεύουν άμεσα με κλείσιμο και κατά συνέπεια με απώλεια θέσεων εργασίας. Τα μέτρα είναι προς τη σωστή κατεύθυνση σχετικά με τον «ΤΕΙΡΕΣΙΑ» αλλά αυτό που κυρίως επιβαρύνει την αγορά είναι οι ασυνεπείς επιχειρήσεις, οι οποίες είναι ασυνεπείς ακόμα και στην απόδοση του ΦΠΑ και στην πληρωμή των ασφαλιστικών εισφορών. Οι συνεπείς και υγιείς επιχειρήσεις δεν έχουν μεγάλο πρόβλημα. κατά συνέπεια, η όλη φιλοσοφία του παρόντος άρθρου ίσως να έπρεπε να «κλείνει» το μάτι και να επιδεικνύει μεγαλύτερο ενδιαφέρον σε κείνους που είναι ένα βήμα πριν την ολική καταστροφή και πιστέψτε με είναι αρκετοί, τόσοι που μπορούν να προκαλέσουν απερίγραπτα μεγάλο κοινωνικό πρόβλημα. Επί του πρακτέου προτείνω τα παρακάτω:
1. Αλλαγή φιλοσοφίας στη λειτουργία της πιστοληπτικής ικανότητας των επιχειρήσεων με στόχο τη σύντήρηση όσων περισσότερων «προβληματικών» επιχειρήσεων προκειμένου μέσα από διαδιακασίες συνεχούς ελέγχου να βελτιστοποιήσουν την οικονομική τους λειτουργία και να αποφέρουν έσοδα στον κρατικό κορβανά. Ήτοι: Δανειοδότηση με χαμηλό επιτόκιο και χρόνο αποπληρωμής έως και 10 έτη από τις κρατικές τράπεζες προκειμένου να αποπληρωθούν φορολογικές και ασφαλιστικές υποχρεώσεις παρελθουσών χρήσεων και μέρος χρεών προς τράπεζες. Οι παραπάνω εάν δεν είναι συνεπείς προς τις νέες δανειακές τους υποχρεώσεις (μη πληρωμή πέρα των τριών δόσεων) να έχουν άμεσες συνέπειες την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων αλλά και την άμεση προώθηση αναγκαστικής εκκαθάρισης και τερματισμό της λειτουργίας τους εντός έξι μηνών.
2. Αναπροσαρμογή της λίστας του «ΤΕΙΡΕΣΙΑ» με κριτήρια «ΒΑΣΙΛΕΙΑ2» και μέση παραμονή οφειλετών τα 8 χρόνια εφόσον δεν εκπληρώνονται οι υποχρεώσεις και άμεση διαγραφή εφόσον εκπληρώθούν οι υποχρεώσεις. Δημιουργία λίστας υπερδανεισμού με μοναδικό κριτήριο τη δυνατότητα εκπλήρωσης των δανειακών υποχρεώσεων μέσα από μαθηματικό υπολογισμό των εσόδων – εξόδων του δανειολήπτη. Αλλαγή των κριτηρίων δανεισμού από τους χρηματοπιστωτικούς φορείς με συστηματικό έλεγχο των υποχρεώσεων των δανειοληπτών μετά από νομοθετική ρύθμιση των κριτηρίων δανεισμού.
3. Απαγόρευση των μεταχρονολογημένων επιταγών πέρα από το όριο του ενός μηνός και υπό την προϋπόθεση ότι το μέσο υπόλοιπο του λογαριασμού του εκδίδοντος επιτρέπει την έκδοση της επιταγής. Στην περίπτωση αυτή το πρόβλημα θα μεγαλώσει με την παρούσα ρύθμιση που προτείνετε δεδομένου ότι με τη χαλάρωση των κριτηρίων εισαγωγής στον «ΤΕΙΡΕΣΙΑ» το φαινόμενο της μεταχρονολόγησης θα συνεχιστεί και θα γιγαντωθεί. Το ζήτημα εδώ είναι να απαλειφθεί εντελώς έτσι ώστε να ξεπεράσουμε την καταστροφική αυτή συνήθεια της αγοράς η οποία έχει σημαντική συμμετοχή στην νοσηρή κατάσταση που αυτή βιώνει σήμερα.
4. Συστηματικός έλεγχος από το Υπουργείο της συνολικής δανειακής συμπεριφοράς των επιχειρήσεων μέσα από ηλεκτρονικό σύστημα on line παρακολούθησης των δανειακών δεδομένων των Τραπεζών, κάτι εξαιρετικά εύκολο και χρήσιμο. Οι μεν Τράπεζες μετά χαράς θα αποδεχτούν τον έλεγχο αυτό στους δανειολήπτες διότι και το Κράτος θα ελέγχει και θα πιέζει ενίοτε αλλά και οι επιχειρήσεις θα αισθάνονται μεγαλύτερη ασφάλεια και θα προστατεύονται από την ασυδοσία των Τραπεζών. Τα συστήματα των τραπεζών είναι εξαιρετικά εύκολο να δίνουν data στο Υπουργείο καθότι τα συστήματα τους έχουν όλα την δυνατότητα εξαγωγής δεδομένων εξαιρετικά εύκολα και απλά. Κατ’ αυτόν τον τρόπο το Κράτος θα αναχθεί σε ρυθμιστικό παράγοντα της αγοράς χωρίς κατά βάση να την ελέγχει.
Να αυξηθεί από 500 ευρώ σε 6.000 ευρώ ( ήμισυ αφορολογήτου ) το όριο κάτω από το οποίο δεν θα εμφανίζονται στα σχετικά αρχεία του ΤΕΙΡΕΣΙΑ δυσμενή οικονομικά δεδομένα για οφειλές, ακόμη κι αν δεν έχουν εξοφληθεί.
Το μέτρο ότι, επιταγές που εξοφλούνται εντός 30 ημερών ( αντί των 8 ημερών που ισχύει σήμερα) από τη σφράγισή τους, δεν θα εμφανίζονται στα αρχεία του ΤΕΙΡΕΣΙΑ και οι καταχωρημένες διαγράφονται- δε σημαίνει απολύτως τίποτα. Κάποιος που δεν μπορεί να πληρώσει σε 8 ημέρες δε μπορεί να πληρώσει και σε 30. Το όριο πρέπει να είναι 3 μήνες το ελάχιστο για να έχει νόημα και να ανακουφίσει την αγορά.
H Eκδοση Διαταγής Πληρωμής απο Εμπορική Διαφορά δε θα πρέπει να εμφανίζεται στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ παρα μόνο αν αυτή ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗΣΕΙ και καταστεί αμετάκλητη.
Σήμερα είναι πολύ Εύκολο να εκδώσει κάποιος ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗ γιατί κατα την Εκδίκαση της δεν παρεβρίσκεται αντίδικος αλλα γίνεται μονομερώς. Ακόμα και αν κερδίσει το Δικαστήριο μετά απο Πεντε Χρόνια ( Με τις αναβολές , εφέσεις κλπ ) για πέντε χρόνια θα «εμφανίζεται» κάποιος στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ άδικα .
Στον χειρότερο Φονιά, στον δράστη του Ειδεχθέστερου Εγκλήματος ο Νομικος Πολιτισμός μας επιτρεπει το Δικαίωμα της Απολογίας. Στον Επιχειρηματία που μπορεί να εκδοθεί σε Βάρος του Διαταγή Πληρωμής απο Εμπορική Διαφορά , ακόμα κι άν απορριφθεί μετά απο χρόνια , ο ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ δεν του το Επιτρέπει.
Για το Θέμα των Μεταχρονολογημέων Επιταγών είναι Τρομακτικό Λάθος να ζητάτε η Κατάργηση τους και μάλιστα απο Εκπροσώπους του Επιχειρηματικού Κόσμου .
Το θέμα των Σφραγισμένων Επιταγών δεν είναι Αιτία του Προβλήματος αλλά αποτέλεσμα.
Οι Μεταχρονολογημένες Επιταγές είναι μέσο Πιστωτικής Επέκτασης και οποιος δεν το θέλει ας μη το χρησιμοποιεί.
Οποιος προτιμά να πωλά τοις Μετρητοίς ή με ανοιχτές Πιστώσεις είναι δικαίωμα του.
ΑΠΟ ΤΙΣ 04-11-09 ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΡΗΧΘΗΚΑΝ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΘΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΜΕΤΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ,ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ.
ΟΜΩΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΣΦΡΑΓΙΣΘΗΚΑΝ ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΟΥΤΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟ ΔΑΝΕΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΟΥΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥΣ.ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ,ΣΠΙΤΙΑ ΚΛΕΙΝΟΥΝ,ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΚΛΕΙΝΟΥΝ,ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ ΧΑΝΟΝΤΑΙ,ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΑΥΤΟΚΤΟΝΟΥΝ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΕΣΘΕ.ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΑΥΤΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΑΡΘΟΥΝ ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.ΗΔΗ ΓΙΑ ΠΟΛΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΧΡΗΣΤΑ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ.ΓΙΑ ΤΟΝ Τ Ε Ι Ρ Ε Σ Ι Α ΠΑΡΤΕ ΣΗΜΕΡΑ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ.ΚΑΘΕ ΗΜΕΡΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΣΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΘΑΝΑΤΟ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.
ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΑΝΟΧΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΟΧΗΣ.
ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΤΑΙ,ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΓΝΩΣΗ ΤΟΥ
ΔΩΣΕΙ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥ,ΠΟΙΟ ΜΕΤΡΟ ΓΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ?
ΑΝ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΑΧΡΗΣΤΕΣ.
ΠΟΛΛΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΧΡΩΣΤΟΥΝ,ΑΛΛΑ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΕΠΙΣΗΣ.ΕΙΝΑΙ ΒΙΟΣΗΜΟΤΑΤΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΣΥΓΚΥΡΙΕ ΚΑΙ ΑΚΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΕΣ.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
ΑΜΕΣΗ ΛΥΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΛΜΗ
ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΣΑΣ ΨΗΦΙΣΑΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΩΣΑΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ.ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙΤΕ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ
1) Να αναστείλετε για ένα χρόνο όλες τις οφειλές από κάρτες τα χρήματα που θα πάνε στην αγορά θα βοηθήσουν καταναλωτές και επιχειρήσεις.
2)οι τράπεζες να εχουν ευθύνη(εκτός απο την πρώτη)για την εκδοση 2-3-20 καρτών, γιατί ξέρουν την οικονομική κατασταση για κάθε πελάτη.
Κυριοι,
μια ρηξικελευθη προταση ειναι οι Τραπεζα οταν χορηγει μπλοκ επιταγων (απο τη στιγμη που γνωριζει οτι χρησιμοποιειται ως αξιογραφο πιστωσης για μεταχρ/νη πληρωμη-κακως !αλλα ετσι ειναι χρονια τωρα!-, τοτε να ειναι συνεπευθυνη με το πελατη της!
Δηλαδη,
1) οταν χορηγει μπλοκ επιταγων να ειναι συμφωνα με τα οικονομικα δεδομενα του πελατη π.χ. τζιρος, κερδη, παγια, πελατολογιο κλπ..
Αν αυτος εχει πιστοληπτοκη ικανοτητα π.χ. 100.000,00€, τοτε τα ποσα απο τις συγκεριμενες επιταγες του μπλοκ που του χορηγειται να μην υπερβαινουν αρθροιστικως τις 100.000,0€
2) Η τραπεζα να ειναι συνυπευθυνη εως ενα ποσοστο π.χ. 20% στο ποσο μιας ακαλυπτης επιταγης του πελατη της.
Ετσι η επιταγες θα αποκτησουν αξιοπιστια ως μεσο πληρωμης! οι Τραπεζες θα ειναι προσεκτικες στη χορηγηση τους και η αγορα θα μπορει να προεξοφλει με εγγυηση μελλοντικες απαιτησεις.
Σε πιθανο αντιλογο οτι οι Τραπεζες θα δυσκολεψουν ακομα περισσοτερο τη ρευστοτητα στην αγορα, τους αντιτεινω οτι οι Τραπεζες οποτε ηθελαν την αυξαναν γιατι ειχαν διαθεσιμα που δεν ειχαν πως να τα επενδυσουν καλυτερα και ‘πιεζαν΄’ τους καταναλωτες για αυξηση του δανεισμου τους με προσφορες και αλλα μεσα και τωρα που χρειαζεται ρευστοτητα η αγορα, την στερουν για προφυλαξουν τα δικα τους μικροικονομικα μεγεθη και τα κερδη τους.
Αρα απο τη Χρηματοοικονομικη πολιτικη τους εξαρταται η ρευστοτητα στην αγορα και οχι απο Διοικητικα μετρα
Επισης στο αντιλογο οτι οι επιχειρηματιες δεν θα εχουν αφθονα μπλοκ το επιχειρημα ειναι οτι θα αυξηθει η αξιοπιστια του εμποριου και των συναλλαγων με οτι αυτο σημαινει!
Βεβαια πρεπει να αναδειχθουν και αλλα σημεια που η στενοτητα οτυ χωρου δεν το επιτρεπει
Ευχαριστω για την αναγνωση των παρατηρησεων μου!
Γιαννης Μαλανδρακης
Οικονομολογος, Χανια
6977613733
Προς την Υπουργό, κυρία Λούκα Κατσέλη
Σχετικά με Τειρεσία:
Ήμουν 2ος οπισθογράφος σε επιταγή τρίτου πού είχα πάρει απο συνεργάτη μου. Την ημερομηνία λήξεως της επιταγής ο εκδότης δεν είχε στην τράπεζα το ανάλογο ποσόν.
Επέστρεψα την επιταγή στον 1ο οπισθογράφο ο οποίος την έδωσε στον εκδότη ο οποίος του έδωσε το ποσόν της επιταγής σε μετρητά.
Στην συνέχεια ο εκδότης πλαστογράφησε την ημερομηνία επιταγής και την επανεκυκλοφόρησε δίδοντας τη σε τρίτο οπισθογράφο (προφανώς συνεργό του),πού υποτίθεται οτι την παρέλαβε απο εμένα ως 2ο οπισθογράφο (πράγμα ψευδές)διότι ούτε καν γνωρίζω την ύπαρξή του.
Η επιταγή δόθηκε για προεξόφληση σε τράπεζα μάλλον απο τον 3ο οπισθογράφο και την ημερομηνία λήξεως της πλαστογραφημένης επιταγής και πάλι δεν υπήρχε υπόλοιπο, με αποτέλεσμα η τράπεζα να εκδόσει διαταγή πληρωμής εναντίων όλων και των οπισθογράφων.
Ερώτηση: Είναι δικαιο να βρίσκομαι εγώ στον Τηρεσία εδώ και 3 χρόνια
επειδή κάποιος είναι απατεώνας? !!!!!!
Για να σβηστεί το όνομά μου απο Τειρεσία θα πρέπει ο 1ος ή 2ος οπισθογράφος να πληρώσει την ακάλυπτη επιταγή 8.500 € !!!!!!!!
Συγχαρητήρια για τη διαδικασία διαβούλευσης.
1. Ας σταματήσει η μάστιγα των μεταχρονολογημένων επιταγών. Οι επιταγές να λειτουργούν όπως στο εξωτερικό.
2. Ας επιμεριστεί και στις τράπεζες μέρος τουλάχιστον του ρίσκου που έχουν αναλάβει. Αυτός είναι ο σκοπός της ύπαρξής των.
3. Δώστε εντολή στις κρατικές τράπεζες να εγκρίνουν κεφάλαια κίνησης στις υγιείς επιχειρήσεις κοντά σε αυτά προ της κρίσης.
Δυστυχως ο Τειρεσιας , απο «εργαλειο» πιστοληπτικης ικανοτητας , που ορθα θεσμοθετηθηκε, μεταμορφωθηκε σε μεγγενη μικρομεσαιων ( ειδικα με την μορφη της ΑΕ που διαθετει) , οι οποιοι ομως ΔΕΝ ειναι αμοιροι ευθυνων.
Το κρατος ΕΠΡΕΠΕ να ειχε επεμβει οταν οι τραπεζες χοργηγουσαν αφειδως δανεια και καρτες ,χωρις την παραμικρη εξασφαλιση.Τωρα τα μετρα ειναι οπως το μερκουριοχρωμ σε ενα εγκαυμα 3ου βαθμου…και αν δεν με απατα η μνημη μου , το ΠΑΣΟΚ ηταν κυβερνηση τοτε..και ο Κος Παπαντωνιου & Χριστοδουλακης υπουργοι Οικονομιας…
Το γεγονος οτι μπηκε στην ατζεντα το θεμα και οτι καποια απο αυτα τα μετρα θα βοηθησουν ορισμενους , ειναι θετικο, ομως δεν πρεπει να χαιδευτε τα αυτια ολων, υπερψηφιστηκατε, οποτε μπορειτε να κανετε ουσιαστικοτερα πραγματα…ας αναλαβουν ολοι τις ευθυνες των πραξεων που τους αναλογουν , λαος – τραπεζες – κρατος.
Δεν φταιω εγω που ζω αυτη την «κριση» σαν νεα επιχειρηματιας , επειδη ενα μεγαλο ποσοστο των συμπολιτων μου παρασυρθηκε απο τις σειρηνες της αφειδους καταναλωσης , διχως να διαθετει τα χρηματα για να υποστηριξει αυτον τον τροπο ζωης, ουτε αντεχω να βλεπω πολυθεσιτες δημοσιους υπαλληλους, συνδικαλιστες, και παρατρεχαμενους υπουργειων, με εξασφαλισμενα εισοδηματα και καθαρο κουτελο στον Τειρεσια ( δεν ειχαν αναγκη δανεισμου…τα τρωνε απο ολους μας) να διαγουν πολυτελη βιο.
Το θεμα ειναι να αλλαξει η νοοτροπια του λαου μας.Αν μπηκαμε στον Τειρεσια γιατι φταιγαμε, ας πληρωσουμε τη νυφη..δεν φταιει το κρατος που θελαμε slk αντι για fiat…αν ομως οι τραπεζες ειχαν καπου να λογοδοτησουν , δεν θα εδιναν τα λεφτα…και ο κοσμος θα ηταν καπως καλυτερος..Ο ρολος του κρατους ειναι ομοιος με την δαμοκλειο σπαθα…αλλα με τοσα λαμογια που κυκλοφορουν στους κολπους του, εχει πληρως απαξιωθει.
Οφειλετε να επανεξετασετε τα κριτηρια υπαγωγης στον Τειρεσια. και σαφως να ειναι σφαιρικοτερα των σημερινων, οπως οφειλετε να «αναγκασετε» τις τραπεζες να διαθετουν μηνιαιως ενα συγκεκριμενο ποσοστο των χρηματων τους στην πραγματικη οικονομια , με χαμηλα επιτοκια και σωστα κριτηρια.
Υποχρεωστε τους πολιτες που θελουν να δραστηριοποιηθουν επιχειρηματικα σε μικρη κλιμακα, να καταρτιζουν buisness plan και να το ελεγχετε προκειμενου να γινει εναρξη στην εφορια. Οργανωστε γραφεια συμβουλων επιχειρηματικοτητας και οικονομιας ωστε να μπορει να καταφυγει ακομα και η γιαγια μου για να της εξηγησουν απλοικα τα ψιλα γραμματα των δανειακων συμβασεων. και ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ επιτελους τις μεταχρονολογημενες επιταγες,σε αυτο το νομοσχεδιο. ειναι πληγη για ολους.
Κατά την ταπεινή μου , θεωρητική ,άποψη πολλά πράγματα πρέπει να γίνουν
μερικά χοντρά από αυτά είναι
1. Να σταματήσει η πατέντα των μεταχρονολογημένων επιταγών .
2. Να δοθούν κεφάλαια σε κρατικές τράπεζες να δανειοδοτούν
τους οικονομικά συνετούς – εύρωστους πολίτες – επιχειρήσεις .
3. Να ξεμπλοκάρουν όλες οι ενισχύσεις αναπτυξιακών νόμων – ειδικά
στην επαρχία .
4. Να προσαρμοστούμε σύμφωνα με την ευρωπαική ένωση όσον αφορά την απελευθέρωση επαγκελμάτων .
5. Να διευρυνθεί η φορολογική βάση , όλοι να πληρώνουν φόρο σύμφωνα με τις δυνατότητές τους χωρίς εξαίρεση . και οι χορηγίες .
6. Να περιοριστεί-παταχθεί η φορο εισφορο διαφυγή .
7. Να τακτοποιηθούν οι ημιυπαίθριοι .
Ο τρόπος εφαρμογής ανήκει στην εκτελεστική εξουσία .
Εάν δεν γίνουν τα παραπάνω δεν βλέπω καθόλου καλά τα πράγματα .
Σας ευχαριστώ
ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΑΥΤΑ ΗΤΑΝ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ Η ΠΙΕΣΗ ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΠΟΥ ΕΠΙ ΣΕΙΡΑ ΕΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΟΥΣΑΝ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΝ ΥΠΟΤΑΚΤΙΚΩΝ.ΕΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΕΧΩ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΟΥ ΠΟΥ ΕΠΙ 8 ΕΤΗ ΕΠΛΗΡΩΝΑ ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΚΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΟΥ ΕΔΙΝΕ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΚΙΝΗΣΗΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ, ΜΕΤΑ 8 ΕΤΗ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΕΞΟΦΛΗΣΑ ΜΟΥ ΤΗΛΕΦΩΝΗΣΑΝ ΝΑ ΜΟΥ ΠΟΥΝ ΟΤΙ ΧΡΩΣΤΟΥΣΑ ΑΛΛΑ 10.000 ΕΥΡΩ. ΖΗΤΗΣΑ 2 ΦΟΡΕΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΟΥ ΝΑ ΜΟΥ ΠΟΥΝ ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕ ΑΓΝΟΟΥΣΑΝ ΕΠΙΔΕΙΚΤΙΚΑ.ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΜΟΥ ΜΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΚΙΝΗΣΗΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΔΙΔΑΝ ΕΠΙ 8 ΕΤΗ.ΑΥΤΟ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΘΑΥΜΑ Η ΚΑΠΩς ΑΛΛΙΩΣ?
O ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΛΕΙΨΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΗΜΙΜΕΤΡΑ.
Ο ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ. ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΌΠΟ ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΕΝΙΣΧΥΕΤΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΔΙΚΙΑ.
ΘΕΛΕΤΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ Η ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ;
ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ, ΚΟΦΤΕ ΤΟΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΜΟΡΦΗ ΠΑΤΑΞΗΣ ΤΗΣ ΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΝΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΝΟΥΝ….. Η ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΤΑΣΕΩΝ ΠΡΟΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΣΕ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΕΥΡΕΣΗ ΘΕΣΕΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ = ΑΝΑΠΤΥΞΗ!
ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
Στην Παρα.6 θα πρέπει να προβλεφθεί μικρότερη προθεσμία για τους εγγυητές ανεξόφλητων δανείων. Σήμερα για τους εγγυητές ισχύουν ακριβώς τα ίδια όπως και με τους οφειλέτες. Αυτό είναι άδικο δεδομένου του ότι ο εγγυητής μπορεί να κατηγορηθεί για λάθος εκτίμηση αλλά όχι για οφέλεια από την μη πληρωμή του δανείου.
1. Πρέπει να προστεθεί στην παράγραφο 1 ότι και κατά την ρύθμιση της οφειλής από Κάρτες και καταναλωτικά δάνεια για όσο χρόνο κρατάει η ρύθμιση , δεν πρέπει να εμφανίζονται δυσμενή στοιχεία στο ΤΕΙΡΕΣΙΑ γιατί με την κρίση που υπάρχει πολύ μικρός αριθμός έχει την δυνατότητα να ανταποκριθεί.
Επίσης τιμωρούνται επιχειρήσεις που λειτουργούν και είναι βιώσιμες – με την καταγγελία της σύμβασης των ομορρύθμων ή ετερορρύθμων μελών της από καταναλωτικά δάνεια και κάρτες- για 2 ή 3 δόσεις , με αποκλεισμό της επιχείρησης από τα προγράμματα επιδότησης, χορήγησης μπλοκ επιταγών, παγίων στοιχείων και λοιπών παραγωγικών επενδύσεων.
Είναι πολύ σοβαρό γιατί οι τράπεζες θα κλείσουν τους λογαριασμούς και θα καταγγείλουν τις συμβάσεις θα «πουλήσουν το πακέτο στις εισπρακτικές εταιρίες» και θα επιβαρύνουν περαιτέρω τον οφειλέτη.
9. Αυτήν η παράγραφος πρέπει να προσεχθεί , διότι ανοίγει το δρόμο στις Τράπεζες για να κάνουν έμμεσες χορηγήσεις να εισπράττουν τόκους να επιβαρύνουν με έξοδα τους πελάτες του και να αλλάξουν τα κριτήρια χορήγησης βιβλιαρίου επιταγών- γνωρίζεται σήμερα πως λειτουργεί το σύστημα- καλό είναι να μην αφήνουμε περιθώρια εκμετάλλευσης
Όσον αφορά στις συμβάσεις δανείων, παρατηρείται πρόβλημα από την κατηγοριοποίηση, στην οποία προβαίνει ο Τειρεσίας. Μπορεί να μην έχει καταγγελθεί η σύμβασή σου, αλλά η καθυστέρη πληρωμής και φαίνεται και σε επηρεάζει, ακόμα κι αν έχεις αποπληρώσει τις οφειλούμενες δόσεις. Ναι, να φαίνονται όλα τα δάνεια και οι κάρτες, ναι, να φαίνεται εάν χρωστάς κάποια δόση, αλλά όχι, δεν πρέπει να φαίνεται αν κάποια στιγμή στο παρελθόν είχες κάποια αδυναμία και καθυστέρησες να πληρώσεις.
1.εστω και αν δν πληρωθηκαν επιταγες ,να διαγραφονται απο τειρεσια,μετα απο 8 ετη,(ανθρωπο σκοτωσαν,και τιμωρηθηκαν 5 χρονια.
2.χωρις μπλοκ επιταγων,οι μικροι απλα δεν θα μπορουν να αγορασουν,ετσι απλα θα κλεισουν,και οι μεγαλοι θα δουν τον τζιρο τους 50% κατω,.
3.στον λευκο τειρεσια να μην γραφεται ,η καθυστερησι μιας δοσης,αλλα 3,αφου τοτε μονο οι τραπεζες εχουν κ δεσμευση χρηματων,λογω πιθανων επισφαλειων.
4.να καταλαβετε περα απο τον θορυβο που δημιουργηθηκε οτι μονο το ΤΟ ΕΝΑ ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ.του τζιρου με επιταγες δεν πληρωθηκε,(300 δις τζιρος-3 δις ακαλυπτες).
5.διαφωνω ΚΑΘΕΤΑ οι επιταγες να ειναι εγγυημενες απο τραπεζα.και το ρισκο του επιχειρηματια που παει?να προσεχουμε που δινουμε,και υπαρχουν κ τροποι ασφαλισης πιστωσεων!δεν ειναι λογικο με νομους του κρατους,ο καθε ανοητος να πουλαει παντου εγγυημενα.να μαθη να φυλαγεται,να μην δινη παντου!
ευχαριστω
]0