Άρθρο 52 – Ορισμός – Δικαιούχοι ενίσχυσης

1. Σχηματισμοί συνέργειας και δικτύωσης (συστάδες – clusters, εφεξής clusters) θεωρούνται για τις ανάγκες του παρόντος νόμου δίκτυα επιχειρήσεων και ερευνητικών/εκπαιδευτικών ιδρυμάτων (συμπεριλαμβανομένων πανεπιστημίων, δημόσιων και ιδιωτικών οργανισμών έρευνας και ανάπτυξης, καθώς και ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ κ.λπ.), που δραστηριοποιούνται σε περιφερειακό ή διαπεριφερειακό επίπεδο και έχουν θεματική εστίαση. Τα clusterς διευθύνονται από φορέα διαχείρισης. Ο φορέας αυτός έχει νομική προσωπικότητα και συντονίζει τις δραστηριότητες των συμμετεχόντων στο cluster. Οι συμμετέχοντες στο cluster συνδέονται μεταξύ τους με εταιρικό δεσμό. Ο φορέας διαχείρισης του cluster το εκπροσωπεί, αναπτύσσει και εφαρμόζει δραστηριότητες που υποστηρίζουν την ανάπτυξή του και δημιουργεί προστιθέμενη αξία για καθένα από τους συμμετέχοντες σε αυτό.
2. Στα clusters που υπάγονται στο παρόν καθεστώς, πρέπει να συμμετέχουν τουλάχιστον:
α) οχτώ (8) επιχειρήσεις για επενδυτικά σχέδια που πρόκειται να υλοποιηθούν στην Περιφέρεια Αττικής ή στο Νομό Θεσσαλονίκης, ή
β) πέντε (5) επιχειρήσεις για επενδυτικά σχέδια, που πρόκειται να υλοποιηθούν στους λοιπούς νομούς της επικράτειας.
Σε περίπτωση που οι κοινές δράσεις αναπτύσσονται συνδυαστικά στις γεωγραφικές περιοχές των περ. α΄και β΄ της προηγούμενης παραγράφου, ο ελάχιστος απαιτούμενος αριθμός συμμετεχόντων στο cluster προσδιορίζεται κατά αντιστοιχία προς τις περιπτώσεις αυτές, με βάση τους νομούς στους οποίους πραγματοποιούνται οι επενδυτικές δαπάνες που υπερβαίνουν το 50% του επιλέξιμου κόστους. Σε περίπτωση που στο cluster συμμετέχουν επιχειρήσεις συνδεδεμένες ή συνεργαζόμενες, αυτές θεωρούνται ως μία για τον προσδιορισμό του ελάχιστου απαιτούμενου αριθμού επιχειρήσεων της παρούσας παραγράφου.
3. Αιτήσεις υπαγωγής στις διατάξεις του παρόντος καθεστώτος δύνανται να υποβληθούν από υφιστάμενα ή υπό σύσταση clusters και όχι από μεμονωμένα ή εν δυνάμει μέλη. Εφόσον ο φορέας διαχείρισης δεν είναι ήδη συστημένος κατά την υπαγωγή του σχεδίου στις διατάξεις του παρόντος καθεστώτος, οι προβλεπόμενες διαδικασίες σύστασής του πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί εντός της προθεσμίας που τάσσεται στην απόφαση υπαγωγής. Ο φορέας διαχείρισης συνιστά το φορέα υλοποίησης του ενισχυόμενου επενδυτικού σχεδίου.

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

23 ΣχόλιαΆρθρο 01 – Σκοπός
2 ΣχόλιαΆρθρο 02 – Ορισμοί
1 ΣχόλιοΆρθρο 03 – Εφαρμοστέο Δίκαιο
11 ΣχόλιαΆρθρο 04 – Γενικές αρχές χορήγησης των ενισχύσεων
21 ΣχόλιαΆρθρο 05 – Όροι και προϋποθέσεις υπαγωγής
22 ΣχόλιαΆρθρο 06 – Δικαιούχοι υπαγόμενων επενδυτικών σχεδίων
74 ΣχόλιαΆρθρο 07 – Υπαγόμενα και εξαιρούμενα επενδυτικά σχέδια
39 ΣχόλιαΆρθρο 08 – Επιλέξιμες δαπάνες περιφερειακών ενισχύσεων
10 ΣχόλιαΆρθρο 09 – Επιλέξιμες δαπάνες εκτός περιφερειακών ενισχύσεων
24 ΣχόλιαΆρθρο 10 – Είδη Ενισχύσεων και Κινήτρων
14 ΣχόλιαΆρθρο 11 – Εντάσεις και ύψη ενισχύσεων
36 ΣχόλιαΆρθρο 12 – Ειδικές κατηγορίες ενισχύσεων
3 ΣχόλιαΆρθρο 13 – Υποβολή αίτησης υπαγωγής
19 ΣχόλιαΆρθρο 14 – Διαδικασία αξιολόγησης
2 ΣχόλιαΆρθρο 15 – Ενστάσεις
13 ΣχόλιαΆρθρο 16 – Έλεγχος επενδυτικών σχεδίων
5 ΣχόλιαΆρθρο 17 – Τροποποιήσεις απόφασης υπαγωγής
9 ΣχόλιαΆρθρο 18 – Ολοκλήρωση επενδυτικών σχεδίων και έναρξη παραγωγικής λειτουργίας της επένδυσης
4 ΣχόλιαΆρθρο 19 – Διαδικασία πιστοποίησης της ολοκλήρωσης και έναρξης της παραγωγικής λειτουργίας της επένδυσης
21 ΣχόλιαΆρθρο 20 – Καταβολή Ενισχύσεων
13 ΣχόλιαΆρθρο 21 – Υποχρεώσεις ενισχυόμενων φορέων
1 ΣχόλιοΆρθρο 22 – Παρακολούθηση τήρησης μακροχρόνιων υποχρεώσεων
8 ΣχόλιαΆρθρο 23 – Κυρώσεις
1 ΣχόλιοΆρθρο 24 – Μητρώο Αξιολογητών
2 ΣχόλιαΆρθρο 25 – Μητρώο Ελεγκτών
5 ΣχόλιαΆρθρο 26 – Επιτροπή Διαχείρισης Μητρώων και Ελέγχου Διαδικασιών
2 ΣχόλιαΆρθρο 27 – Γνωμοδοτική Επιτροπή
2 ΣχόλιαΆρθρο 28 – Καθορισμός ποσών ενισχύσεων στα επιμέρους καθεστώτα
4 ΣχόλιαΆρθρο 29 – Σύσταση και προκήρυξη καθεστώτων
1 ΣχόλιοΆρθρο 30 – Ετήσια υποβολή Έκθεσης στη Βουλή των Ελλήνων
1 ΣχόλιοΆρθρο 31 – Όρια Κοινοποίησης – Παρακολούθηση – Δημοσιότητα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 32 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδιαΆρθρο 32 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
4 ΣχόλιαΆρθρο 33 – Επιλέξιμες Δαπάνες
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 34 – Είδος ενίσχυσηςΆρθρο 34 – Είδος ενίσχυσης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 35 – Ύψος ΕνίσχυσηςΆρθρο 35 – Ύψος Ενίσχυσης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 36 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχουΆρθρο 36 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 37 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδιαΆρθρο 37 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 38 – Επιλέξιμες ΔαπάνεςΆρθρο 38 – Επιλέξιμες Δαπάνες
1 ΣχόλιοΆρθρο 39 – Είδη ενίσχυσης
3 ΣχόλιαΆρθρο 40 – Ύψος Ενίσχυσης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 41 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχουΆρθρο 41 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου
7 ΣχόλιαΆρθρο 42 – Ορισμός, δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
1 ΣχόλιοΆρθρο 43 – Επιλέξιμες Δαπάνες
2 ΣχόλιαΆρθρο 44 – Είδη ενίσχυσης
4 ΣχόλιαΆρθρο 45 – Ύψος Ενίσχυσης
1 ΣχόλιοΆρθρο 46 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου
4 ΣχόλιαΆρθρο 47 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
2 ΣχόλιαΆρθρο 48 – Επιλέξιμες δαπάνες
1 ΣχόλιοΆρθρο 49 – Είδη ενισχύσεων
4 ΣχόλιαΆρθρο 50 – Ύψος ενισχύσεων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 51 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχουΆρθρο 51 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου
4 ΣχόλιαΆρθρο 52 – Ορισμός – Δικαιούχοι ενίσχυσης
3 ΣχόλιαΆρθρο 53 – Υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 54 – Επιλέξιμες δαπάνεςΆρθρο 54 – Επιλέξιμες δαπάνες
3 ΣχόλιαΆρθρο 55 – Είδη ενισχύσεων
1 ΣχόλιοΆρθρο 56 – Ύψος Ενισχύσεων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 57 – Ενισχύσεις για συνεργατικούς σχηματισμούς καινοτομίαςΆρθρο 57 – Ενισχύσεις για συνεργατικούς σχηματισμούς καινοτομίας
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 58 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχουΆρθρο 58 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου
2 ΣχόλιαΆρθρο 59 – Έννοια και σκοπός
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 60 – Είδη ενισχύσεωνΆρθρο 60 – Είδη ενισχύσεων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 61 – Διαχείριση και ΕποπτείαΆρθρο 61 – Διαχείριση και Εποπτεία
1 ΣχόλιοΆρθρο 62 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
1 ΣχόλιοΆρθρο 63 – Είδη ενισχύσεων
2 ΣχόλιαΆρθρο 64 – Διαδικασία
2 ΣχόλιαΆρθρο 65 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 66 – Επιλέξιμες δαπάνεςΆρθρο 66 – Επιλέξιμες δαπάνες
4 ΣχόλιαΆρθρο 67 – Είδος Ενίσχυσης
1 ΣχόλιοΆρθρο 68 – Διαδικασία ταχείας αδειοδότησης
1 ΣχόλιοΆρθρο 69 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου

Σχόλια

16 Μαΐου 2016, 15:01 | ICAP ADVISORY Α.Ε.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Παρ. 1 «Σχηματισμοί συνέργειας και δικτύωσης θεωρούνται για τις ανάγκες του παρόντος νόμου δίκτυα επιχειρήσεων και ερευνητικών/εκπαιδευτικών ιδρυμάτων …»

Στην παρ.2 τίθενται περιορισμοί ως προς τον αριθμό των συμμετεχουσών επιχειρήσεων. Να διευκρινιστεί στο νόμο κατά πόσο είναι υποχρεωτική η συμμετοχή ερευνητικών/εκπαιδευτικών ιδρυμάτων στη σύνθεση του cluster προκειμένου να ενισχυθεί από το νέο αναπτυξιακό νόμο.
16 Μαΐου 2016, 12:34 | Corallia Clusters Initiative

Μόνιμος Σύνδεσμος

Προτείνουμε για λόγους νομικής ορθότητας και σαφήνειας το εδάφιο δ’ της παραγράφου 1 του άρθρου 52 να αντικατασταθεί ως εξής: «Οι συμμετέχοντες στο cluster συνδέονται μεταξύ τους με συμβατικό δεσμό με τον οποίο προσδιορίζονται οι ειδκότεροι μεταξύ τους όροι συνέργειας και δικτύωσης» διότι ο «εταιρικός δεσμός» όπως αναφέρεται στην ισχύουσα διατύπωση παραπέμπει σε σύσταση εταιρικής μορφής, η οποία όμως δεν αποτελεί προϋπόθεση ανάπτυξης και δραστηριότητας των clusters.
15 Μαΐου 2016, 22:50 | Ζ.Ακριβούλη, Β. Τσιτσιρίγκος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η εισαγωγή στον αναπτυξιακό νόμο του καθεστώτος ενίσχυσης των δικτύων και δικτυώσεων, είναι σημαντική, καθώς οι σχηματισμοί μπορούν να μετατρέπουν σε πλεονέκτημα το μειονέκτημα του μικρού μεγέθους των ΜΜΕ της χώρας μας. Το κίνητρο ενίσχυσης των συνεργασιών και δικτύων Επιχειρήσεων «ακουμπά» στην πραγματικότητα των ελληνικών επιχειρήσεων, μπορεί να δημιουργήσει οικονομίες κλίμακας και εξωτερικές οικονομίες ιδιαίτερα στην υφεσιακή περίοδο που διανύουμε.
Η προηγούμενη εμπειρία από το ΕΠΒ με την πιλοτική εφαρμογή δημιουργίας 20 περίπου CLUSTERS στην χώρα, μεμονωμένες προσπάθειες από μικρότερα δίκτυα στα πλαίσια άλλων προγραμμάτων (τύπου LEADER κλπ.) μας δίνει την βεβαιότητα ότι η πολιτική αυτή θα έπρεπε να είναι κεντρικά σχεδιασμένη, αιχμή του δόρατος και, για να καθίσταται αποτελεσματική θα έπρεπε να διαπερνά όλα τα διαθέσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία. Κρίσιμο και καθοριστικό στοιχείο για την επιτυχία αυτού του καθεστώτος αποτελεί η εξωτερική και σε βάθος χρόνου τεχνική στήριξη.
Δυστυχώς το προηγούμενο διάστημα, όλα τα «εργαλεία» στήριξης αυτής της πολιτικής δηλαδή οι Δομές Στήριξης και Υποκίνησης (π.χ. ΚΕΤΑ, ΑΝ.ΕΤ, Α.Ο.Π. κ.λ.π.) έπαψαν να λειτουργούν ή αδρανοποιήθηκαν, η μετατράπηκαν σε φορείς διαχείρισης με αποτέλεσμα σήμερα να βρισκόμαστε πάλι στο ίδιο σημείο εκκίνησης.
Ως εκ τούτου, η εισαγωγή στον Αναπτυξιακό Νόμο της πολιτικής των δικτυώσεων είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα. Για το λόγο αυτό ο στόχος πρέπει να είναι η δημιουργία, η «ζήτηση» που θα προκύψει κατά τους διάφορους κύκλους προκηρύξεων, δηλαδή η «εισροή» τέτοιων σχεδίων και πρωτοβουλιών.
Συνεπώς η δημιουργία μόνιμων μηχανισμών υποκίνησης ή/και στήριξης ή η συνεργασία με υφιστάμενους φορείς για την επιχειρηματικότητα χρηματοδοτικά και μη εργαλεία, καθίσταται αναγκαία τόσο για τον Αναπτυξιακό Νόμο όσο και για τα άλλα προγράμματα της τρέχουσας περιόδου. Εάν φυσικά δεν είναι εφικτό να διατυπωθεί στον νόμο, προτείνεται να προβλέπεται ως δυνατότητα της ΓΓ ή του Υπουργού Οικονομίας.
Βασίλης ΤΣΙΤΣΙΡΙΓΚΟΣ –Οικονομολόγος, Δ/ντής ΑΝ.ΕΤ.
Ζωή ΑΚΡΙΒΟΥΛΗ – Οικονομολόγος – Σύμβουλος Επιχειρήσεων
14 Μαΐου 2016, 22:01 | ΣΥΡΟΣ ΚΟΣΚΟΒΟΛΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σχηματισμοί συνέργειας και δικτύωσης (συστάδες – clusters, εφεξής clusters) θεωρούνται για τις ανάγκες του παρόντος νόμου τα δίκτυα επιχειρήσεων, συνεταιρισμών Κοινωνικών Συνεταιριστικών Επιχειρήσεων (Κοιν. Σ.Επ.) του Ν. 4019/2011, Ομάδων Παραγωγών (ΟΠ) , Αγροτικών Εταιρικών Συμπράξεων (ΑΕΣ) του Ν. 4015/2011 και Κοινωνικών Συνεταιρισμών Περιορισμένης Ευθύνης – Κοι.Σ.Π.Ε (άρθρο 12 του ν. 2716/1999) και ερευνητικών/εκπαιδευτικών ιδρυμάτων (συμπεριλαμβανομένων πανεπιστημίων, πιστωτικών συνεταιρισμών , συνεταιριστικών τραπεζών , δημόσιων και ιδιωτικών οργανισμών έρευνας και ανάπτυξης, καθώς και ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ κ.λπ.)……

Σχόλια

Υπουργείο Ανάπτυξης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων