Αρχική Σχέδιο Νόμου «Νέο Θεσμικό πλαίσιο για την άσκηση οικονομικής δραστηριότητας και άλλες διατάξεις»Άρθρο 22 – Κατάργηση σύμφωνης γνώμης υγειονομικής καταλληλότητας

Άρθρο 22 – Κατάργηση σύμφωνης γνώμης υγειονομικής καταλληλότητας

1.Για τη λειτουργία των δραστηριοτήτων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος κεφαλαίου δεν απαιτείται η λήψη σύμφωνης γνώμης υγειονομικής καταλληλότητας, όπως αυτή προβλέπεται στην Υπουργική Απόφαση οικ. 483/35/Φ.15/2012 (Β’ 158). Κατ’ εξαίρεση διατηρείται η σχετική υποχρέωση για την δραστηριότητα «Παραγωγή και εμφιάλωση νερού» υπό αύξοντα αριθμό 38 του Παραρτήματος.
2.Οι φορείς των ανωτέρω δραστηριοτήτων υποχρεούνται να τηρούν τους όρους και προϋποθέσεις που περιγράφονται στην κείμενη νομοθεσία για την ασφάλεια των τροφίμων.
3.Οι αρμόδιες αρχές ευθύς ως λάβουν γνώση των στοιχείων της οικονομικής δραστηριότητας, δύνανται να ασκήσουν τα προβλεπόμενα στην κείμενη νομοθεσία ελεγκτικά τους καθήκοντα.

Σχόλια
  • 29 Αυγούστου 2016, 10:51 | Δίκτυο Οργανώσεων και Πολιτών για ένα Βιώσιμο Ιστορικό Κέντρο

    Κατάργηση βεβαίωσης υγειονομικής καταλληλότητας

  • 23 Αυγούστου 2016, 10:16 | ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΝΑΟΥΤΗΣ

    Πολύ φοβάμαι ότι στο βωμό της απλούστευσης καταργούνται προληπτικοί υγειονομικοί έλεγχοι που απαιτούνται τόσο για την ασφάλεια των τροφίμων και των καταναλωτών όσο και για τις επιχειρήσεις που μαθαίνουν την ορθή υγιεινή πρακτική από τους ελέγχους. Απλούστευση δεν σημαίνει κατάργηση

  • 23 Αυγούστου 2016, 08:46 | Καίτη Μυλωνά

    Γιατί μόνο για το νερό; Γιατί προφανώς η αμερικανική κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται για την εξαγωγή εμφιαλωμένου νερού!

  • 22 Αυγούστου 2016, 14:26 | Κατερίνα Μιχελή

    -Αναφέρεται ότι ¨Οι φορείς των ανωτέρω δραστηριοτήτων υποχρεούνται να τηρούν τους όρους και προϋποθέσεις που περιγράφονται στην κείμενη νομοθεσία την ασφάλεια των τροφίμων¨
    Οι έλεγχοι των απαραίτητων κτηριακών προδιαγραφών/ επάρκειας και του απαραίτητου εξοπλισμού των ΕΥΕ πριν την έναρξη λειτουργίας αυτών, είναι αυτοί που συμβάλλουν αποφασιστικά στην ασφάλεια των τροφίμων.

  • 21 Αυγούστου 2016, 07:56 | Μαρία Ζαφειρίου

    Άρθρα 21,22 και 23:
    Ο νόμος ουσιαστικά προβλέπει ότι η ίδια η επιχείρηση θα εξασφαλίζει τη ορθή και νόμιμη λειτουργίας της.
    Δηλαδή:
    1. το κράτος παραδέχεται ότι δεν μπορεί να ελέγξει,
    2. οι θιγόμενοι πολίτες δεν έχουν τρόπο διαμαρτυρίας για παραβίαση νομοθεσίας παραμόνο μέσω της δικαστική οδού (καθυστέρηση και κόστος)
    3. οι επιχειρηματίες δεν έχουν καμία υποχρέωση απλά θα διαβεβαιώνουν ότι λειτουργούν άψογα.

    Δεν καταλαβαίνω με βάση ποια δεδομένα συντάχθηκε το νομοσχέδιο και πως εξασφαλίζεται η ισονομία των πολιτών.

  • 17 Αυγούστου 2016, 14:40 | Πέτρος

    Απαράδεκτο να μην ζητείται εκ των προτέρων η υγειονομικη γνωμοδότηση. Σκεφτείτε το επίπεδο των επιχειρήσεων σήμερα και πως θα είναι μετά.

  • 17 Αυγούστου 2016, 14:48 | Λενα

    Δεν ξέρω τι σας έκανε να το προτείνετε αυτό, αλλα παρ ολο που δεν ειμαι γνώστης του αντικειμένου, αλλα απλός καταναλωτής, δεν έχω καμμια εμπιστοσύνη στις τσαπατσουλιές του νεοελληνα μαγαζάτορα, προκειμένου να κερδίσει. Δεν έχει καμμία εκπαίδευση στην καθαριότητα, καμμία συνειδηση στην υγιεινή για τους πελάτες του και πολύ φοβαμαι οτι η σαλμονέλλα θα …πάει συννεφο. Ελπίζω οτι κάνατε λάθος, ή εμένα μου διαφεύγει κάτι, αλλοιως αυτο το άρθρο πρέπει να ξαναελεγχθει για την ορθότητα του.

  • 17 Αυγούστου 2016, 14:42 | Ιωάννης Παυλίδης

    Αν είναι δυνατόν. Εϊστε με τα καλά σας; Μόνον κατόπιν καταγγελίας – και άρα κατόπιν θυμάτων πχ. δηλητηρίασης – θα ελέγχεται η τήρηση των στοιχειωδών κανόνων για τις επιχειρήσεις υγειονομικού ενδιαφέροντος;
    Είστε σίγουροι ότι αυτή η υποψήφια διάταξη που θέτει σε πρωτοφανή κίνδυνο τη δημόσια υγεία και την υγεία των καταναλωτών κάθε ηλικίας, συμπεριλαμβανομένων ευπαθών ομάδων πχ.ανηλίκων, εγγύων κλπ, δεν θα διασύρει τη χώρα, καθώς παραβιάζει το Κοινοτικό δίκαιο και τα θεμελιώδη δικαιώματα;
    Είναι πράγματι αυτός ένας χώρος με ραγδαία ανάπτυξη στην Ελλάδα της κρίσης, αλλά πόσο μπορεί η μικροπολιτική σκοπιμότητα να τυφλώσει δημοσίους λειτουργούς που τολμούν να προτείνουν αυτό το έκτρωμα;

  • 11 Αυγούστου 2016, 19:23 | ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

    Ελλοχεύει ο κίνδυνος για τις επιχειρήσεις της μια σεζόν να λειτουργούν ( καντίνες , μπαρ , εποχιακά εστιατόρια κ.α. ) χωρίς έλεγχο για 2 – 3 μήνες και χωρίς καμιά προδιαγραφή σε βάρος των καταναλωτών.
    Ιδιαίτερα σοβαρό το πιστοποιητικό πυρασφαλείας για χώρους συνάθροισης κοινού.

  • 9 Αυγούστου 2016, 22:06 | Γιωργος

    Αν ειναι δυνατον….
    Ειναι που ειναι μεσα στη βρωμα …. Να τα αφησουμε ανεξελεγκτα….

Σχόλια