Για τις συνήθεις διαφορές μεταξύ χρηστών και ΟΣΔ που αφορούν το εύρος εκπροσώπησης τους σε συνάρτηση με την αιτούμενη αμοιβή θα πρέπει να προβλεφθεί ειδικός μηχανισμός υποχρεωτικής διαιτησίας, από π.χ τριμελές διαιτητικό δικαστήριο (1 διαιτητής από ΟΣΔ, 1 από χρήστες και κοινής αποδοχής ή δι’ αποφάσεως με την διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων οριζόμενος επιδιαιτητής). Οι παρεχόμενες σήμερα στους ΟΣΔ συγγενικών δικαιωμάτων (και μόνον) όσον αφορά την εύλογη αμοιβή του άρ.49 (και μόνον) διευκολύνσεις είναι όχι μόνον υπερβολικές αλλά και ευθέως αντισυνταγματικές και αντικείμενες στην Οδηγία της 92/100 ΕΕ.
Κρίτων Μεταξόπουλος
Δικηγόρος
Για τις συνήθεις διαφορές μεταξύ χρηστών και ΟΣΔ που αφορούν το εύρος εκπροσώπησης τους σε συνάρτηση με την αιτούμενη αμοιβή θα πρέπει να προβλεφθεί ειδικός μηχανισμός υποχρεωτικής διαιτησίας, από π.χ τριμελές διαιτητικό δικαστήριο (1 διαιτητής από ΟΣΔ, 1 από χρήστες και κοινής αποδοχής ή δι’ αποφάσεως με την διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων οριζόμενος επιδιαιτητής). Οι παρεχόμενες σήμερα στους ΟΣΔ συγγενικών δικαιωμάτων (και μόνον) όσον αφορά την εύλογη αμοιβή του άρ.49 (και μόνον) διευκολύνσεις είναι όχι μόνον υπερβολικές αλλά και ευθέως αντισυνταγματικές και αντικείμενες στην Οδηγία της 92/100 ΕΕ. Κρίτων Μεταξόπουλος Δικηγόρος