ΠΑΓΚΡΗΤΙΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ
ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΥΠΑΙΘΡΟΥ
ΟΠΩΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ 9 /01/12
ΓΕΝΙΚΑ
Η ομπρέλα ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ ΥΠΑΙΘΡΟΥ ,όπου κάτω από εκεί δημιουργούνται ως υποκατηγορίες , ο αγροτουρισμός , ο οινικός τουρισμός , ο θαλάσσιος τουρισμός κ.λ.π. ίσως δημιουργήσει σύγχυση και πρέπει να προσεχτεί ιδιαίτερα , σε κάθε περίπτωση όμως δεν πρέπει να καθορίζεται η ανάπτυξη αυτού του σημαντικού κλάδου τουρισμού , με βάσει το συμφέρον ενός άλλου κλάδου και όλες οι δεσμεύσεις και τα κριτήρια να γίνονται με βάσει αυτόν τον άλλο επαγγελματικό χώρο , στην προκειμένη περίπτωση με τον αγροτικό κλάδο και της διασφάλισης ενός συμπληρωματικού εισοδήματος για τους αγρότες.
Αυτό που προέχει σε ένα νόμο του υπουργείου τουρισμού είναι να νομοθετεί με βάσει την ανάπτυξη και την διαφοροποίηση του τουριστικού προϊόντος καθώς και την αύξηση της ελκυστικότητας και ανταγωνιστικότητας του , όπως αναφέρεται στο σκοπό του παρόντος , και μέσα από αυτό θα επιτευχθεί και η ανάπτυξη της υπαίθρου ,που πρέπει και είναι ευθύνη όλων των επιχειρηματικών κλάδων και όχι μόνο των αγροτών .
Αν πρέπει οι αγρότες να τύχουν ιδιαίτερης μέριμνας αυτό πρέπει να γίνει μέσα από το υπουργείο Αγροτικής ανάπτυξης και όχι από το υπουργείο τουρισμού .Με βάσει αυτή τη λογική θεωρούμε πως η διαφορετική φορολογική και ασφαλιστική αντιμετώπιση των αγροτών σε μια δραστηριότητα που δεν αφορά το κύριο επάγγελμα τους αλλά ένα άλλο κλάδο όπου επιχειρούν και άλλοι ,όμως αντιμετωπίζονται διαφορετικά ,δημιουργεί αθέμιτο ανταγωνισμό και είναι άδικο .
ΠΑΓΚΡΗΤΙΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΥΠΑΙΘΡΟΥ ΟΠΩΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ 9 /01/12 ΓΕΝΙΚΑ Η ομπρέλα ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ ΥΠΑΙΘΡΟΥ ,όπου κάτω από εκεί δημιουργούνται ως υποκατηγορίες , ο αγροτουρισμός , ο οινικός τουρισμός , ο θαλάσσιος τουρισμός κ.λ.π. ίσως δημιουργήσει σύγχυση και πρέπει να προσεχτεί ιδιαίτερα , σε κάθε περίπτωση όμως δεν πρέπει να καθορίζεται η ανάπτυξη αυτού του σημαντικού κλάδου τουρισμού , με βάσει το συμφέρον ενός άλλου κλάδου και όλες οι δεσμεύσεις και τα κριτήρια να γίνονται με βάσει αυτόν τον άλλο επαγγελματικό χώρο , στην προκειμένη περίπτωση με τον αγροτικό κλάδο και της διασφάλισης ενός συμπληρωματικού εισοδήματος για τους αγρότες. Αυτό που προέχει σε ένα νόμο του υπουργείου τουρισμού είναι να νομοθετεί με βάσει την ανάπτυξη και την διαφοροποίηση του τουριστικού προϊόντος καθώς και την αύξηση της ελκυστικότητας και ανταγωνιστικότητας του , όπως αναφέρεται στο σκοπό του παρόντος , και μέσα από αυτό θα επιτευχθεί και η ανάπτυξη της υπαίθρου ,που πρέπει και είναι ευθύνη όλων των επιχειρηματικών κλάδων και όχι μόνο των αγροτών . Αν πρέπει οι αγρότες να τύχουν ιδιαίτερης μέριμνας αυτό πρέπει να γίνει μέσα από το υπουργείο Αγροτικής ανάπτυξης και όχι από το υπουργείο τουρισμού .Με βάσει αυτή τη λογική θεωρούμε πως η διαφορετική φορολογική και ασφαλιστική αντιμετώπιση των αγροτών σε μια δραστηριότητα που δεν αφορά το κύριο επάγγελμα τους αλλά ένα άλλο κλάδο όπου επιχειρούν και άλλοι ,όμως αντιμετωπίζονται διαφορετικά ,δημιουργεί αθέμιτο ανταγωνισμό και είναι άδικο .