Για τα νησιά της Ομάδας ΙΙ κατηγ. Ε της ΚΥΑ 24208/4.6.2009 επιφάνειας μεγαλύτερη 90 τ.χλμ. αίρονται οι περιορισμοί της παρ. Ε, άρθρου 9 ΚΥΑ 24208/4.6.200. Οι περιορισμοί - που πλέον αίρονται - αφορούν στις σύνθετες ολοκληρωμένες τουριστικές υποδομές μικτής χρήσης και προέβλεπαν:
(α). Νησιά επιφάνειας 90-100 τ.χλμ., η έκταση για ανάπτυξη υποδομών να μην υπερβαίνει το 2 τοις χιλίοις της επιφάνειάς τους
(β). Νησιά 100-150 τ.χλμ να μην υπερβαίνει 1,5 τοις χιλίοι
(γ). Νησιά ˃150 τ.χλμ. να μην υπερβαίνει 1 τοις χιλίοις
(δ). Για τα νησιά αυτά και ορεινές περιοχές κατηγ. ΣΤ τίθεται ανώτατος συντελεστής δόμησης 0,05.
Με ποια λογική γίνεται αυτή η άρση των περιορισμών? Είναι δυνατόν να νομοθετείτε χωρίς να αιτιολογείτε τι κάνετε και γιατί το κάνετε? Τι νόημα έχει η διαβούλευση εάν δεν παρουσιάζετε τις προτάσεις σας με εξηγήσεις? Αποτελεί δείγμα προχειρότητας τουλάχιστον….
Για τα νησιά της Ομάδας ΙΙ κατηγ. Ε της ΚΥΑ 24208/4.6.2009 επιφάνειας μεγαλύτερη 90 τ.χλμ. αίρονται οι περιορισμοί της παρ. Ε, άρθρου 9 ΚΥΑ 24208/4.6.200. Οι περιορισμοί - που πλέον αίρονται - αφορούν στις σύνθετες ολοκληρωμένες τουριστικές υποδομές μικτής χρήσης και προέβλεπαν: (α). Νησιά επιφάνειας 90-100 τ.χλμ., η έκταση για ανάπτυξη υποδομών να μην υπερβαίνει το 2 τοις χιλίοις της επιφάνειάς τους (β). Νησιά 100-150 τ.χλμ να μην υπερβαίνει 1,5 τοις χιλίοι (γ). Νησιά ˃150 τ.χλμ. να μην υπερβαίνει 1 τοις χιλίοις (δ). Για τα νησιά αυτά και ορεινές περιοχές κατηγ. ΣΤ τίθεται ανώτατος συντελεστής δόμησης 0,05. Με ποια λογική γίνεται αυτή η άρση των περιορισμών? Είναι δυνατόν να νομοθετείτε χωρίς να αιτιολογείτε τι κάνετε και γιατί το κάνετε? Τι νόημα έχει η διαβούλευση εάν δεν παρουσιάζετε τις προτάσεις σας με εξηγήσεις? Αποτελεί δείγμα προχειρότητας τουλάχιστον….