Αρχική Αναδιάρθρωση ΕΟΤΆρθρο 16: Όροι δόμησης τουριστικών εγκαταστάσεων εντός οργανωμένων υποδοχέων τουριστικών δραστηριοτήτων και σύνθετων τουριστικών καταλυμάτων.Σχόλιο του χρήστη ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ | 29 Ιανουαρίου 2013, 14:36
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ' | 29 Ιανουαρίου 2013, 14:36
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Δίνονται κίνητρα για δημιουργία γηπέδων γκολφ αφού όπου δημιουργηθούν αυτά πριμοδοτείται γενναιόδωρα η οικοπεδοποίηση (ο επιτρεπόμενος συντελεστής δόμησης υπολογίζεται επί της συνολικής επιφάνειας του οργανωμένου υποδοχέα και όχι επί της δομούμενης επιφάνειας). Στο σημείο αυτό υπάρχουν σημαντικές επιφυλάξεις. Δεν θα έπρεπε με κανένα τρόπο να προβλέπεται για ολόκληρο τον εθνικό χώρο, αλλά μόνο για περιοχές με άφθονες υδατικούς πόρους. Σε μια χώρα της οποίας το 50% των εδαφών και το σύνολο των νησιωτικών και παράκτιων περιοχών της Νοτιοανατολικής Ελλάδας (με ελάχιστες εξαιρέσεις όπως η Ρόδος) κινδυνεύει από ερημοποίηση, αποτελεί περιβαλλοντικό έγκλημα η βίαιη αλλαγή της φυτικής κάλυψης για την δημιουργία γηπέδων γκολφ που συνεχώς θα ανταγωνίζονται τις τοπικές κοινωνίες όσον αφορά τα ανεπαρκή αποθέματα νερού για ύδρευση και άρδευση. Αντίθετα δεν θα υπήρχε πρόβλημα εάν το μέτρο αυτό ίσχυε σε περιοχές (όπως τα δυτικά της χώρας) με άφθονους υδατικούς πόρους ή κοντά σε πόλεις ή μεγάλα ξενοδοχειακά συγκροτήματα όπου μπορεί να γίνεται επαναχρησιμοποίηση υδατικών πόρων με την χρήση της μεθόδου της αντίστροφης όσμωσης. Ακούμε συχνά για τα πολλά γήπεδα γκολφ στην Ισπανία. Λιγότερη δημοσιότητα δίνεται στις υπαρκτές περιπτώσεις όπου κλείνεται η παροχή νερού στους κατοίκους για να αρδεύεται, και πάλι υποτυπωδώς, ένα γήπεδο γκολφ. Δεν είμαστε αντίθετοι στη χωροθέτηση γκολφ σε περιοχές εκτός αρχαιολογικών χώρων και περιοχών Natura, όπου η ύπαρξη ή η δημιουργία επαρκών υδατικών πόρων το επιτρέπουν. Αντίθετα αναγνωρίζουμε ότι μια μεγάλη και σύνθετη επένδυση, που συμπεριλαμβάνει ένα γήπεδο γκολφ, δικαιολογεί κατ’ εξαίρεση έναν αυξημένο συντελεστή δόμησης για τη δημιουργία τουριστικών κατοικιών. Είμαστε όμως κάθετα αντίθετοι στην χωροθέτηση, και πολύ περισσότερο, στην πριμοδότηση γηπέδων γκολφ, σε οποιαδήποτε περιοχή δεν αποδεικνύεται σαφέστατα ότι υφίστανται οι ως άνω αναγκαίες προϋποθέσεις. Πρόταση: Εάν οι προβλέψεις του ν/σ δεν τροποποιηθούν ριζικά σ’ αυτό το καίριο σημείο είναι εύλογο ότι η κοινή γνώμη θα καταλήξει ότι το τόσο εντυπωσιακό κίνητρο δεν δίνεται στην ουσία για την δημιουργία γηπέδων γκολφ προς όφελος του τουρισμού, αλλά για την εξάπλωση «οργανωμένων υποδοχέων τουριστικών κατοικιών», προς όφελος κάποιων κατασκευαστών και προς μέγιστη ζημιά των τοπικών κοινωνιών αλλά και του τουριστικού προϊόντος της χώρας. Και ποιο θα είναι το αποτέλεσμα μιας τέτοιας πολιτικής άστοχων χωροθετήσεων γηπέδων γκολφ; Ότι πολλά από τα γήπεδα αυτά θα καταστούν ημιεικονικά, δηλαδή ότι θα υπολειτουργούν και θα επιφέρουν στους ιδιοκτήτες τους την εύλογη αντιπαλότητα των τοπικών κοινωνιών