Θεωρούμε απαραίτητη την ύπαρξη ενός Οργανισμού για κάθε κατηγορία δημιουργών με τεκμήριο εκπροσώπησης όλων των δικαιούχων (ημεδαπών ή και αλλοδαπών για τις περιπτώσεις που δικαιούνται αλλοδαποί οργανισμοί να εισπράττουν δικαιώματα στην Ελλάδα) και δικονομικές εγγυήσεις, όπως προεκτέθηκε ανωτέρω ( στο ερώτημα υπ. αρ. 5 ) και ταυτόχρονα περιορισμό των μέχρι σήμερα εγκριθέντων.
Επίσης η επιβολή ενιαίας αμοιβής για περισσότερες κατηγορίες δικαιούχων (με ανώτατο ποσοστό κατά τα πρότυπα της ενιαίας αμοιβής του αρ. 18 Ν. 2121/93), θα διευκόλυνε σημαντικά τους χρήστες. Αντίστοιχα θα μπορούσε να υπάρξει ενιαία αμοιβή και ανά κατηγορία έργων. Πχ : για τα οπτικοακουστικά έργα θα μπορούσε να καταβάλλεται από τον χρήστη τους ραδιοτηλεοπτικό οργανισμό ή πάροχο μία ενιαία για όλους τους δικαιούχους αμοιβή, νομοθετικά προκαθορισμένη σε συγκεκριμένο ποσοστό.
Θεωρούμε απαραίτητη την ύπαρξη ενός Οργανισμού για κάθε κατηγορία δημιουργών με τεκμήριο εκπροσώπησης όλων των δικαιούχων (ημεδαπών ή και αλλοδαπών για τις περιπτώσεις που δικαιούνται αλλοδαποί οργανισμοί να εισπράττουν δικαιώματα στην Ελλάδα) και δικονομικές εγγυήσεις, όπως προεκτέθηκε ανωτέρω ( στο ερώτημα υπ. αρ. 5 ) και ταυτόχρονα περιορισμό των μέχρι σήμερα εγκριθέντων. Επίσης η επιβολή ενιαίας αμοιβής για περισσότερες κατηγορίες δικαιούχων (με ανώτατο ποσοστό κατά τα πρότυπα της ενιαίας αμοιβής του αρ. 18 Ν. 2121/93), θα διευκόλυνε σημαντικά τους χρήστες. Αντίστοιχα θα μπορούσε να υπάρξει ενιαία αμοιβή και ανά κατηγορία έργων. Πχ : για τα οπτικοακουστικά έργα θα μπορούσε να καταβάλλεται από τον χρήστη τους ραδιοτηλεοπτικό οργανισμό ή πάροχο μία ενιαία για όλους τους δικαιούχους αμοιβή, νομοθετικά προκαθορισμένη σε συγκεκριμένο ποσοστό.