• Σχόλιο του χρήστη 'MARINA HELLAS' | 29 Νοεμβρίου 2010, 11:30

    Αυτό που πάει η σημερινή κυβέρνηση να προωθήσει με αυτό το σχέδιο νόμου πιστεύω ότι έπρεπε να γίνει πριν από πολλά χρόνια όσο αφορά για τους συμβασιούχους πυροσβέστες. Κάλιο αργά παρά ποτέ λέει ένα ρητό μας. Άλλωστε θα έπρεπε να αντλείται μόνιμο προσωπικό για τη Πυροσβεστική Υπηρεσία από τους συμβασιούχους πυροσβέστες και μόνο από αυτούς γιατί υπηρετούν είδη στο Πυροσβεστικό Σώμα και για το μόνο λόγο που έχουν δοκιμαστεί από έναν οποιοδήποτε πολίτη. Είδη εργάζονται πολλά χρόνια με συμβάσεις και έχουν αποκτήσει μεγάλη εμπειρία πάνω στο αντικείμενο τους. Αλώστε αυτοί οι συμβασιούχοι πυροσβέστες για πολλά χρόνια ήταν και παραμένουν ακόμη όμηροι παλιών καθεστώτων, ελπίζω όμως όχι για πολύ ακόμη. Είδαμε τα λάθη μας, ως πολίτες και ως πολιτικοί, των προηγούμενων ετών και φτάσαμε εδώ που φτάσαμε γι’ αυτό πρέπει να στήσουμε ένα πιο σωστό και δίκαιο κράτος και κατά επέκταση των κρατικών υπηρεσιών. Ναι και αμετάκλητα στην τακτοποίηση των συμβασιούχων πυροσβεστών γιατί πρέπει να βάλουμε ένα τέλος σε αυτό το φαινόμενο των συμβασιούχων από το δημόσιο πρέπει το κράτος και οι εργαζόμενοι στο δημόσιο τομέα να ανταπεξέρθουν στα καθήκοντα τους και με όποια δύναμη προσωπικού και αν έχουν. Τα επόμενα 10 με 15 χρόνια θα είναι δύσκολα και ως κράτος και ως κυβέρνηση οφείλουν να προστατεύσουν τους πολίτες τους τα επόμενα χρόνια θα φέρει πολλούς πολίτες μας σε απόγνωση και δεν ξέρουμε πώς θα εξελιχτούν τα γεγονότα ουδέ και αλίμονο αν λάβουν οι πολίτες την εξουσία τότες δεν θα ξέρουμε τη θα μας ξημερώνει. Το μέλλον είναι δυσοίωνο αλλά πρέπει να προστατεύσουμε και την φύση μας για να την παραδώσουμε στα παιδεία μας. Παρεμπιπτόντως η κατάργηση της Αγροφυλακής και η ένταξη τους στην Δασική Υπηρεσία είναι άλλη μια σωστή κίνηση. Αλλά οι φυσικές καταστροφές λόγου κλιματολογικών αλλαγών ίσος τα επόμενα χρόνια να επιφέρουν τεράστιες ζημιές. Πρέπει να θωρακίσουμε τους πολίτες και τα φυσικά πλούτη της χώρας μας. Οπότε είναι σωστή η απόφαση του Υπουργείου να προωθεί αυτό το σχέδιο νόμο και ΜΠΡΑΒΟ του. Αλλά διαβάζοντας το σχέδιο και την αιτιολογική έκθεση πιστεύω ότι ο κύρ. Υπουργός θα έπρεπε να κάνει κάποιες αλλαγές για τυχόν μελλοντικές προστριβές μεταξύ των υπαλλήλων που θα υπηρετούν ένα τόσο σπουδαίο έμβλημα το οποίο έχει βοηθήσει Έλληνες και ξένους πολίτες μα περισσότερο για λόγο που έχουν ματώσει οι στολές τους ( και οι μπλε και οι μπεζ ) με χαμένους συναδέλφους τους κατά το έργο που εκτελούσαν. Γι’ αυτό λοιπών άποψη μου είναι : 1.Η ονομασία επικουρικός πυροσβέστης θα έπρεπε να αλλαχτεί νομίζω πως δεν τους αξίζει αυτή η ονομασία όταν έχουν παλέψει στήθος με στήθος με τις φλόγες. Δεν έχουν σβήσει οι αναμνήσεις μου από την ανεξέλεγκτη φωτιά της Πελοποννήσου μια ομάδα μόλις 5 ατόμων συμβασιούχοι να παλεύουν σε μια πλάγια και να βγαίνουν νικητές. Πραγματικά πάλευαν με ένα θηρίο εκείνη την στιγμή. ΜΠΡΑΒΟ στο κουράγιο και στο θάρρος τους. Κρίνω ότι την καλύτερη ονομασία θα σας την δώσουν οι ίδιοι κύριε. Υπουργέ τους αξίζει αυτό, αν για τους πολίτες θα είναι όλοι ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΕΣ και γιατί να διαφέρουν ονομαστικά από τους άλλους ? Η μόνη διαφορά τους θα είναι η σχέση εργασίας τους για ορισμένα χρόνια. Μιας και δεν υπάρχει ειδικότητα και στο ίδιο το Πυροσβεστικό Σώμα. 2.Άποψη μου είναι να γίνουν όλοι μόνιμοι σταδιακά κατά την πενταετία. Αναλογικά στον αριθμό αυτόν που συνταξιοδοτούνται και αυτών που έχει έλλειμμα η Πυροσβεστική υπηρεσία. Έτσι θα καλύπτουν τις κενές οργανικές θέσεις από συνταξιοδότηση και τον πραγματικών οργανικών θέσεων. Από τους μεγαλύτερους προς τους νεότερους σε συνδυασμό της προϋπηρεσίας και το μορφωτικό επίπεδο( ΑΕΙ – ΤΕΙ – ΙΕΚ – ΟΑΕΔ – Απ. Λυκ. – Υ.Ε. ). 3.Κύριε υπουργέ πιστεύω ότι θα πρέπει να τους απονεμηθούν ιεραρχικούς βαθμούς. Ανάλογα με το επίπεδο μόρφωσης τους. Νομίζω ότι πρέπει να το δείτε αυτό σοβαρά δεν γνωρίζω αν υπάρχουν αλλά αν υπάρχουν απόφοιτοι ανώτατων ιδρυμάτων ΑΕΙ & ΤΕΙ να έχουν το δικαίωμα να εξελιχτούν σαφώς για πτυχιούχους με παρεμφερή αντικείμενο σπουδών. Έτσι προωθούμε και τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα μας που τον τελευταίο καιρό δεν είναι και στην καλύτερη μύρα από διεθνή δημοσίευσης. 4.Σε κάποια παράγραφο του σχεδίου νόμου αναφέρεστε ότι «επικουρικοί πυροσβέστες, και απόφοιτοι λυκείου, οι οποίοι δεν έχουν υπερβεί το 35ο έτος της ηλικίας τους, μπορούν να ζητήσουν, αντί της ανανέωσης της θητείας τους, να ενταχθούν στο μόνιμο πυροσβεστικό προσωπικό με τον βαθμό πυροσβέστη, ενώ αναφέρει ότι όλοι οι υπόλοιποι θα παραμείνουν ως επικουρικοί. Αυτό δεν είναι δίκιο, όπως και προανέφερα αυτό είναι αδικία κύρ. Υπουργέ είναι λάθος μα έτσι δεν λύνουμε το λάθος μας και ούτε το βελτιώνουμε θα πρέπει όλοι οι επικουρικοί πυροσβέστες να εντάσσονται στο μόνιμο πυροσβεστικό προσωπικό. Αλλιώς τους κοροϊδεύουμε. 5.Να καταργηθεί μία από τις δύο στολές στην ένστολη υπηρεσία της Πυροσβεστικής ή την μπεζ ή την μπλε. 6.Να παραλάβουν υπηρεσιακές ταυτότητες και όχι δελτία. 7.Αν υπάρχουν από τους 5500 συμβασιούχους πυροσβέστες που κατά την γνώη σας δεν μπορούν να ενταχθούν στην Πυροσβεστική Υπηρεσία τότες να ενταχθούν στην Δασική Υπηρεσία μαζί με τους Αγροφύλακες. Ο κόσμος αναγνωρίζει την προσπάθεια και τις θυσίες που έχουν κάνει οι συμβασιούχοι πυροσβέστες και έχουν κατακτήσει το σεβασμό όλων των πολιτών πανελλαδικά. Στης πολλές ειρηνικές και δημοκρατικές πορείες τους ο κόσμος απλοί πολίτες και περαστικοί σταματούν μπροστά τους και χειροκροτούν, τους ήρωες αλλά αυτοί γνωρίζουν ότι κάνουν απλά το έργο τους. Μια δουλειά με πολλούς κινδύνους πυροσβέστης δεν γεννιέσαι ζυμώνεσαι με τα χρόνια και την εμπειρία. Πιστεύω για όποιες διορθωτικές αλλαγές που μπορούν τυχόν να γίνουν πρέπει να πραγματοποιηθούν τώρα έτσι ώστε να θεωρηθεί η συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία ως πραγματικά έντιμη προσπάθεια αποκατάστασης των συμβασιούχων πυροσβεστών. ΜΠΡΑΒΟ για τη μεγάλη προσπάθεια κύρ. Υπουργέ