Αρχική Σύσταση Γραφείου Αντιμετώπισης Περιστατικών ΑυθαιρεσίαςΆρθρο 3 ΑρμοδιότητεςΣχόλιο του χρήστη Το ελληνάκι | 26 Νοεμβρίου 2009, 00:40
Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Οι αρμοδιότητες του Γραφείου, όπως αναγράφονται στο παρόν άρθρο είναι σωστές και κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση ως προς το ζητούμενο αποτέλεσμα. Παρόλαυτά, δεν εξασφαλίζεται η αναγκαία εξουσία που θα πρέπει να έχει το συγκεκριμένο Γραφείο έναντι των υποθέσεων που εξετάζει. Είναι σωστό μεν, να διαμεσολαβεί ως συντονιστικό όργανο μεταξύ του πολίτη και της Υπηρεσίας Εσωτερικών υποθέσων, αλλά αυτό δεν διασφαλίζει απαραίτητα τον πλήρη έλεγχο του εν λόγω γραφείου για τις τελικές κυρώσεις και ποινές που θα επιβάλλονται στους εκάστοτε αστυνομικούς. Άλλωστε, θεωρητικά η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. λειτουργούσε "σωστά" εώς τώρα. Στην πράξη όμως, σε καμία περίπτωση δεν φαίνεται κάτι τέτοιο. Είναι σημαντικό, ο ρόλος του Γραφείου να είναι ιδιαίτερα αναβαθμισμένος προκειμένου να λειτουργεί ως Ανεξάρτητη Αρχή που έχει τη δύναμη να επιβάλλει κυρώσεις και ποινές στους παραβάτες, και να αξιολογεί αντίστοιχα τις υπηρεσίες της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. προκειμένου η τελευταία να κάνει σωστά τη δουλειά της. Επίσης είναι σημαντικό, το Γραφείο να μεριμνά, εκτός από την πληροφόρηση των πολιτών, και στην πληροφόρηση των αστυνομικών. Το γεγονός ότι τα όργανα της ΕΛ.ΑΣ. έχουν τελειώσει την εκάστοτε αστυνομική Σχολή, δεν διασφαλίζει και την ξεκάθαρη αντίληψη των υποχρεώσεών τους!