Αρχική Έλεγχος απόκτησης και κατοχής όπλωνΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη Ιωάννης Νικολουδάκης | 6 Οκτωβρίου 2010, 16:07
Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Απο τον για πολλά χρόνια αναμενόμενο νέο νόμο περι όπλων, δεν ελπίζαμε οτι θα άλλαζαν πολλά, αλλά τουλάχιστον περιμέναμε μια απλοποίηση και την συμμόρφωση με το Κεφάλαιο 7 της Συνθήκης Σενγκεν (που αποτελεί νόμο του κράτους) και αναφέρεται στα θέματα κατοχής όπλων απο ιδιώτες εντός της ΕΕ. Αντ΄αυτού εδώ έχουμε μια συρραφή παραπομπών και φράσεων, αντί την καθαρογραφή ενός νέου απλού και κατανοητού νόμου. Επιτέλους, δεν έχει αλλάξει μόνο το νόμισμα, αλλά και τα ονόματα των υπουργείων! 1. Το νέο σχέδιο νόμου επιχειρεί να απαντήσει στο σχεδόν φιλοσοφικό ερώτημα "τι είναι όπλο"! Στην παράγραφο α. είχατε ξεχάσει οτι τα υποπολυβόλα, τα όπλα του πυροβολικού και τα βαρέα όπλα είναι όπλα (!) και για αυτό χρειάστηκε η αντικατάστασή της; Οπλο μπορεί να γίνει οτιδήποτε. Τα όπλα απο μόνα τους δεν μπορούν να προκαλέσουν καμία κάκωση ή βλάβη της υγείας κανενός. Οι προθέσεις των ανθρώπων τις προκαλούν κάνοντας χρήση είτε όπλων είτε απλών αντικειμένων. 2.Κυνηγετικά είναι τα λειόκανα πυροβόλα όπλα που φτιάχτηκαν για κυνήγι. Πρέπει να πάψετε να τα συγχέετε με τα λειόκανα της σκοποβολής που στην περίπτωση της πρακτικής σκοποβολής φέρουν περισσότερα απο 3 φυσίγγια, περιορισμός που είχε τεθεί για την προστασία της πανίδας και μόνο. Στις περιπτώσεις των δίκανων λειόκανων όπλων σκοποβολής πήλινου στόχου, οι σκοπευτές αναγκαστικά δηλώνουν τα όπλα τους σαν κυνηγετικά (και ας μην πηγαίνουν ποτέ για κυνήγι) μόνο και μόνο για να τύχουν των απλούστερων και ευνοϊκότερων όρων χορήγησης της δεκαετούς άδειας κατοχής κυνηγετικού όπλου μιας και τα σκοπευτικά όπλα παραμένουν σχεδόν υπο διωγμό. 3. Το θέμα δεν είναι να καθορίσετε τι είναι όπλο και τι πυρομαχικό (παρακαλώ εδώ να ξεκαθαρίσετε ότι οι ανενεργοί κάλυκες δεν θεωρούνται πυρομαχικά). Αλλά να τα εντάξετε στις κατηγορίες A,B,C της συνθήκης Σενγκεν και να ορίσετε ξεκάθαρα τι απαιτεί άδεια και τι όχι. 4.Δεν έχει διευκρινιστεί αν οι γεμιστήρες θεωρούνται ανταλλακτικά ή εξαρτήματα όπλου. Παραμένουν οι διατάξεις του 2168 που θεωρούν όπλα τα spay(και αυτά που πωλούνται στα supermarkets χημικές ουσίες εκτοξεύουν), τα μαχαίρια οικιακής χρήσης, τα ψαροντούφεκα, κλπ. Ξεχάσατε τα γεωργικά κλπ εργαλεία! Τελικά η χρήση και η πρόθεση είναι αυτή που καθορίζει αν ένα αντικείμενο είναι όπλο ή όχι. Η χρήση μπορεί να ελέγχεται όχι η κατοχή ενός αντικειμένου. 8. Επαναλαμβάνω, δεν αρκεί η ονοματολογία των πυροβόλων όπλων αλλά η κατάταξή τους στις κατηγορίες της συνθήκης Σένγκεν, σύμφωνα με τις οποίες γίνται ήδη η διακίνησή τους εντός της ΕΕ.