Αρχική Τροποποίηση διατάξεων του ν. 2168/1993 (Α΄ 147) «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν όπλα, πυρομαχικά, εκρηκτικές ύλες, εκρηκτικούς μηχανισμούς και άλλες διατάξεις»Άρθρο 03 – Τροποποίηση των άρθρων 3, 4 και 4α του ν. 2168/1993Σχόλιο του χρήστη ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΚΑΖΑΚΟΣ | 22 Νοεμβρίου 2018, 17:18
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΚΑΖΑΚΟΣ' | 22 Νοεμβρίου 2018, 17:18

    Για την εξαγωγή εκρηκτικών υλών εμπορικής χρήσης σε χώρες μέλη της ΕΕ, έπειτα από εφαρμογή της σχετικής κοινοτικής, χρησιμοποιείται το ενδοκοινοτικό έγγραφο μεταφοράς. Ενω σε όλη την υπόλοιπη Ευρώπη προβλέπεται η διαδικασία των πολλαπλών κι επαναλαμβανόμενων φορτώσεων μέχρι την ημερομηνία ισχύος και μέχρι την κάλυψη των ποσοτήτων που αναγράφεται στο έγγραφο, στην Ελλάδα ισχύει η μεταφορά απαξ, δηλαδή το ενδοκοινοτικό έγγραφο μεταφοράς μπορεί να χρησιμοποιηθεί μια και μόνο φορά. Μήπως θα έπρεπε να υιοθετηθεί και στη χώρα μας το καθεστώς των πολλαπλών φορτώσεων ; Επίσης οι Ελληνικές Αρχές περιορίζουν τη χρονική ισχύ του ενδοκοινοτικού εγγράφου μεταφοράς σε max 6 μηνών, ενώ δεν προβλέπεται και διαδικασία ανανέωσης του χρόνου ισχύος για μικρό χρονικό διάστημα (πχ 3 μήνες) σε περίπτωση αιτιολογημένου σχετικού αιτήματος του ενδιαφερομένου. Μήπως θα έπρεπε να υιοθετηθεί αυτή η μικρή αλλαγή ; Για τις περιπτώσεις εξαγωγής σε τρίτες χώρες εκτός ΕΕ, οι χορηγούμενες άδειες προβλέπουν τη διαδικασία των πολλαπλών κι επαναλαμβανόμενων φορτώσεων αλλά και την ανανέωση του χρόνου ισχύος. Και οι δύο αυτές δυνατότητες είναι ιδιαίτερα χρήσιμες δεδομένης της υπέρογκης γραφειοκρατίας. Γιατί πρέπει να υπάρχει αυτή η διαφοροποίηση ; Δεν θα ηταν καλύτερο να ισχύουν τα ίδια σε κάθε περίπτωση ;