• Σχόλιο του χρήστη 'Άγγελος Χριστοπουλος' | 3 Ιανουαρίου 2020, 05:06

    Υπάρχει ασάφεια όταν αναφέρετε στο αρ.39 ότι μετά από 3 έτη στο βαθμό του Πυρονόμου δυνεται το δικαίωμα για την εισαγωγη στη σχολή ανθ/γων, ενώ στο άρθρο 114 αναφέρεται τα 5 έτη. Εαν πλέον ισχύει, το οποίο δεν αναφέρετε, ότι μετά τη σχολή Αρχιπυροσβεστών, στα λιγότερα από ΕΝΝΕΑ χρόνια στο βαθμό του Αρχιπυροσβεστη απονέμεται ο βαθμός του Πυρονομου, τότε αυτοί που παρέμειναν ΕΝΝΕΑ χρόνια στο βαθμό για να γίνουν Πυρονομοι και δεν έχουν συμπληρώσει πέντε έτη στο βαθμο, θα πρέπει να τους δίνεται το δικαίωμα να πάνε στη σχολή για επιμόρφωση όπως αυτοί που συμπληρώνουν πενταετία στο βαθμό, που λογικά θα φοιτησουν πολύ λιγοτερο. Προσπαθώντας να ξεκαθαριστεί η ασάφεια των τριών ή των πέντε ετών πιθανό να ισχύουν και τα 2 με τα παραπάνω άρθρα να δίνουν το δικαίωμα στους Πυρονομους με τρία χρόνια στο βαθμό να πάνε δύο ακαδημαϊκά εξάμηνα στη σχολή για να γίνουν Ανθυποπυραγοι, και σε αυτός με πέντε έτη πολύ λιγότερους μηνες. Καλό θα ήταν να ξεκαθαριστεί η ασάφεια των 3 και 5 ετών και να ορισθούν τα έτη παραμονής στο βαθμό του Αρχιπυροσβεστη, που προέρχεται από τη σχολη Αρχιπυροσβεστων, για να του απονεμηθεί ο βαθμός του Πυρονόμου, ώστε να μπορούμε να σχολιασουμε-γνωμοδωτησουμε πιο ορθά.