Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Κεής' | 13 Ιανουαρίου 2020, 17:36

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Λαμβάνοντας υπόψη την ασάφεια της διαδικασίας αξιολόγησης , την έλλειψη του σχετικού φορέα αυτή τη στιγμή και των πολλαπλών ιδιοτήτων και εξειδικεύσεων των εθελοντών η τακτική επαναξιολόγηση ατόμων σε εθνικό επίπεδο με την απειλή διαγραφής είναι στην καλύτερη περίπτωση κίνητρο απεμπλοκής για όποιον επιθυμεί να προσφέρει εθελοντικό έργο. Η αναβάθμιση των εθελοντών είναι αποτέλεσμα σταθερής εκπαίδευσης και το ιδανικότερο να παρέχεται δωρεάν χωρίς προϋποθέσεις και με επιβραβευτικά κίνητρα στους αντικειμενικά λίγους πια πρόθυμους να συμβάλλουν δωρεάν στο τεράστιο κοινωνικό έργο που παρέχουν οι εθελοντικές οργανώσεις με προσωπικό οικογενειακό και οικονομικό κόστος και να διακινδυνεύσουν τη ζωή τους κατά περίπτωση. Η εμπειρία έδειξε ότι προγραμματισμένες εξετάσεις και αξιολογήσεις σε καθορισμένες ημερομηνίες οδηγούσε σε τεράστιες απώλειες συμμετοχής καθώς οι ατομικές εργασιακές ανάγκες είναι τέτοιες που απαγορεύουν σφικτές προθεσμίες. Η πρόθεση μας είναι να διευκολύνουμε την εμπλοκή των πολιτών απλοποιώντας τις διαδικασίες. Προτείνεται για παράδειγμα κάθε δυο μήνες θα πραγματοποιούνται σεμινάρια εθελοντών σε οποιοδήποτε από τα οποία θα μπορεί να παρακολουθήσει και να πραγματοποιήσει την τριετούς διάρκειας επιμόρφωσή του ο εθελοντής.( είναι υποχρεωμένος να πάει αλλά χωρίς απειλές διαγραφής αν δεν μπορέσει και απαλείφεται η έννοια της απειλητικής Αξιολόγησης). Μία πολύ σωστή παρατήρηση που δημιουργεί πνεύμα αμφισβήτησης για το σκοπό της διαδικασίας είναι ενός πολίτη που είπε ‘’όταν δεν αξιολογούνται τακτικά οι αρμόδιες υπηρεσίες ποια η σκοπιμότητα της αξιολόγησης αυτών που επεμβαίνουν επικουρικά;’’