• Σχόλιο του χρήστη 'pantelis' | 26 Νοεμβρίου 2010, 23:29

    ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΓΙΑΥΤΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΛΙΓΟ ΦΩΣ ΣΤΗΝ ΑΚΡΗ ΤΟΥ ΤΟΥΝΕΛ. ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΑΡΕΣΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟ ΠΡΩΣΟΠΙΚΟ. ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΡΧΗ. Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΙΕΣΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΠΛΗΡΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΥΠΩΘΕΣΕΙΣ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΕΠΟΧΙΚΟΙ ΓΙΑ ΕΞΑΜΗΝΑ ΟΣΟ ΔΙΑΡΚΗ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΗ. ΤΟ ΟΝΟΜΑ 'ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΣ' ΠΙΣΤΕΥΩ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΟΝΙΜΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΜΑΣ. ΤΟ 'ΕΙΔΙΚΟΙ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΕΣ' ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΑΤΕΘΕΙ ΣΤΟ ΣΩΜΑ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΡΓΑΝΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ 4 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΤΡΙΕΤΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΑΔΙΑΚΗ ΑΠΟΡΟΦΗΣΗ. ΕΥΧΟΜΑΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΣΥΝΤΟΜΑ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΜΙΑ ΛΥΣΗ ΔΙΚΑΙΗ ΠΡΩΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ.