• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ' | 27 Νοεμβρίου 2010, 05:39

    Στην παραγραφο 4 αναφερεται το εξης:''Κατ΄ εξαίρεση, ως Επικουρικοί Πυροσβέστες μπορούν επίσης να προσληφθούν εφόσον δεν έχουν υπερβεί το 45ο έτος της ηλικίας τους : α) εποχικοί πυροσβέστες που είχαν την ιδιότητα αυτή κατά τις αντιπυρικές περιόδους 2008 έως και 2010....'' Αυτο ομως δεν ειναι καθολου δικαιο διοτι καποιος ο οποιος εχει τρεις αντιπυρικες περιοδους εχει την δυνατοτητα να γινει επικουρικος πυροσβεστης(και βεβαιος θα πρεπει να γινει αυτο) ενω καποιος ο οποιος εχει παραπανω αντιπυρικες περιοδους και ειναι ενεργος το 2009 και 2010 ειναι εκτος...για να γινω ποιο κατανοητος θα αναφερω το δικο μου παραδειγμα....εχω 6 αντιπυρικες περιοδους 2001 2002 2003 2004 2009 και 2010 για καποιος λογους το 2005 εως το 2008 σταματησα να εργαζομαι ως εποχικος πυροσβεστης αλλα επανηρθα το 2009...ειμαι 31 ετων εχω 2 παιδια εχω γραμματικες γνωσεις γενικου λυκειου ειμαι παιδι πολυτεκνων και γενικα εχω ολα τα προσοντα να μπω στο σωμα εστω και ως επικουρικος πυροσβεστης.Με την παραγραφο 4 ομως του αρθρου,επειδη δεν εχω εργασθει την αντιπυρικη περιοδο 2008 ειμαι αυτοματος εκτος...Νομιζω οτι δεν ειμαι ο μονος που ειμαι σε αυτην την θεση,σιγουρα θα υπαρχουν και αλλοι συναδελφοι που δεν θα εχουν εργασθει το 2008 αλλα ηρθαν μετα απο αυτην την διακοπη το 2009 για να εργασθουν και παλι.Παρακαλω να δωσετε μεγαλη βαση και σε αυτο το ζητημα διοτι θα επαναλαβω ειναι αδικο καποιος που εχει ολα τα προσοντα ειναι ενεργος το 2009 και το 2010 και εχει παραπανω απο 4 αντιπυρικες περιοδους να ειναι εκτος ενω καποιος που εχει τρεις και ειναι ενεργος να μπορει να μπει στο σωμα...ευχαριστω.