Αρχική Σύσταση Γραφείου Αντιμετώπισης Περιστατικών ΑυθαιρεσίαςΆρθρο 4 Οργάνωση και Τρόπος ΛειτουργίαςΣχόλιο του χρήστη Δημητρης | 25 Νοεμβρίου 2009, 12:35
Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Πως καθοριζονται τα κριτηρια ελεγχου του ελεγκτη?(δηλ της τριμελους επιτροπης)? Αν ο Υπουργος διοριζει την τριμελη εισηγητικη επιτροπη θα ειναι και ο μονος αρμοδιος να την ελεγξει πειθαρχικα? Αρα σε περιπτωση παραβασης καθηκοντος η συγκαλυψης υποθεσεως ο πολιτης πρεπει να φτασει στον υπουργο?? Προτεινω να διατυπωθουν σαφη κριτηρια αξιολογησης του εργου της επιτροπης , αυστηρα χρονοδιαγραμματα περαιωσης υποθεσων και εκδοσεως πορισματων και να λογοδοτουν οχι στον υπουργο αλλα στο Γενικο Επιθεωρητη Δημοσιας Διοικησης που εχει διερυμενες αρμοδιοτητες. Ετσι κ.Χρυσοχοιδη εξασφαλιζεται ο πολιτης οτι η τριμελης δεν θα εχει σχεση εξαρτησης με τον προισταμενο της Υπουργο. Ευχαριστω.