1. Στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη συνιστάται και λειτουργεί Γραφείο Αντιμετώπισης Περιστατικών Αυθαιρεσίας. Το Γραφείο έχει ως αποστολή την καταγραφή, την εξέταση και περαιτέρω προώθηση καταγγελιών πολιτών σε βάρος του αστυνομικού προσωπικού της Ελληνικής Αστυνομίας, του Πυροσβεστικού Σώματος, του Λιμενικού Σώματος, οι οποίες αφορούν, εκτός από βασανιστήρια και άλλες προσβολές της ανθρώπινης αξιοπρεπείας κατά την έννοια του άρθρου 137Α του Ποινικού Κώδικα και με την επιφύλαξη της παραγράφου 4 του άρθρου αυτού, την άσκηση μη νόμιμης βίας κατά την σύλληψη, την κράτηση ή τη μεταγωγή τους από τις αρμόδιες Υπηρεσίες και γενικά κάθε περίπτωση εκδήλωσης βίαιης, βάναυσης, ταπεινωτικής, προσβλητικής ή οποιασδήποτε ανάρμοστης συμπεριφοράς ανεξαρτήτως αν αυτή στοιχειοθετεί πειθαρχική παράβαση ή ποινικό αδίκημα που τελέστηκε εν ώρα υπηρεσίας ή μη από προσωπικό των ανωτέρω υπηρεσιών.
2. Τα γραφεία, τα οποία σε κάθε περίπτωση ευρίσκονται εκτός των εγκαταστάσεων της Ελληνικής Αστυνομίας, του Πυροσβεστικού Σώματος και του Λιμενικού Σώματος, και ο υλικοτεχνικός εξοπλισμός διατίθενται από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Οι σχετικές δαπάνες που απαιτούνται για τη λειτουργία του Γραφείου καλύπτονται από τον προϋπολογισμό του ειδικού φορέα «Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη».
Άλλη μια υπηρεσία, κι’άλλη γραφειοκρατία, κι’άλλο χαρτοβασίλειο.
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ, ΙΣΩΣ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΤΟΣΟ ΧΡΗΣΙΜΗ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΑ Κ Ε Π ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΥΤΟ ΕΛΠΙΖΩ!
Κ.ΥΠΟΥΡΓΕ,ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑΣ,ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΝ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΛΟΓΩ ΥΠΑΡΞΗΣ!ΑΛΛΑ ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΙΔΡΥΘΕΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ,ΩΝΤΑΣ ΣΥΖΥΓΟΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ »ΚΑΘΑΡΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ ΑΣΤΡΑΠΕΣ ΔΕΝ ΦΟΒΑΤΑΙ».ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ,ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΟΛΩΝ ΑΣ ΠΑΕΙ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ.
ΑΠΟ ΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΝΣΤΟΛΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΘΟΝΤΕΣ ΕΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ,ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΣΤΕΡΟΥΝΤΑΙ ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ.ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕΙΝΕΙ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΕΞΑΓΓΕΛΙΑΣ Η ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΗ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΒΕΒΑΙΑ!
κ. υπουργε. εισε παλικαρη συνφονο απολυτοσ
ΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΚΑΛΑ… Το Υπουργείο Προστασίας Του Πολίτη συνιστάται Γραφείο Αντιμετώπισης Αυθαιρεσιών των υπηρετούντων στα Σώματα Ασφαλείας.. Δηλαδή, το Υπουργείο – ο ¨ΜΠΑΜΠΑΣ¨ και η ¨ΜΑΜΑ¨ – θα ελέγχει και θα τιμωρεί αυτούς που θα κάνουν ¨αταξίες¨..
Ακριβώς η έννοια της ¨Οικογένειας¨.. και ποιός δεν συμφωνεί..;;
Ποιός είναι αντίθετος σε κάτι το εντελώς αυτονόητο;;
Όπως έλεγε και ο πατέρας μου: ΤΙ ΕΚΑΝΕΣ ΕΚΕΙ..;; ΓΙΑΤΙ..;; ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ..;; Και ΜΠΑΜ.. Το χαστούκι.. και ΜΠΑΜ.. η τιμωρία..!! Για το καλό μου.. Και καλά έκανε!!!! Το έκανε όμως γιατί ήθελε να βγώ σωστός στην κοινωνία..Γιατί με ΑΓΑΠΟΥΣΕ..!! Γι’αυτό το λόγο και όποτε χρειαζόταν με προστάτευε κιόλας..Εάν κάποιος ήθελε το κακό μου ήταν εκεί.. Πάντα εκεί!!!!!!
Γι’αυτό λέω εγώ τώρα….. Γιατί το Υπουργείο Προστασίας Του Πολίτη δεν συνίσταται και Γραφείο Νομικής Υποστήριξης των υπηρετούντων στα Σωματα Ασφαλείας;;
Πόσοι Αστυνομικοί – Λιμενικοί έχουν δεχτεί νομική κάλυψη απο το Υπουργείο τους απέναντι σε αυθαιρεσίες των ίδιων των Πολιτών οι οποίοι έχουν έναν δικηγόρο και προσπαθώντας να καλύψουν την παρανομία που έκαναν αρχίζουν τις μηνύσεις απέναντι στο όργανο που επέβαλε την τάξη γιατί τον θεωρεί υπάλληλό του..;;;
Και άντε να ξεμπλέξεις απο τα δικηγορίστικα..
Και για να λέμε και το δίκιο..σε περίπτωση που αποφανθεί η δικαιοσύνη κατά του Αστυνομικού – Λιμενικού και εχει χρησιμοποιηθεί η νομική κάλυψη του Υπουργείου.. τα έξοδα να τα καλύψει αυτός.. Άν όμως δεν φταίει..;;;
Σωστό το ένα γραφείο.. Σωστό και το άλλο…
Μήν τα θέλουμε όλα δικά μας κύριε Υπουργέ…
Να πράξεις σαν σωστός ¨ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΡΧΗΣ¨ ..
ΚΑΙ ΤΙΜΩΡΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΗ….!!!!!!!!
κ. Υπουργέ!
– Η πρωτοβουλία σας σωστή και εντός των πλαισίων και υποχρεώσεων της Χώρας προς την Ε.Ε. Σύμφωνη επίσης με τις υποδείξεις του Συνηγόρού του Πολίτη, ο οποίος έχει αποδείξει έμπρακτα και αποτελεσματικά την ευαισθησία του για την προστασία του Πολίτη. Χρειάζεται όμως μεγάλη προσοχή. Κατ’ αρχήν οι [συνταξιούχοι] δικαστικοί δεν έχουν την καλή έξωθεν μαρτυρία, αφού είναι πανελληνίως γνωστό ότι δεν έλυσαν τα δικά τους εσωτερικά προβλήματα που σχετίζονται με υποθέσεις διαφθοράς, (παραδικαστικό, ταχεία απονομή δικαιοσύνης, κατά προτίμηση εκδίκαση υποθέσεων, καταπάτηση δασικών περιοχών, κ.λπ., κ.λπ.). Στον ίδιο κύκλο εμπίπτει και οποιοσδήποτε άλλος υπάλληλος του Κράτους. Αν αυτοί έλυσαν τα δικά τους προβλήματα να μας το αποδείξουν. Ας μας πουν επιτέλους πόσες Ε.Δ.Ε. εκκρεμούν στον ευρύτερο δημόσιο τομές για υποθέσεις διαφθοράς και πόσοι υπάλληλοι απολύθηκαν για λόγους πειθαρχίας από την Υπηρεσία τους και εάν μας πείσουν να υποκλιθούμε.
– Πέραν τούτων, το προς πρόσληψη προαωπικό είναι ελάχιστο μπροστά στο έργο που το περιμένει. Όλοι οι παροικούντες στην Ιερουσαλήμ γνωρίζουμε τα ποιοτικά χαρακτηριστικά του Έλληνα. Δικομανής, καταγγελτικός με το παραμικρό, ιδίως όταν βλάπτονται συμφέροντά του, ανεξάρτητα αν ο ίδιος παραβίασε το νόμο, αφού για όλα φταίνε οι άλλοι και οχι οι ίδιοι, που συνήθως προκαλούν και το πρόβλημα για την επέμβαση της αστυνομίας. Οι καταγγελίες σε μικρό χρονικό διάστημα θα πνίξουν τους υπαλλήλους του Γραφείου. Ο χρόνος επίσης εξέτασης [10 + 30}των υποθέσεων [καταγγελιών]θα αποδειχθεί εκ των πραγμάτων τόσο λίγος, που εξ ανάγκης θα φτάσει τάχιστα στο εξάμηνο και στο έτος, χωρίς να το καταλάβετε, εκτός και αν αυξήσετε το προσωπικό του Γραφείου σε 100 ή 200 άτομα [εξεταστές]. Τα αποτελέσματα και οι εκκρεμότητες της Δ/νσης Εσωτερικών Υποθέσεων και της Υποδ/νσης Διοικητικών Εξετάσεων θα σας πείσουν για την αλήθεια των λεγομένων μου. Όταν χειρίζεται κάθε υπάλληλος των Υπηρεσιών αυτών 20 ή περισσότερες υποθέσεις ταυτόχρονα, πώς να συγκεντρωθεί στα στοιχεία και πώς να λειτουργήσει γρήγορα;
– Επί της ουσίας τώρα: Η περιγραφόμενη διαδικασία πάσχει και πάσχει τυπικά και ουσιαστικά. Περιγράφεται γενικά και αόριστα: Και ως γνωστό οι γενικές και αόριστες περιγραφές στα νομοθετήματα μόνο ακυρότητες προκαλούν. Καμιά τέτοια εξέταση δεν θα ευδοκιμήσει ύστερα από αίτηση ακύρωσης. Άρα πρόκειται για μια τρύπα στο νερό, δεδομένου ότι το εν λόγο σχέδιο διατάγματος δεν απαντά σε εύλογα ερωτήματα, όπως: α) Ποιος και πώς θα κάνει την εξέταση; Όταν καταγγελόμενος θα είναι Αστυνομικός Δ/ντής ή Ταξίαρχος ή άλλος ανώτατος Αξιωματικός, θα εξετάζει την υπόθεσή του κατώτερος δημόσιος υπάλληλος; Είναι δεοντολογικό; Μήπως καταργείτε άθελά σας την ιεραρχική τάξη στο Σώμα; β) Τι είδους ανακριτική διαδικασία θα τηρείται; Θα συντάσσονται Εκθέσεις ποινικοδιοκονομικού τύπου ή διοικητικού τύπου; Ποιοι θα συμμετέχουν σ’αυτές; γ) Ποια θα είναι τα δικαιώματα του καταγγελλόμενου; Ποιος θα απαντήσει σε όλες αυτές και δεκάδες άλλες παρόμοιες ερωτήσεις; δ) Πώς θα διασυνδεθούν οι διαδικασίες επιβολής ποινής που προβλέπονται από το Πειθαρχικό Δίκαιο με την έρευνα που θα διενεργήσει το Γραφείο; Το Πειθαρχικό Δίκαο είναι ολόκληρη επιστήμη πλέον. Διασυνδέονται οι διατάξεις του με το έργο του υπό ίδρυση Γραφείου και πώς; ε) Ποια θα είναι η διαδικασία προστασίας του ψευδώς καταγγελλόμενου αστυνομικού; Θα τηρούνται οι διαδικασίες του άρθρου 10 του Συντάγματος; Θα παρέξετε νομική κάλυψη στον αστυνομικό που κατηγορήθηκε άδικα και ταλαιπωρήθηκε αυτός και η οικογένειά του ή θα έχει αυτός την ευθύνη να αποδείξει [περιπτώσεως συντρεχούσης]την αθωότητά του, καταβάλλοντας και τα σχετικά έξοδα υπεράσπισής του; Θεωρώ ότι περισσότερα προβλήματα θα δημιουργήσει εν τέλει η ίδρυση του Γραφείου αυτού, παρά θα επιλύσει. Απαιτείται χρόνος για σοβαρή μελέτη, συνεργασία των Επιτελικών Αξιωματικών με τους Νομικούς σας Συμβούλους, συμμετοχή στη συζήτηση του Συνηγόρου του Πολίτη, της Αρχής Προαστασίας των Προσωπικών και Ευαίσθητων Δεδομένων,της Αρχή που διερευνά περιπτώσεις βρώμικου χρήματος, της Διοικητικής Δικαιοσύνης και του νομικού κόσμου της Χώρας, για να έχετε το αποτέλεσμα που θα δημιουργήσει ένα σύγχρονο και αποδεκτό, τόσο από την κοινωνία, όσο και από το αστυνομικό Σώμα, μηχανισμό ελέχγου της αστυνομικής αυθαιρεσίας, που και υπαρκτή είναι και αναμφισβήτητη. Δείτε επίσης με πολύ σοβαρότητα τη διαδικασία εκπαίδευσης του αστυνομικού προσωπικού. Είναι ακριβώς ίδια, με ελάχιστες προσθήκες, με εκείνη που υπέστη ο προηγούμενος, ο νυν, αλλά καιο επόμενος Αρχηγός. Άλλα χρόνια όμως και αλλοιώς αποδεχόταν η κοινωνία την Αστυνομία. Οι σύγχρονες Αστυνομίες έχουν αναγάγει τη διδασκαλία της αυτοπειθαρχίας και του απόλυτου επαγγελματισμού των υπαλλήλων τους σε μείζον στόχο. Η πρακτικοποίσηση της εκπαίδευσης είναι το Α και το Ω. Στη Χώρα μας η θεωρία έχει αποκλείσει την πρακτική εκπαίδευση. Οι καθηγητές «λίγοι» επιχειρησιακά, τυχαία επιλεγμένοι, εκφράζουν περισσότερο το καθηγητικό κατεστημένο και λιγότερο τον επαγγελαμτία αστυνομικό. Καλοί οι πανεπιστημιακοί δάσκαλοι, αλλά χωρίς αστυνομική εμπειρία. Και πώς να τους ελέγξει η Διοίκηση, όταν έχουν τη σφραγίδα της αυθεντίας; Αν δεν πάθει [στην εκπαίδευση] ο υπό δοκιμή αστυνομικός, δεν είναι δυνατό να μάθει μόνο στο πεζοδρόμιο και στη ζωή, χωρίς να δημιουργήσει προβλήματα στην Υπηρεσία και στην Πολιτεία. Στη Χώρα μας, στους Δόκιμους Αστυφύλακες οι καθηγητές τους διαβάζουν ακόμη, [αντί να τους διδάσκουν] το Πειθαρχικό Δίκαιο από την Εφημερίδα της Κυβέρνησης. Αν αυτό θεωρείται εκπαίδευση, τότε έχετε μπροστά σας το αποτέλεσμα. Δήθεν εκπαιδευμένους αστυνομικούς, οι οποίοι συμπεριφέρονται όπως τα μωρά, που δεν γνωρίζουν τον κίνδυνο και δεν σταματούν στην άκρη του γκρεμού, γιαυτό και πέφτουν με όλες τις συνέπειες. Διαθεσιμότητες, παραπομπές στα Πειθαρχικά Συμβούλια, αυστηρές ποινές, Αποτάξεις, κ.ο.κ. Αργότερα, όταν τοποθετούνται στις αστυνομικές Υπηρεσίες συναντούν Διοικητές, Αξιωματικούς και συναδέλφους, οι οποίοι αντί να τους σταθούν ως συνάδελφοι και ως έμπειροι «δάσκαλοι», τους αφήνουν στην τύχη τους. Περιμένουν απ’ αυτούς να εκτελούν τα καθήκοντα που τους αναθέτουν, χωρίς να τους εξηγήσουν, χωρίς να τους προετοιμάσουν, χωρίς να τους προειδοποιήσουν, χωρίς να τους προστατέψουν. Χωρίς στόχους, χωρίς μνημόνια ενεργειών, χωρίς επιβράβευση, χωρίς παροχή κινήτρων. Έτσι έχουμε υποθέσεις ΛΑΖΑΡΙΔΗ. ΣΑΒΒΑ, κ.λπ, κ.λπ., για τις οποίες ευθύνονται μόνο οι τρομοκράτες και ποτέ η Διοίκηση, ποτέ η Ηγεσία {φυσική και πολιτική]. Προφανώς η αιτιολογία αυτή δεν έχει λογική. Προφανώς φταίνε όλοι όσοι κλείνουν αυτό τον κύκλο, όλοι όσοι αποτελούν κρίκους της ίδιας αλυσίδας. Το θιγόμενο ζήτημα είναι τεράστιο και δεν κλείνει έτσι απλά με την ίδρυση ενός Γραφείου, ούτε με καλές προθέσεις.
– Πρέπει οπωσδήποτε να δείτε και τις υποθέσεις των αναίτιων επιθέσεων κατά αστυνομικών. Πολλές τέτοιες περίπτώσεις τελευταία απασχολούν το αστυνομικό δελτίο. π.χ. Πολίτης σε τροχαίο έλεγχο επιτέθηκε και τραυμάτισε σοβαρά αστυνομικό, γιατί βεβαίωσσε παράβαση σε βάρος του. Κρατούμενος επιτέθηκε και χτύπησε το φρουρό του, όταν εκείνος μπήκε στο κρατητήριο. Κρατούμενος στην προσπάθειά του να αποδράσει τραυμάτισε το συνοδό αστυνομικό.
Όλοι αυτοί οι αστυνομικοί πού θα βρουν το δίκιο τους; Μη μου πείτε στη δικαιοσύνη, γιατί σας απαντώ ότι το ίδιο ισχύει και για κάθε Πολίτη. Άρα τι χρειάζεται το Γραφείο που θέλετε να ιδρρύσετε; Ποιο Γραφείο θα προστατέψει τους παθόντες, από τη βάρβαρη συμπεριφορά των πολιτών, αστυνομικούς; Ή μήπως αυτοί είναι παιδιά ενός κατώτερου Θεού; Μήπως είναι αναλλώσιμο υλικό; Φαντάζομαι πως όχι. Ορισθήκατε ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη και συνεργάτες σας είναι όλοι οι ένστολοι. Έτσι πρέπει να τους βλέπετε και έτσι να τους αντιμετωπίζετε. Στηρίξτε τους ηθικά και ψυχικά. Κάντε τους επαγγελματίες και ζητήστε απ’ αυτούς το 100% των δυνατοτήτων τους. Για να σας βοηθήσουν με την ψυχή τους στην επίτευξη των στόχων σας, για να είστε αποτελεσματικός.
– κ. Υπουργέ. Πρώτα πές μου τι να κάνω και πώς να το κάνω σωστά και αν δεν υπακούσω στείλε με στο σπίτι μου. Όπως όμως έχουν σήμερα τα πράγματα, μάλλον με στέλνεις σπίτι μου αδιάβαστο και δεν είναι δίκαιο!
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.
Κατ’ αρχήν ευχαριστώ για το βήμα. Θεωρώ κύριε Υπουργέ ότι η αποκατάσταση της εικόνας σχετικά με τη δράση των Σωμάτων Ασφαλείας στο σύνολο της κοινωνίας είναι επιβεβλημένο μέλημα που όμως θέλει και χρόνο και ειδικούς χειρισμούς προκειμένου να γίνει πράξη. Είμαι Λιμενοφύλακας και αντιλαμβάνομαι πράγματι με οδυνηρό τρόπο τις πράξεις αυθαιρεσίας, καθώς κατακρεουργούν την εικόνα μας, την αξιοπρέπειά μας και εν τέλει την προσωπικότητα μας. Γνωρίζω όμως και τις πράξεις αυταπάρνησης συναδέλφων μου κύριε Υπουργέ οι οποίοι δουλεύουν ΜΟΝΟ με το ΦΙΛΟΤΙΜΟ τους. Χωρίς υλικοτεχνική υποδομή, χωρίς μέσα, απανωτές βάρδιες μακριά από τα σπίτια τους για να υπηρετήσουν τον Έλληνα πολίτη. Η πάταξη της κατάχρησης της εξουσίας είναι κάτι θεμιτό, αλλά κύριε Υπουργέ ποιοι θα είναι αυτοί οι διαπιστευμένοι που θα εφαρμόζουν το νόμο; Θα είναι γνώστες και συντάκτες των νόμων από τα γραφεία τους; Δε θα έχουν υπάρξει ποτέ οι ίδιοι αστυνόμοι; Τότε πώς θα μπορέσουν να καταλάβουν τις συνθήκες των καταγγελλομένων; Ή μήπως δεν έχουν σημασία οι συνθήκες κάτω από τις οποίες γίνονται οι καταγγελίες; Ποιος ο ρόλος των Προϊσταμένων μας κύριε Υπουργέ; Ποιος ο ρόλος του κ. Εισαγγελέα; Μήπως η συγκρότηση ενός Τμήματος Ελέγχου της Αστυνομικής Αυθαιρεσίας –αδειάζει- (συγγνώμη για την έκφραση) τα ανώτερα κλιμάκια; Πάμε να φυλαχτούμε από τους φύλακες; Η αλήθεια βέβαια είναι ότι στον εκτροχιασμό κοιτάμε τι να περισώσουμε. Πάντως πιστεύω καλά θα είναι οι μεταρρυθμιστικές καινοτόμες προτάσεις να γίνουν -αν γίνουν- μεθοδικά και μετά από αρκετή δουλεία, προκειμένου για κάτι καλύτερο. Είμαι σίγουρη ότι οι όποιοι απομείναντες τραμπουκισμοί μπορούν να απαλειφθούν, χωρίς συγκρότηση κάποιου επιπλέον ελεγκτικού μηχανισμού. Αρκεί πολιτική και υπηρεσιακή βούληση, και κυρίως εφαρμογή της νομοθεσίας και ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ!!!
Αγαπητοί κύριοι του Υπουργείου μας…
Διευκρινιστικά και όσο αφορά στις διευκρινιστικές παρατηρήσεις σας:Όταν πάμε να χτίσουμε ένα οικοδόμημα,ξεκινάμε από τα θεμέλια τις βάσεις κλπ.Δεν χτίζουμε στον αέρα.Βάλτε μας πρώτα σε νέα κτήρια για να ανακτήσει το σώμα την αξιοπρέπειά του,δώστε μας υλικοτεχνικό εξοπλισμό για να μπορούμε να κάνουμε σωστά τη δουλειά μας,ανακατανέμετε την οργανική δύναμη όπως το επιβάλλουν οι παρούσες συνθήκες,βγάλτε έξω από τα γραφεία αυτούς που έχουν το «μέσο» και κοροιδεύουν όλους εμάς που είμαστε στο πεζοδρόμιο,δώστε μας φωνή να πούμε κι εμείς τη δική μας άποψη εκτός των συνδικαλιστών μας για να μην ακούγεται μόνο η μονόπλευρη άποψη των δημοσιογραφίσκων παντός είδους και που διαμορφώνει άποψη και το σημαντικότερο απ’όλα…βάλτε σε προτεραιότητα τα θέματα της ασφάλειας των πολιτών.Όχι τα στατιστικά στοιχεία και τα δελτία τύπου…Όταν όλα αυτά γίνουν πράξη,τότε θα είστε περήφανοι που δημιουργήσατε μια επαγγελματική Αστυνομία.Το γραφείο που επιθυμείτε να δημιουργήσετε δεν είναι όπως νομίζετε «ένα επιπλέον κίνητρο επαγγελματισμού για την Αστυνομία».Κίνητρα επαγγελματισμού είναι όσα προανέφερα.Δεν αντέχουμε πλέον τη χλεύη των πολιτών και την καθημερινή απορία τους όταν βλέπουν μια συνεχώς αυξανόμενη εγκληματικότητα.Δεν αντέχουμε να βλέπουμε ,εμείς οι ίδιοι, την Αστυνομία να κατακρεουργείται καθημερινά από ανούσιες διαταγές Αξιωματικών της που δεν κάνουν καν τον κόπο να φύγουν από το γραφείο τους και να δουν τι επικρατεί έξω.Δεν αξίζουμε αυτή την αντιμετώπιση.Κε Υπουργέ…η Αστυνομία μας είναι ευνουχισμένη σε πολλούς τομείς και σίγουρα δεν φταίτε εσείς για αυτό.Όμως σας παρακαλώ και νομίζω ότι εκφράζω την πλειονότητα των συναδέλφων μου:Πηγαίντε στις αστυνομικές Υπηρεσίες για να δείτε τα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ προβλήματα και όχι όσα σας αναφέρουν οι επιτελείς του Σώματος…ΑΝ σας αναφέρουν κανένα.Γιατί γνωρίζουμε ότι έχετε τον τρόπο και την πυγμή να βελτιώσετε την κατάσταση.Μόνο εκεί θα διαπιστώσετε τι αλλαγές χρειάζονται πραγματικά.
Ευχαριστώ για την ανάγνωση.
Υ.Γ.:Ούτε ήμουν,ούτε είμαι αλλά ούτε και θα γίνω ποτέ συνδικαλιστής.
Είναι κουραστικό να ακούω συνεχώς από αναρμόδιους και άσχετους γραφογιακάδες να λένε πως θα λειτουργήσει σωστά η αστυνομία!!ο καθένας νομίζει ότι παίζει καποιο παιχνίδι στο ιντερνετ και μπορεί να κάνει όπως θέλει την αστυνομία!!!Η αρχή για μια πιο σωστή αστυνομία είναι μια,η εξέταση από ψυχολόγο πριν μπουν στις σχολές οι δόκιμοι,ο σοφός λαός μας λέει «Δώσε σε κάποιον εξουσία να δεις τι άνθρωπος είναι»,δεν έχει κάποια σχέση η εκπαίδευση αν ο άλλος έχει κόμπλεξ,αν είναι ένα παιδί της σφαλιάρας και ξαφνικά αποκτήσει κάποια εξουσία και βγάλει τα κόμπλεξ τι φταίει η εκπαίδευση η οποία σημειωτέον είναι ελλιπής.
Και αν γίνει το γραφείο να δείτε πως θα αρχίσουν οι απειλές σε κάθε έλεγχο που ο άλλος θα έχει κάνει τροχονομική παράβαση,»ξέρεις ποιος είμαι εγώ,θα σε αναφέρω,θα δεις τι θα πάθεις» και ούτω κάθε εξής.
Και για να δουμε τον κ.κ Υπουργό που βγήκε για λόγους ψηφοθηρικούς και έλεγε ότι θα πατάξει φαινόμενα αυθαιρεσίας και διάφορα προσβάλοντας τους αστυνομικούς στη Νίκαια,όπου ένας αλλοδαπός πέθανε από ξυλοδαρμό μέσα στο Τμήμα,και εν τέλει αποδείχτηκε ότι υπεύθυνος ήταν ένας πολίτης που είδε τον αλλοδαπό να πηγαίνει να βιάσει την 14χρονη αδερφή του και το παιδί θόλωσε,και εγώ θα τον σκότωνα στο ξύλο αν πήγαινε να βιάσει την αδερφή μου!!!Ακόμα δε βγήκε να ζητήσει ο αδέκαστος Υπουργός!!!
Εξαιρετική πολιτική πρωτοβουλία! Θα έλεγα μάλιστα ότι είναι πρωτοπόρα για το σημερινό επίπεδο της Δημοκρατίας μας. Έτσι, αν και, θα προάγει αναμφισβλητητα αυτήν, χρειάζεται , κατά τη γνώμη μου, ιδιαίτερη προσοχή, στα παρακάτω δύο (2) σημεία, για να μην έχει τελικά το αντίθετο αποτέλεσμα, δηλ.:
1.- Με το σχέδιο του Π.Δ. εισάγεται ουσιαστικά μια διοικητική «προδικασία» εξέτασης της βασιμότητας μιας καταγγελίας (η οποία ενίοτε μπορεί να έχει και ποινική χροιά, όπως σε περίπτωση άσκησης βίας κλπ), το αποτέλεσμα της οποίας, δηλ. η απόφαση (παραπομπής ή όχι) που θα εκδίδει η Τριμελής Εισηγητική Επιτροπή, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 4 ( η οποία μάλιστα, από τη σύνθεσή της, έχει αυξημένο κύρος) ΔΕΝ πρέπει, κατά τη γνώμη μου, να είναι δεσμευτική για τις διοικητικές, ποινικές ή πειθαρχικές Αρχές που θα επιληφθούν τελικά της υπόθεσης, διότι αλλιώς (και χωρίς να ενταχθεί σε κάποια Δικονομία) παραβιάζονται οι αντίστοιχες Δικονομίες (Πολιτική, Ποινική, Πειθαρχική κλπ), ανατρέπεται η δικαιϊκή έννομη τάξη και παραβιάζεται το Κράτος Δικαίου. Αυτό θα πρέπει να ορίζεται ρητώς στο ΠΔ (οτι δηλ. η απόφαση ΔΕΝ είναι δεσμευτική, από τυπική και ουσιαστική άποψη, για τις αρχές που επιλαμβάνονται), γιατί αλλιώς θα πρέπει να προβλεφτεί αφενός μεν, ποια θα είναι η δικονομική μεταχείριση της καταγγελίας σε σχέση π.χ. με μια μήνυση, μηνυτήρια αναφορά, αναφορά πειθαρχικού δικαίου κλπ. και αφετέρου, ποια θα είναι η δικονομική μεταχείριση της παραπεμπτικής ή απορριπτικής απόφασης (π.χ. αν θα προσβάλλεται, σε ποιο δικαστήριο, με ποιο μέσο, αν η απόφαση θα είναι εκτελεστή από την έκδοσή της κλπ). Για το λόγο αυτό, πρέπει να εξαλειφθεί και η λέξη «Εισηγητική» από τον τίτλο «Τριμελής Εισηγητική Επιτροπή» του σχεδίου Π.Δ.
2.- Ως διοικητική διαδικασία, η προβλεπόμενη στο σχέδιο ΠΔ διαδικασία, υπάγεται αυτόματα τόσο στις διατάξεις του Συντάγματος όσο και στις διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (Ν. 2960/1999).
Όπως είναι γνωστό, με το συνδυασμό των διατάξεων της παραγράφου 2 του άρθρου 20 του Συντάγματος και του άρθρου 6 του Ν. 2960/1999, προστατεύεται το «δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης του ενδιαφερομένου», ιδιαίτερα σε περίπτωση δυσμενούς κρίσης της Διοίκησης (εδώ της Τριμελούς Επιτροπής), όπως παγίως έχει νομολογηθεί και από το ΣτΕ. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να προβλεφτεί ρητώς στο ΠΔ, ότι αφενός μεν ο καταγελόμενος θα πρέπει να καλείται υποχρεωτικά από την Επιτροπή για να καταθέσει την άποψή του για την εναντίον του καταγγελία (προφορικώς ή/και εγγράφως) πριν την έκδοση παραπεμπτικής απόφασης από αυτήν ή ο καταγγέλων από την Επιτροπή, πριν την έκδοση απορριπτικής απόφασης για την καταγγελία του, από αυτήν.
Όλα τα παραπάνω έχουν σημασία, αν η απόφαση της Τριμελούς Επιτροπής έχει δεσμευτικό χαρακτήρα για τις Αρχές που θα επιληφθούν τελικά της υπόθεσης (καταγγελίας) με την παραπεμπτική απόφασή της (όπως φαίνεται να έχει σύμφωνα με το προς διαβούλευση σχέδιο Π.Δ.), γιατί αν ΔΕΝ έχει δεσμευτικό (υποχρεωτικό) χαρακτήρα, όπως προτείνω, τότε δεν απαιτείται κάποια άλλη ρύθμιση από τις παραπάνω.
Πολυ σωστη η πρωτοβουλια του υπουργου.Αρκετα με τους «ραμπο»τις «ζαρντινιερες»και τις συμπεριφορες ενστολων που μονο 21 αιωνα δεν θυμιζουν.Οσο για το οτι και αυτοι ειναι εργαζομενοι και εργαζονται σκληρα..δεν γνωριζω κανεναν κλαδο εργαζομενων που δεν εργαζεται σκληρα.Οι καθηγητες δεν ειναι σκληρα εργαζομενοι?οι νοσοκομοι?οι οδηγοι λεωφορειων?Και αλλες πολλες κατηγοριες εργαζομενων που φερουν ευθυνη για συνανθρωπους τους,αντιμετωπιζωντας καθημερινα χιλιαδες προβλημα χωρις να παρεκτρεπονται και να συμπεριφερονται σαν τραμπουκοι.Και φυσικα κατα τη γνωμη μου δεν πρεπει στο υποσυσταση γραφειο να μετεχει ενστολος εκπροσωπος,θα πρεπει να ειναι τελειως ανεξαρτητη αρχη.
ΕΝΩΣΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΝΟΜΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Θεσσαλονίκη 27/11/2009
Αριθ. Πρωτ.: 134/2009
Η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Νομού Θεσσαλονίκης είναι σύμφωνη και στέκεται δίπλα σε κάθε προσπάθεια ή σχέδιο που προσβλέπει στην αντιμετώπιση περιστατικών αυθαιρεσίας από όπου και αν προέρχονται, επίσης καταδικάζει απερίφραστα οποιοδήποτε περιστατικό ανάρμοστης συμπεριφοράς αστυνομικών κατά πολιτών. Η Ε.Α.Υ.Ν. Θεσσαλονίκης θέλει να υπάρχει ίση αντιμετώπιση για όλους τους πολίτες, ένστολους και μη, είτε υπηρετούν στην Ελληνική Αστυνομία είτε όχι. Ως προς το σχέδιο προεδρικού διατάγματος για την σύσταση γραφείου αντιμετώπισης περιστατικών αυθαιρεσίας στα σώματα ασφαλείας είμαστε μεν σύμφωνοι, ένα τέτοιο όμως εγχείρημα για να έχει επιτυχία θα πρέπει να γίνει διάλογος ουσίας, με συμμετοχή και άλλων παραγόντων όπως το Συνδικαλιστικό μας κίνημα και μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα. Απαιτείται δηλαδή ψυχραιμία, μεθοδικότητα και διάλογος για να ληφθούν υπόψη όλοι οι πιθανοί παράμετροι. Ως προς το σχέδιο του Π.Δ. παραθέτουμε κάποιες προτάσεις μας και αν δύναται να ληφθούν υπόψη στην τελική διαμόρφωση του προεδρικού διατάγματος.
Στο Άρθρο 1. αναφέρετε ότι το εν λόγω γραφείο θα καταγράφει και θα εξετάζει οποιαδήποτε ανάρμοστη συμπεριφορά ανεξαρτήτως αν αυτή στοιχειοθετεί πειθαρχική παράβαση ή ποινικό αδίκημα, αυτό τι σημαίνει ; Ή ότι ο Ποινικός Κώδικας και το Πειθαρχικό Δίκαιο είναι ελλιπή ή ότι θα πρέπει τουλάχιστον να μας κατονομάσετε ποιες συμπεριφορές δεν ανήκουν σε κανένα από τα ανωτέρω.
Στο άρθρο 2. θεωρούμε ότι για να αποδοθεί πραγματικά δικαιοσύνη πρέπει στην επιτροπή να μετέχει και εκπρόσωπος των Σωμάτων Ασφαλείας και ειδικά από τα Συνδικαλιστικά όργανα αυτών. Κατά την άποψη μας ο εκπρόσωπος των εργαζομένων θα μπορεί να μεταφέρει με σαφήνεια την ψυχολογία και τον τρόπο σκέψης – δράσης των εργαζομένων στους οποίους καταλογίζεται αυθαιρεσία. Επιπροσθέτως, αλλιώς αντιλαμβάνεται μία κατάσταση κάποιος που προέρχεται από τον αυτό χώρο εργασίας και αλλιώς κάποιος που ουδέποτε εργάστηκε σε αυτό τον χώρο.
Στο άρθρο 3. θεωρούμε ότι πριν διαβιβαστεί η καταγγελία ή τα παράπονα στην αρμόδια επιτροπή για τα περαιτέρω, προκειμένου να αποφευχθεί άσκοπη γραφειοκρατία, εμπλοκή εκ του πονηρού των εργαζομένων από κάποιον κακόβουλο, να καλείται άμεσα για προφορικές εξηγήσεις ο καταγγελλόμενος εργαζόμενος ( παρουσία του καταγγέλλοντα εφόσον αυτός το επιθυμεί ) προκειμένου η επιτροπή να έχει σαφή και ολοκληρωμένη άποψη επί του περιστατικού ‘’εν τη γενέσει’’ του από όλες τις πλευρές και όχι από την μία πλευρά και μόνο.
Επίσης θα θέλαμε να υπάρχει η ίδια αντιμετώπιση σε αστυνομικούς και πολίτες, γιατί την δικαιοσύνη την θέλουν, την απαιτούν, την χρειάζονται και οι αστυνομικοί. Κλείνοντας, η μετονομασία του Υπουργείου μας σε ‘’Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη’’ ήταν εύστοχη και αυτό γιατί το εν λόγω Υπουργείο οφείλει να προστατεύει όλους τους Πολίτες, ΕΝΣΤΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΜΗ.
Στο Σ/Ν θα μπορούσε να ενταχθεί και άρθρο που να αφορά τη νομική κάλυψη όσων πολιτών πέφτουν θύματα αστυνομικής αυθαιρεσίας ανεξαρτήτου δικαστικού αποτελέσματος. Μια υπόθεση αστυνομικής αυθαιρεσίας είναι από μόνη της μελανό σημείο της συμπεριφοράς του κράτους έναντι του πολίτη, οπότε θα πρέπει τουλάχιστον το ίδιο το κράτος να αναλαμβάνει τα οικονομικά έξοδα νομικής κάλυψης των πολιτών.
Επίσης ως μια επιπλέον ασφαλιστική δικλείδα ελέγχουν των αστυνομικών οργάνων θα μπορούσε με νομοθετική ρύθμιση η ευθύνη συμπεριφοράς των αστυνομικών να βαραίνει ταυτόχρονα και το διοικητή του τμήματος στον οποίο υπάγονται τα υπόλογα όργανα. Με τον τρόπο αυτό θα υπάρχει ένας επιπλέον μοχλός πίεσης καλής συμπεριφοράς εσωτερικά της αστυνομίας
κ. Υπουργέ, κατ΄ αρχάς, η σύσταση γραφείου αυθαιρεσιών, είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Δυστυχώς, κατά το παρελθόν οι ίδιες οι Υπηρεσίες δεν έλυσαν, ώς όφειλαν, το πρόβλημα των αυθαιρεσιών από μόνες τους. Πρέπει λοιπόν τώρα να πληρώσουμε, ξανά, για μια δουλειά που θα έπρεπε να εκτελείται ήδη.
Ασφαλώς και δέχομαι ότι υπάρχουν υπάλληλοι στα Σώματα Ασφαλείας που τους δέρνει εγκληματική βλακεία όταν πρέπει να συναναστραφούν με πολίτες, να τους εξυπηρετήσουν , να τους συλλάβουν, να τους συμμορφώσουν κ.ο.κ. Εδώ το πρόβλημα είναι θεμελιώδες και έχει να κάνει με την τρέχουσα κουλτούρα των νεοελλήνων και τις αντιλήψεις τους περί εξουσίας και επιβολής στους άλλους.
Επιπλέον, ο νεοέλληνας, μόλις μονιμοποιηθεί στο Δημόσιο, θεωρεί την κατάστασή του μη αναστρέψιμη και τον μισθό του δεδομένο, πέραν της όποιας παραγωγικότητάς του και τις όποιας συμπεριφοράς του, ενδοϋπηρεσιακής και μη.
Από την άλλη, υπάρχουν πολίτες που κινούνται στα όρια της ψυχασθένειας όταν μιλούν για τα σώματα ασφαλείας και τους υπαλλήλους τους. Πολίτες, που μόνο δικαιώματα έχουν και καμία ή ελάχιστες υποχρεώσεις. Στο σημείο αυτό το γραφείο αυθαιρεσιών θα πρέπει να δώσει ιδιαίτερη προσοχή ώστε να μην καταλήξει μηχανισμός τρομοκράτησης των εκτελεστικών οργάνων.
Η αποτελεσματικότητα του γραφείου αυθαιρεσιών θα εξαρτηθεί από τον τρόπο σκέψης αυτών που θα το στελεχώσουν, να νοιώθουν τόσο τις αγωνίες του πολίτη όσο και αυτές των οργάνων της τάξης. Αν κάποιος αστυνομικός π.χ. κάνει το λάθος να μιλήσει άσχημα σε πολίτη και η τιμωρία είναι δυσανάλογη, θα αναπτύξουμε απέχθεια των υπαλλήλων για την ίδια τους την Υπηρεσία με ότι αυτό σημαίνει. Μήπως δεν υπάρχει αυτό, σε κάποιο βαθμό, αυτή τη στιγμή;
κ. Υπουργέ, στη χώρα όπου η ατιμωρησία είναι έθιμο, το γραφείο αυθαιρεσιών είναι μια πρώτη λύση, στο κομμάτι των Υπηρεσιών. Αν συνοδευτεί και από ουσιαστική δράση στην πάταξη του εγκλήματος, από το μικρότερο στα στενά των Αθηνών μέχρι τα σύνθετα και οργανωμένα, τότε θα έχετε ελπίδες επιτυχίας.
ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ
ΤΕΛΟΣ ΣΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ
Ελαχιστοποιήσετε και το έγκλημα και την αυθαιρεσία.
Τέλος, θα ήθελα να προτείνω μία συνολικότερη λύση εξυγίανσης των Σωμάτων Ασφαλείας. Προτείνω λοιπόν την άρση της μονιμότητας των υπαλλήλων στο σύνολό τους και την διάλυση των Σωμάτων Ασφαλείας υπό την έννοια της επάνδρωσης από μηδενική βάση με επαγγελματικά, σωματικά κ.λπ. κριτήρια. Ασφαλώς, μία κατάσταση ανομίας πιθανώς να επικρατήσει για σύντομο χρονικό διάστημα ή να επιδιωχθεί. Το Δημόσιο να μεριμνήσει για τον διακανονισμό των τραπεζικών υποχρεώσεων, κατά το δυνατόν, όσων υπαλλήλων απομακρυνθούν και εφόσον αυτές οι υποχρεώσεις βασίζονται στον, μέχρι πρότινος, εξασφαλισμένο μισθό του Δημοσίου.
κ. Υπουργέ, κάντε επανάσταση, αλλάξτε τα όλα, διότι ούτε με τα μισόλογα ούτε με τις μισές δουλειές εξελίσσονται οι κοινωνίες. Οι επαναστατικές αλλαγές είναι αυτές που θα πλήξουν την αυθαιρεσία, το έγκλημα, το αχαλίνωτο τεμπελίκι, την αναποτελεσματικότητα κ.ο.κ.
Κάντε τους αυριανούς Έλληνες υπερήφανους για την πατρίδα τους ακόμη και αν πρέπει να στεναχωρήσετε κάποιους σήμερα, ίσως και να τους αξίζει.
Θεωρώ την κίνηση αυτή του Υπουργού πάρα πολύ σωστή και συμφωνώ απόλυτα μαζί του. Ο κ. Χρυσοχοϊδης, όπως στο παρελθόν, έτσι και τώρα, έχει αποδείξει και συνεχίζει να το κάνει, ότι έχει συγκεκριμένο σχέδιο και εργάζεται με ζήλο και μεθοδικά για το κρισιμότερο και συμαντικότερο θέμα κατά την άποψή μου, αυτό της Ασφάλειας.
Πιστεύω πως η ύπαρξη και μόνο του συγκεκριμένου Γραφείου, θα λειτουργεί αποτρεπτικά στη δημιουργία φαινομένων που χαλάνε την εικόνα των Σωμάτων Ασφαλείας μας.
Πέρα από αυτό όμως, η γνώμη μου είναι ότι πρέπει να αναθεωρηθεί ριζικά ο τρόπος επιλογής και εισαγωγής στις σχολές Αστυνομίας.
Η εισαγωγή στις σχολές Αστυνομίας μέσω Πανελληνίων Εξετάσεων δεν είναι ο καλύτερος τρόπος για τη στελέχωση της Αστυνομίας μας. Ο μαθητής ο οποίος είχε την οικονομική άνεση από την οικογένειά του ώστε να κάνει φροντιστήρια και ιδιαίτερα μαθήματα και να καταφέρει να γράψει καλά στις πανελλαδικές εξετάσεις ώστε να περάσει στην Αστυνομία για να αποκατασταθεί επαγγελματικά και να παίρνει μισθό από τα 18 του χρόνια, δεν σημαίνει ότι είναι και κατάλληλος να ασκήσει το δύσκολο και υπεύθυνο επάγγελμα του Αστυνομικού. Η Αστυνομία δεν είναι και δεν πρέπει σε καμιά περίπτωση να είναι όπως όλος ο υπόλοιπος δημόσιος τομέας. Η Αστυνομία χρειάζεται άντρες, ώριμους(για το λόγο αυτό θεωρώ ότι πρέπει να αυξηθεί τουλάχιστον στο 32 το όριο ηλικίας για πρόσληψη στην ΕΛ.ΑΣ), οι οποίοι να έχουν υπηρετήσει τη στρατιωτική τους θητεία, να έχουν εκπαιδευτεί στη χρήση όπλων, να έχουν αποκτήσει εμπειρίες από τη ζωή, έτσι ώστε να είναι συγκρατημένοι και παράλληλα να κερδίζουν και το σεβασμό, την εκτίμηση των πολιτών. Όταν ένας άντρας είναι 30-35 χρονών, συμπεριφέρεται πιό ώριμα, οι εμπειρίες που έχει αποκτήσει από τη ζωή και οι πιθανές δυσκολίες που έχει συναντήσει, τον κάνουν πιό έμπειρο, ικανό να αντιμετωπίσει δύσκολες καταστάσεις, όπως και πιό αγαπητό, σεβαστό από τους πολίτες, ακόμη και από αυτούς που πρωτοστατούν στα επεισόδια. Αλλιώς βλέπουν τα παιδάκια 18 και 20 ετών που μόλις έχουν βγεί από το σχολείο και κοιτούν φοβισμένα και αλλιώς έναν άντρα 30-35 ετών ο οποίος έχει αναπτύξει τη δική του προσωπικότητα και ξέρει τι θέλει.
Όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά που προανέφερα σε συνάρτηση βέβαια με την αγάπη για τη δουλειά του Αστυνομικού, τα απαραίτητα σωματικά, ψυχικά και πνευματικά προσόντα, πιστεύω πως αποτελούν τη βάση για τη δημιουργία μιάς ακόμη καλύτερης και αποτελεσματικότερης Αστυνομίας.
Ευχαριστώ πολύ.
ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑ ΘΑ ΚΑΝΩ ΜΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΣΗ ΚΑΛΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Η ΕΝΑΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ, ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΚΑΙ ΑΝ ΓΙΝΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ΤΙΜΩΡΟΥΝΤΑΙ ΑΥΣΤΗΡΑ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟΥΝ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.(ΟΧΙ ΠΑΥΣΗ ΟΛΙΓΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΣΤΟ ΣΩΜΑ) ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ. ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΟ ΣΩΜΑ ΑΛΛΩΣΤΕ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΟΙ ΝΕΟΙ ΑΝΕΡΓΟΙ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΑΛΑΝΕ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΘΕΣΕΙΣ.ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΕΣ ΝΑ ΜΗΝ ΒΓΑΖΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΘΗΜΕΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΟΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΕΙΡΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟΥ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ.ΓΡΗΓΟΡΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΤΙΜΑ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΦΥΛΑΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΥΛΑΚΕΣ. ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕΙΝΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΣΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΩΦΕΛΕΙΑ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΑΠΛΑ ΝΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ!
Κύριε Υπουργέ το γραφείο αντιμετώπισης περιστατικών αυθαιρεσίας δεν είναι κάτι που επείγει. Αυτή τη στιγμή εκείνο που επείγει είναι τα σώματα ασφαλείας να ανακτήσουν τη χαμένη αξιοπρέπεια τους, να κάνουν αυτό το οποίο έχουν εκπαιδευτεί (αν έχουν εκπαιδευτεί) να κάνουν και τίποτα λιγότερο ή περισσότερο. Να σταματήσει επιτέλους να ακούγεται από αστυνομικό το «σήμερα σου τη χαρίζω…». Για ποιο λόγο; Ας κάνουν αυτό που πρέπει και μετά βλέπουμε για αυτό που δε πρέπει. Δε θέλω να υποβαθμίσω τη σημασία των περιστατικών αυθαιρεσίας αλλά πρέπει να διαπιστώσουμε το γεγονός ότι είμαστε παραπαίοντες προς την ανομία.
Κ. Υπουργέ από την στιγμή που υπάρχει υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων, Εισαγγελία και τόσοι άλλοι ελεγκτικοί μηχανισμοί μην προσθέτετε και άλλους για να κάνουν την ίδια δουλεία.
Ακυρώνεται το έργο των ήδη υπαρχόντων .. Εάν θέλετε καταργήστε όσους δεν λειτουργούν και δημιουργήστε άλλους καλλίτερους και ποίο λειτουργικούς.
Άν θέλετε να αποδώσουν περισσότερο οι αστυνομικοί προχωρήστε σε θεσμικές αλλαγές.
Από την ιστοσελίδα του υπουργείου σας διάβασα την ανακοίνωση:
«Ένας Υπαρχιφύλακας και ένας Αστυφύλακας του Αστυνομικού Τμήματος Κέρκυρας, για ελευθέρωση φυλακισμένου από αμέλεια και συγκεκριμένα για πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων τους κατά την συνοδεία κρατουμένου, ο οποίος απέδρασε χθες από το Γενικό Νοσοκομείο Κέρκυρας και συνελήφθη μετά από αναζητήσεις. »
Γίνεται εν έτει 2009 να τιμωρείται ώς ποινικό αδίκημα η απόδραση κρατουμένων *με αμέλεια των οργάνων*;.
Την δεκαετία του 80 και πρότερα (οπότε και ψηφίστηκε ο Ποινικός Κώδικας) που γινόντουσαν μία με δύο μεταγωγές τον μήνα το καταλαβαίνω. Αυτήν την στιγμή με τουλάχιστον 200 μεταγωγές στην Αττική καθημερινά είναι στατιστικά επόμενο να γίνουν αποδράσεις.
Ας γίνεται ΕΔΕ και άν προκύψει δόλος των οργάνων ώς προς την απόδραση ο φάκελλος στον Εισαγγελέα.
Θέλετε και άλλες προτάσεις;
Κάντε νόμους του κράτους όλα τα Προεδρικά Διατάγματα που αφορούν την δράση της Αστυνομίας. Η δράση της αστυνομίας παραμένει στον αέρα. (βλ. προσαγωγές).
Αναβαθμίστε την υλικοτεχνική υποδομή της Αστυνομίας. (περιπολικά, αλεξίσφαιρα, προμηθέυστε τους αστυνομικούς με ΜΗ φονικά όπλα).
Παραγγείλατε την τοποθέτηση υαλοπινάκων στα περιπολικά (υπάρχει ήδη ψηφισθέν νομοσχέδιο-Διατάξτε την εφαρμογή του.)
Ότι η παραβατικότητά των αστυνομικών πρέπει να αντιμετωπισθεί είναι δεδομένο. Αλλά μην γελόμαστε η κοινωνία μας έχει σοβαρό πρόβλημα και η αστυνομία δεν αποτελεί μέρος του, αποτελεί μέρος της λύσης.
Προτάσεις υπάρχουν πολλές, μην περιμένετε όμως να τις ακούσατε από «άκαπνους» αξιωματικούς και επιτελικούς.
Αφουγκραστείτε τα μάχιμα τμήματα του Σώματος.
Θα ήταν χρήσιμο να είχαμε γνώση και της εξουσιοδοτικής διάταξης νόμου για την έκδοση του ΠΔ προκειμένου να διαπιστωθεί αν, νομικά, παρέχεται η δυνατότητα η ρύθμιση να αφορά και το Λιμενικό Σώμα. Αν ο νόμος από τον οποίο έλκεται η εξουσιοδότηση για την έκδοση του ΠΔ δεν έχει εφαρμογή στο Λιμενικό Σώμα, τότε τίθεται επ’ αμφιβόλω η ρύθμιση όσον αφορά αυτόν τον φορέα του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη
ΚΑΠΟΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΤΑΝ ΒΑΖΟΥΜΕ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ.Η ΦΡΑΣΗ ΕΝΤΟΣ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΝ ΕΙΝΑΙ ΧΑΝΕΤΑΙ.
ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΑΙ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ (ΑΠΟ ΝΙΚΗ) ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 6 ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΩ ΤΗΝ ΕΞΗΣ ΦΡΑΣΗ -ΠΑΡΑΛΕΙΨΗΣ ΜΟΥ ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΝ.
Η ΟΡΘΗ ΕΚΦΡΑΣΗ ΕΙΝΑΙ :ΕΤΣΙ,<> ΜΑΧΙΜΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ -ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΣΧΟΛΩΝ ΤΗΣ ΕΛ.ΑΣ.
Το έργο του εν λόγω γραφείου να επικεντρωθεί στα φαινόμενα διαφθορας στελεχών των σωμάτων ασφαλειας σε θέματα κυρίωσ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ!! Διώχτε αυτούς που τα πέρνουν!! Και είναι πολλοί παναθεμα τους!!
Η συμπεριφορά ερχεται δευτερη!!
Κ.ΥΠΟΥΡΓΕ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΒΗΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΔΩΣΕΙ. ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΕΠΕΚΤΕΙΝΕΤΑΙ, ΤΡΕΧΕΙ ΜΕ ΤΑΧΥΤΑΤΟΥΣ ΡΥΘΜΟΥΣ, ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΜΕ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΓΡΑΦΕΙΑ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ ΚΑΤΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ. ΑΡΑΓΕ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ. ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΧΡΡΕΙΑΣΘΕΙ ΝΑ ΦΤΙΑΧΘΕΙ ΜΙΑ ΝΕΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΚΑΤΑΓΓΕΛΊΩΝ. ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ. Ο ΦΟΒΟΣ ΤΩΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΗΜΑ ΚΑΤΑΤΕΘΕΝ. ΑΛΛΑ ΜΕΤΡΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ, ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΚΟΝΤΑ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΣΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΚΑΙ Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΘΕΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ, ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ, ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ. ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΞΑΝΑΚΑΝΟΥΝΜΕ ΝΕΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗ ΜΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ.Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΘΕΛΕΙ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟ ΕΝΕΡΓΟ ΣΤΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΦΟΒΙΣΜΕΝΟ. ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΠΙΘΑΝ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ.-
«ανεξαρτήτως αν αυτή στοιχειοθετεί πειθαρχική παράβαση ή ποινικό αδίκημα που τελέστηκε εν ώρα υπηρεσίας ή μη από προσωπικό των ανωτέρω υπηρεσιών.»!!!
Δηλαδή τι θα πετύχουμε κατ αυτό τον τρόπο πέραν από το να ωθήσουμε τους αστυνομικούς να «φοβούνται» και τον ίσκιο τους, ή ακόμα χειρότερα να πάνε τελείως στο άλλο άκρο και να αποφεύγουν να εκτίθεντε και άρα να είναι αποτελεσματικοί?
Κύριοι, ο αστυνομικός που έχει ανατραφεί να είναι ευγενής και «άνθρωπος», έτσι θα είναι πάντα, όπως και το αντίθετό του, και δεν διορθώνεται με τέτοιες πρακτικές. Απεναντίας, με αυτό που σκέπτεστε ρίχνετε βορά στο στόμα των έναντι του νόμου ευρισκόμενων, και τους άψογους αστυνομικούς που είναι και η συντριπτική πλειοψηφία. Ο κάθε κομπλεξικός, τρελλός ή δεν ξέρω τι άλλο, αν θελήσει να ταλαιπωρήσει ένα αστυνομικό, θα το κάνει και θα επιχαίρει γι αυτό, ενώ ο αστυνομικός θα διαπομπεύεται και στο τέλος θα συχαίνεται το σώμα και το κράτος. Για τους παραβάτες κύριοι υπάρχουν θεσμοθετημένα ήδη όργανα αλλά και η Δικαιοσύνη!
Μεγάλο λάθος που θα γυρίσει μπούμερανγκ.
Σχόλιο Άρη :
«2ον οταν στις σχολες συμπεριφερονται στουσ δοκιμους λες και ειναι ζωα με απρεπη συμπεριφορα φυσικο ειναι αυτα να τα κανουν εξω απο τις σχολες μετά»
Επιβεβαιώνεται επομένως το σχόλιό μου :
«ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΧΟΛΕΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ.
Εκεί θα πρέπει να μαθαίνουν οι αυριανοί Αστυνομικοί :
a. Πως να αντιμετωπίζουν-συμπεριφέρονται στους ΠΟΛΙΤΕΣ,
β. Πως να αντιμετωπίζουν-συμπεριφέρονται στα ΠΑΙΔΙΑ,
γ. Πως να αντιμετωπίζουν-συμπεριφέρονται στους ΕΦΗΒΟΥΣ»
Επομένως οι ΣΧΟΛΕΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΕΧΟΥΝ ΒΑΣΙΚΟ ΡΟΛΟ ΣΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ, ΔΙΟΤΙ ΕΚΕΙ ΤΟΥΣ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ΤΙ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΤΟΥΣ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ΠΩΣ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΟΝΤΑΙ.
Συνεπώς, θα πράπει να ληφθούν άμεσα δραστικά μέτρα στο επίπεδο εκμάθησής τους.
Ευχαριστώ,
2η τοποθέτηση
Έχω να κάνω 2 προτάσεις
1.- Προτείνω το υπό δημιουργία Γραφείο να ξεκινήσει δοκιμαστικά την λειτουργία του για ένα χρονική διάστημα που θα ξεπερνάει το ένα έτος προκειμένου εξαχθούν χρήσιμα συμπεράσματα για την λειτουργία του και την αποτελεσματικότητα του και με εφαρμογή όχι όλη την επικράτεια άλλα επιλεκτικά κάποιος Δ/νσεις Αστυνομίας – Αστυνομικές Δ/νσεις.
2. Εφόσον αποφασισθεί η λειτουργία του αμέσως και σε ολόκληρη την επικράτεια να επεκταθεί και στους Εφοριακούς – Τελωνειακούς – Δημοτικούς Υπάλληλους [Πολεοδομίες – Δημοτική Αστυνομία].
Γιατί κανένας άλλος Υπουργός δεν ανακοίνωσε κάτι τέτοιο. Τι να πει το Υπουργείο Οικονομικών (εφοριακούς – τελωνειακούς). Τι να πουν οι Νομάρχες και οι Δήμαρχοι ανά την επικράτεια. Γιατί δεν ασχολούμαστε με τα πραγματικά προβλήματα της Αστυνομίας?? Γιατί ακούγεται όλο και περισσότερο ότι πολυεθνικές εταιρείες πιέζουν να αναλάβουν κομμάτια από την Δημόσια Τάξη και Ασφάλεια ??? Γιατί δεν γίνεται προσπάθεια να λυθούν έστω τα θεσμικά προβλήματα της Αστυνομίας ??? Γιατί δεν λέμε την αλήθεια στον κόσμο για την πραγματική έκταση της εγκληματικότητας?? Πολλά γιατί …..αλλά είπαμε ότι πουν τα Μ. Μ. Ε. και αυτοί που τα κατευθύνουν.
Ευχαριστώ.
Αγαπητέ Κύριε Υπουργέ
1. Πού θετική η άποψη να μπει φρένο στην αντιμετώπιση των αυθαιρεσιών
2. Είναι θέμα α)εκπαίδευσης, β)αποστολής και νοοτροπίας των σωμάτων ασφαλείας γ) κοινωνικής πολιτικής κλπ. Από κει πρέπει να ξεκινήσετε!
3. Αμφίβολο αν άλλο ένα γραφείο θα φέρει αποτέλεσμα και μάλιστα εκ των υστέρων
4. Ίσως δε θά πρεπε να ανήκει στο ίδιο Υπουργείο (Προστασίας του Πολίτη)
5. Να υπάρχει δυνατότητα ανώνυμης υποβολής αναλυτικών στοιχείων για τυχόν περιστατικά
Το γραφείο αυθαιρεσιών είναι μία δίκαη λύση για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Χίλια μπράβο και θερμότατα συχαρητήρια. Έχω κουραστεί πιά από την αστυνομική αυθαιρεσία που με αντιμετωπίζει συνεχώς ως ύποπτο και μου συμπεριφέρεται σαν σε σκουπίδι.
ΘΕΛΟΥΜΑΙ ΚΑΙ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΣΩΜΑΤΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΗΘΟΣ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗ.
Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΑΥΤΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΕΙ ´ΕΡΓΟ´ΓΙΑ ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ΕΥΝΟΜΟΥΜΕΝΗ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΚΑΛΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΕΙ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΣΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ.
ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΑΔΙΚΟ Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΝΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΥΣ ΛΙΓΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΛΕΚΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΑΠΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.
ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΚΑΙ ΚΑΛΥΨΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΣΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ – ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΝ (Π.Χ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΦΩΚΙΩΝΟΣ ΝΕΓΡΗ, ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΣΤΟΛΟΥΣ, ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ? Ο,ΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΛΗΣΙΑΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΟ ΜΑΓΑΖΙ,ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΜΑΓΑΖΙ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΡΑ ΟΠΩΣ ΘΕΛΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΡΙΧΝΕΙ ΤΟΞΙΚΕΣ ΟΥΣΙΕΣ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ, ΝΑ ΑΠΛΩΝΕΙ ΤΑ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΣΕ ΑΡΙΘΜΟ ΤΡΑΠΕΖΟΚΑΘΗΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΕΙΛΕΙ ΚΑΘΕ ΛΙΓΟ Κ ΛΙΓΑΚΙ!
ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΜΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΝΟΜΟΥΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ-ΚΡΑΤΟΣ … ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΛΥΠΑΜΑΙ ΟΤΙ ΑΠΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΕΧΟΥΜΕ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΑΚΟΜΑ ΣΤΗΝ ΙΔΕΑ ΜΙΑ ΟΥΤΟΠΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΠΡΟΤΥΠΟ ΠΟΥ ΔΙΑΚΑΤΕΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΗΘΟΣ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟ !
ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΛΕΝΕ ΤΟ ΨΑΡΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΒΡΩΜΑΕΙ …
Προσωπικά αναρωτιέμαι πως είναι δυνατόν να καταγγείλει κάποιος πολίτης περιστατικό αστυνομικής αυθαιρεσίας εις βάρος του στις παρακάτω περιπτώσεις:
1)Όταν ο αστυνομικός έχει πολιτική περιβολή, για παράδειγμα οι ασφαλίτες. Αυτοί οι αστυνομικοί δεν πρόκειται να έχουν πάνω τους τα διακριτικά με τα ονόματά τους. Πώς θα κάνει καταγγελία ο πολίτης; ψάχνοντας να βρει ποιος περιπολούσε στη συγκεκριμένη περιοχή τη συγκεκριμένη ώρα; Αλλά ακόμα και αυτό να συμβεί, ποιες είναι οι εγγυήσεις για τη μη συγκάλυψη από συναδέλφους τους.
2)Όταν ο αστυνομικός δεν είναι σε ώρα καθήκοντος αλλά παρόλα αυτά γίνεται καταχραστής εξουσίας τραμπουκίζοντας για το ότι είναι αστυνομικός (π.χ., σε περίπτωση φραστικού -όχι απαραιτήτως υβριστικού- επεισοδίου επιτεθεί σε πολίτη με το επιχείρημα ότι είναι αστυνομικός). Ομοίως, με ποιο τρόπο ο καταγγέλλων θα μάθει την ταυτότητα του αστυνομικού;
3)Εάν είμαι μόνος μου και προσβληθώ από τη συμπεριφορά αστυνομικού με ποιό τρόπο θα μπορέσω να στοιχειοθετήσω την αυθαιρεσία από τη στιγμή που δε θα έχω μάρτυρα μαζί μου; Ποιός μου εγγυάται ότι οι παρευρισκόμενοι συνάδελφοι του και μοναδικοί ενδεχομένως μάρτυρες του περιστατικού δε θα καλύψουν το συνάδελφό τους;
Επειδή αυτές τις απορίες προσωπικά δε δύναμαι να τις απαντήσω (όπως και άλλες που εκφράστηκαν από τους υπόλοιπους συμμετέχοντες), μήπως θα πρέπει να υπάρξει αναδιάρθρωση της αστυνομίας από τα κάτω; Μήπως από την εκπαίδευση τους κιόλας θα έπρεπε να τους εμπεδώνεται ότι δεν πρέπει να λειτουργούν ως πραίτορες; Μήπως να εμπεδώνουν από νωρίς ότι πληρώνονται για να υπηρετούν τους πολίτες και όχι οι πολίτες να υπηρετούν αυτούς ή την εκάστοτε εξουσία; Μήπως θα έπρεπε να τους εξηγήσει κάποιος ότι ο λόγος ύπαρξης τους στην αστυνομία δεν είναι απλά για να παίρνουν έναν σταθερό μισθό και να έχουν μια σίγουρη δουλειά αλλά ότι είναι κάτι παραπάνω απ’ αυτό; Τέλος, το ίδιο το υπουργείο τι ευθύνες φέρει για τις αυθαιρεσίες των αστυνομικών και πως αυτό θα μπορεί να λογοδοτεί πέραν της βουλής (π.χ. δεν έχω ακούσει τίποτα νεότερο για την υπόθεση του πακιστανού στο Α.Τ. Νίκαιας…);
Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, δεν επιθυμώ μαζί με τα ξερά να καίγονται και τα χλωρά. Σαφώς υπάρχουν αστυνομικοί που κάνουν έντιμα τη δουλειά τους χωρίς ακρότητες και σεβόμενοι το νόμο. Ωστόσο κανείς δε μπορεί να αρνηθεί ότι δεν υπάρχουν παρεκκλίνουσες περιπτώσεις για τις οποίες κάνω λόγο με τα παραπάνω ερωτήματά μου. Γι αυτό άλλωστε γίνεται και η όλη συζήτηση.
επειδή στο πρώτο σχόλιό μου επί αυτού του άρθρου (http://www.opengov.gr/yptp/?p=16&cp=4#comment-72) είδα να «καταψηφίζεται», ας επανέλθω
σύμφωνα με τον ν.2713/1999, όπως άλλαξε με τη παρ.1 άρθρ.2 Ν.3103/2003, περί σύστασης της Υπ.Εσωτερικών Υποθέσεων, άρθρο 1 «Σύσταση – Αποστολή» παράγραφος 2:
2. Η Υπηρεσία Εσωτερικών υποθέσεων έχει ως αποστολή τη διερεύνηση,
εξιχνίαση και δίωξη σε όλη την επικράτεια:
α. Των εγκλημάτων που διαπράττουν ή συμμετέχουν σε αυτά αστυνομικοί όλων των βαθμών, συνοριακοί φύλακες και ειδικοί φρουροί και προβλέπονται από τις διατάξεις των άρθρων 134 – 137 Δ, 216 – 222, 235 – 246, 252 – 263Α, 322 – 324, 336 – 353, 372 – 399 και 402 – 406 του Ποινικού Κώδικα και της νομοθεσίας για τα ναρκωτικά, τα παίγνια, τα όπλα, τις αρχαιότητες, τη λαθρεμπορία και τους αλλοδαπούς.»
το παρόν άρθρο μιλάει για:
«…οι οποίες αφορούν, εκτός από βασανιστήρια και άλλες προσβολές της ανθρώπινης αξιοπρεπείας κατά την έννοια του άρθρου 137Α του Ποινικού Κώδικα και με την επιφύλαξη της παραγράφου 4 του άρθρου αυτού, την άσκηση μη νόμιμης βίας κατά την σύλληψη, .. κλπ»
στον πρώτο νόμο είχαμε τα άρθρα 134-137Δ
ΣΥΝΕΠΩΣ
ΚΑΙ το άρθρο 137Α που ορίζεται στο παρόν σχέδιο νόμου
δηλαδή, δεν γίνεται, αντί της ίδρυσης νέου γραφείου, να ιδρυθεί νέο γραφείο εντός της ΔΕΥ;
γλιτώνουμε και κάμποσα γραφειοκρατικά έξοδα…
από την άλλη, εάν η ηγεσία θεωρεί ότι η υπάρχουσα ΔΕΥ (http://www.astynomia.gr/index.php?option=ozo_content&perform=view&id=49&Itemid=40&lang= που ιδρύθηκε μόλις το 1999) δεν είναι σε θέση να καλύψει τις νέες αρμοδιότητες ή δεν λειτουργεί γενικότερα κατά το τρόπο που προβλέπεται ή θα ήθελε, απλά ας την αναδιοργανώσει σε νέα βάση
τέλος, όταν έγραφα «οι δύο παράγραφοι από ‘μενα περνάνε!» εννούσα ότι συμφωνώ με την ιδέα σύστασης μιας τέτοιας εξειδικευμένης υπηρεσίας
Αγαπητέ Υπουργέ,
Καταρχήν σιδεροκέφαλος και καλή επιτυχία στο δύσκολο έργο σας!
Κάποιες σκέψεις μου: Πιστεύω ότι κάποιες από τις κακές συμπεριφορές των οργάνων προς των πολίτη οφείλονται στο ότι ο πολίτης για κάποιο λόγο εκφράστηκε ενδεχομένως αισχρά (κακώς!!) όσον αφορά συγγενικά πρόσωπα του οργάνου ή έθιξε το όργανο σε κάτι, με αποτέλεσμα να τον «τιμωρήσει» πάραυτα το όργανο. Δεν πρέπει όμως να γίνεται έτσι. Την στιγμή εκείνη ο υβρίζων πολίτης εκπροσωπεί μόνον τον εαυτό του ενώ το υβριζόμενο όργανο εκπροσωπεί κάτι σοβαρότερο, που είναι το κράτος. Και το κράτος δεν χειροδικεί! Ας γίνει κτήμα και συνείδηση των οργάνων μέσα από σεμινάρια ότι την στιγμή εκείνη δεν διαπληκτίζονται πολίτης προς πολίτη, απαιτείται από το όργανο λοιπόν να επιδείξει ψυχραιμία χωρίς να θεωρεί ότι η ύβρις του πολίτη απευθύνεται σε αυτό (που στο κάτω κάτω δεν γνωρίζονται προσωπικά…) Εάν σώνει και καλά το όργανο θεωρήσει προσωπική την επίθεση, έ, ας προσφύγει σε μήνυση.
Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,
Η αυθαιρεσία στα σώματα ασφαλείας, είναι αποτέλεσμα ενός γενικότερου κοινωνικού φαινομένου, της «αποδοτικότητας» των επαγγελμάτων, όπως το ορίζω στο καινούργιο μου βιβλίο «Ενεργονία» στο κεφάλαιο «Τα επαγγέλματα». Η διερεύνηση του φαινομένου αυθαιρεσία μαζί με τη λύση του εκφράζεται αναλυτικά στο βιβλίο.
Συγκεκριμένα στα σώματα ασφαλείας το δυσκολότερο είναι να θεσπιστούν νόμοι που αφορούν την χρήση υπερβολικής βίας. Η αυθαιρεσίες που έχουν σκοπό το οικονομικό όφελος είναι σαφώς πιο εύκολο να διορθωθούν. Στον τομέα της βίας, πρέπει να αναλογιστουμε το μέγεθος της πίεσης που λαμβάνει ένα όργανο καταστολής βίας, όταν κρίνουμε την οργή με την οποία αντιδρά.
Αν η βία που αντιμετωπίζει είναι μια πυρκαγιά,χιλιάδες ανεξέλεγκτοι λαθρομετανάστες, ή ακόμη πιο ανεξέλεγκτοι ταραχοποιοί των πόλεων ή τρομοκράτες, το ερώτημα παραμένει το ίδιο: Πώς μπορούμε να μειώσουμε τις συναισθηματικές αντιδράσεις των συμμετεχόντων όταν τους επιφορτίζουμε με υπερβολική πίεση;
Οταν, εξαιτίας μιας απότυτης έλλειψης οργάνωσης, ο πυροσβέστης έχει να αντιμετωπίσει δυσανάλογες φωτιές, νοιώθει αδικημένος. Ότι είναι βαλμένος για να αποτύχει, σε λάθη που δεν είναι μόνο δικά του. Για να πολεμήσει μια φωτιά που δεν θα καταφέρει να σβύσει. Και αντιδρά άδικα κι εκείνος.
Δεν μπορουμενα αντιμετωπίζουμε τους ανθρώπους που μας προστατεύουν από τη βία σαν να είναι αλεξίσφαιροι. Έτσι όταν το γενικότερο σύστημα τους αδικεί, το να προσπαθούμε δια νόμου να τους πιέσουμε εκείνοι να μήν αντιδρούν δημιουργεί απλά μεγαλύτερη πίεση επάνω τους, χωρις να δίνει καμία λυση.
Μια άμεση λύση ας πούμε, θα είναι η αναλογική, και όχι φιλοσοφική, ρύθμιση του προβλήματος. Δηλαδή οι διπλάσιοι λιμενικοί με τα διπλάσια σκάφη και εγκαταστάσέις υποδομές για λαθρομετανάστες, προφανώς θα δέχονταν την μισή πίεση και έτσι θα είχαν πολύ μειωμένη έως και ελάχιστη ροπή για να αυθαιρετούν κι εκείνοι.
Γενικό συμπέρασμα, σε ένα σύστημα που παντοιοτρόπως αυθαιρετεί,όλοι αυθαιρετούν και το νομικό πλαίσιο που θα πιέσει χωρίς να δώσει διέξοδο απλά θα κλείσει το καπάκι στη χύτρα που βράζει.
Θέλω να σας προτείνω το βιβλιο μου που ερευνά και προτείνει λύσεις σε πολλά επίκαιρα προβλήματα βγλέποντας τα σφαιρικά,σαν ένα αλληλένδετο ντόμινο. Πιστεύω ότι άν το διαβάσετε θα διακρίνετε κι εσείς πως η Ενεργονία μπορεί να είναι και η Ελλάδα.
Παραμένω στη διάθεση σας για κάθε πρόσθετη πληροφορία ή διευκρίνιση
Με εκτίμηση
Ξενοφών Ίσαρης
ΚΑΝΑΤΕ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟ… ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΣ…ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΜΕ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΡΠΑΚΟΛΑ ΔΟΥΛΕΙΕΣ.ΚΑΝΤΕ ΜΙΑ ΒΟΛΤΑ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΗ ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΠΟΥ ΛΗΤΟΥΡΓΟΥΝ ΕΚΕΙ.ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑΤΙ???ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ !!! ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ…
Α)ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΟΠΛΙΣΤΟΥΝΕ ΜΕ ΥΛΙΚΟΤΕΧΝΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ.(ΠΕΡΙΠΟΛΙΚΑ ΚΑΜΕΡΕΣ ΑΛΕΞΙΣΦΑΙΡΑ ΓΙΛΑΙΚΑ ΚΛΠ.)
Β)ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΧΟΛΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΗΣ ΣΤΑΔΙΟΔΡΟΜΙΑΣ ΤΟΥΣ (ΒΛΕΠΩ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΒΑΡΟΙ …ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΣΚΟΠΕΥΤΗΡΙΟ…)
Γ)ΘΕΩΡΙΤΙΚΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΣΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ…
δ)ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΥΠΑΡΧΗ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΗ ΜΙΑ ΑΥΘΕΡΕΣΙΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΗ ΜΥΝΗΣΗ.
Καλησπέρα σας,
Είναι δυνατόν να εξεταστεί η λειτουργία, και στα πλαίσια των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων (Στρατός Ξηράς, Πολεμική Αεροπορία, Πολεμικό Ναυτικό) ανάλογου, Γραφείου Αντιμετώπισης Περιστατικών Αυθαιρεσίας;
Ευχαριστώ
Δεν ξεκινάμε να καταπολεμήσουμε την αστυνομική αυθαιρεσία με γραφεία και επιτροπές, οι οποίες κατά κανόνα θα εξετάζουν τα ζητήματα αυθαιρεσίας μετά που θα έχουν συμβεί!!! Υπάρχει και η λύση της πρόληψης. Τότε δεν θα χρειάζονται τέτοια γραφεία αλλά μόνο μια λειτουργική και αξιόπιστη υπηρεσία εσωτερικών υποθέσεων, η οποία σε αντίθεση με τα μέλη-γραφειοκράτες του σχεδιαζόμενου γραφείου θα έχει ως μέλη έμπειρους και ακέραιους ένστολους με γνώση για την αστυνομική (υπο)κουλτούρα και το αστυνομικό περιβάλλον ανομίας. Αυτή η γνώση θα τους κάνει πιο αποτελεσματικούς στην έρευνα υποθέσεων αλλά και θα μπορούν αποτελεσματικότερα να προλαμβάνουν (μέσω του φόβου των κυρώσεων;).
Η πρόληψη της αστυνομικής αυθαιρεσίας δεν είναι ανέφικτη. Η διεθνής έρευνα (έχω στη διάθεσή μου αρκετή σχετική βιβλιογραφία) έχει καταλήξει σε συγκεκριμένες αιτίες που οδηγούν στην αυθαιρεσία. Εάν ο υπουργός είχε ένα ενημερωμένο σύμβουλο για τέτοια ζητήματα θα του έλεγε ότι έπρεπε να αλλάξει συγκεκριμένα πράγματα στην εκπαίδευση των αστυνομικών και στις διαδικασίες πρόσληψης, ώστε να μην αναπτύσσεται και να ανατροφοδοτείται το περιβάλλον που ευδοκιμεί η αυθαιρεσία και να εντοπίζει έγκαιρα και να αποβάλλει φορείς «επικίνδυνων νοοτροπιών». Ακόμη, με ειδικές μεθόδους αξιολόγησης (συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης) μπορούν να εντοπίζονται κατά τη διάρκεια της σταδιοδρομίας τους «παραβατικές αστυνομικές προσωπικότητες». Το σύστημα διοίκησης-ελέγχου και το σύστημα αξιολόγησης είναι επίσης σημαντικοί παράγοντες, όπως και το επίπεδο (status) του αστυνομικού επαγγέλματος σε μια σχετική κλίμα μέτρησης επαγγελμάτων.
Χρειάζεται πολύ δουλειά λοιπόν με στόχο δομικές αλλαγές και όχι «πυροτεχνήματα» με μετάθεση των προβλημάτων σε νέες υπηρεσίες και γραφεία. Ο υπουργός ας φροντίσει λοιπόν να καθιερώσει συγκεκριμένες διαδικασίες μέσα στον οργανισμό με απώτερο στόχο τις αλλαγές στην επαγγελματική κουλτούρα των ένστολων και την πρόληψη δυσμενών επιπτώσεων και μετά να δει πως μπορεί να διαχειριστεί τις παραβατικές συμπεριφορές, όσων ξεφεύγουν από την επίσημη πολιτική της αστυνομίας σε θέματα συμπεριφοράς.
Δεν νομίζω ότι το υπό ίδρυση γραφείο θα προσφέρει τα αναμενόμενα. Θα αφήνει να αναπτύσσονται τα φαινόμενα και θα έρχεται εκ των υστέρων με αποσπασματικό τρόπο να «μπαλώνει» καταστάσεις. Το «θηρίο» όμως θα είναι ζωντανό και θα «γεννά» συνεχώς.
Κύριε Υπουργέ καλά τα μετρα αλλα τα θεμέλια δεν είναι γερά για να φτίάξετε τα πράγματα.1ον ενα σχόλιο για τα λεγόμενα ταμπελάκια με το επώνυμο μας αν ειναι να τουσ δωσουμε και την διευθυνση μας που μενουμε και τι αυτοκινητο εχουμε και να μας τα καψουν όλα.Εχουμε οικογενειες και προσςπικη ζωη. 2ον <> οταν στις σχολες συμπεριφερονται στουσ δοκιμους λες και ειναι ζωα μεαπρεπη συμπεριφορα φυσικο ειναι αυτα να τα κανουν εξω απο τις σχολες μετά.Η εκαπιδευση ηταν 2 χρόνια τωρα κ.Υπουργε γνεριζεται οτι εχει γινει η σχολη 8 μηνες και 14 μηνες πρακτικη με 273 ευρω και να γανατιζονται οι οικογενειες οικονομικα σε μια περιοδο που δεν υπαρχου οικονομικα περιθωρια. Με ονοματα και αλλα η αστυνιμια δεν φτιαχνει απλως θα οδηγεισετε τους αστυνομικους σε μεγαλη απραξια και καλα θα κανουν γιατι ειναι ανθρωποι και αυτοι και εχουν δικαιωματα!!!!!!!
Η ίδρυση του εν λόγω γραφείου κινείται προς την σωστή κατεύθυνση. Αυτό που όμως επιβάλλεται να αλλάξει εδώ και τώρα είναι ο τρόπος που αντιμετωπίζει η Πολιτεία τα σοβαρά περιστατικά αυθαιρεσίας. Οι επίορκοι-διεφθαρμένοι Αστυνομικοί δεν ιδρώνουν καθόλου όταν για λόγους εντυπωσιασμού ακούνε τον Υπουργό να λέει αυτά που είπε πρόσφατα:«Οι κύριοι αυτοί θα φύγουν αμέσως από το αστυνομικό σώμα και δεν θα επιστρέψουν ποτέ…».
Πρόσφατο παράδειγμα η σημερινή σύλληψη του ειδικου φρουρού στην Γερμανία. Το δελτίο τύπου της Αστυνομίας αναφέρει σχετικά:» Ο συλληφθείς είναι Ειδικός Φρουρός, ο οποίος τελεί ήδη σε κατάσταση διαθεσιμότητας κι έχει παραπεμφθεί στο Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο Αστυφυλάκων – Ειδικών Φρουρών με το ερώτημα της απόταξης.
Ειδικότερα, είχε συλληφθεί τον Ιούνιο του 2008 για παράνομη μεταφορά και διευκόλυνση εισόδου στη χώρα αλλοδαπού, κατοχή πλαστών ταξιδιωτικών εγγράφων και χρήση ναρκωτικών ουσιών κατ’ εξακολούθηση, ενώ την 20-01-2009 είχε συλληφθεί εκ νέου για αγορά, κατοχή και μεταφορά ναρκωτικών ουσιών.» Προσέξτε ότι εκκρεμεί η παραπομπή του στο Πειθαρχικό Συμβούλιο με το ερώτημα της Απόταξης από τον Ιούνιο του 2008 και δεν ντρέπονται που το λένε…αυτός σε λίγο θα δικαιούται και σύνταξη…
Για την «πάταξη» παρόμοιων περιστατικών, όπως φυσικά και σε όλο το δημόσιο τομέα, και στις περιπτώσεις όπου διαπράττεται ποινικό αδίκημα απαιτείται:
1. ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ Ε.Δ.Ε.
2. ΑΜΕΣΗ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ, ΚΑΤ’ ΑΝΩΝΑΤΟ ΟΡΙΟ ΤΟΥΣ 6 ΜΗΝΕΣ.
3. ΕΝΑΡΞΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΣΕ 6 ΜΗΝΕΣ.
Εαν το δικαστήριο αθωώσει τον φερόμενο ως δράστη, σεβαστό αν όχι ΑΜΕΣΗ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΥΠΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΤΑΞΗΣ.
Εμάς τους Έλληνες,επειδή είναι ποιο εύκολο από το να ψάξουμε τη πραγματική αλήθεια,μας αρέσει να ζούμε σε ένα ψέμα,να πιστεύουμε σε αυτά που μας λένε οι βουλευτές και να επαναπαυόμαστε στα βαριά λόγια!
Τα σώματα ασφαλείας εκτελούν διαταγές ανωτέρων τους και εφαρμόζουν το νόμο!
Ο νόμος αυτός θα έπρεπε πρώτα να κρίνει των υπουργό, τους Αρχηγούς των σωμάτων ασφαλείας, τον Νομοθέτη και στο τέλος τα Σώματα Ασφαλείας!
ΤΟ ΨΆΡΙ ΒΡΟΜΆΕΙ ΑΠΌ ΤΟ ΚΕΦΆΛΙ !!!!!
Αλήθεια, Υπηρεσία προστασίας του Έλληνα ένστολου και δη αστυνομικού έναντι παντός κακόβουλου και νεόπλουτου (καλλιτέχνη κλπ), που στην προσπάθειά του να τον συλλάβει για νομίμως διωκόμενο αυτόφωρο αδίκημα, πχ άρνηση συμμόρφωσης σε σήμα στάσης τροχονόμου – σιγά το πράμα – καταλήγει και ο ίδιος α) κατηγορούμενος ότι τάχα εξύβρισε και λοιπές αηδίες τον ελεγχόμενο, β) αντικείμενο χλευασμού, εξευτελισμού και μηδενισμού της προσωπικότητάς του επιπέδου Γκαίμπελς (!) από τα ελλαδικά ΜΜΕ (αλίμονο στον αστυνομικό αν ο «αντίδικος» έχει και δική του εκπομπή στην τηλεόραση που τώρα με τα νέα διακριτικά στοιχεία που υποχρεούται να φέρει πάνω του, θα γίνεται ευχερέστερα, γ) ξεπαραδιάζεται εντελώς αφού – μιας και η ΕΛΑΣ δεν του παράσχει την παραμικρή νομική βοήθεια έστω με τον διορισμό δικηγόρου – αναγκάζεται να αναζητήσει μόνος του νομική βοήθεια επιφυλάσσοντας σε αυτόν η Πολιτεία θέση κοινού εγκληματία και κακοποιού;
Ευχαριστώ.
Μπράβο για την πρωτοβουλία σας και καλό κουράγιο στο έργο σας.
Σαν ιδέα ακούγεται καλή, ωστόσο υπάρχουν πολλά που πρέπει να ληφθούν υπόψη. Τα κριτήρια της επιλογής των ατόμων που θα το στελεχώσουν-την διαφάνεια στην διαδικασία-την αξιοπιστία.
Επιτέλους όμως θα πρέπει να κάνετε κάτι να προστατέψετε και τους αστυνομικούς απο την αυθαίρετα άδικη συμπεριφορά ορισμένων πολιτών.
Δεν γίνεται να αφήνετε να μένουν ατιμώρητοι όσοι παραβιάζουν τους νόμους στο όνομα κάποιας ιδεολογίας ή ό,τι άλλο.
Δηλαδή αυτο που μαθαίναμε απο το δημοτικό ακόμα, τα όρια της ελευθερίας σου σταματούν εκεί που ξεκινούν τα όρια της ελευθερίας του άλλου έχει καταντήσει ανέκδοτο.
Προστατέψτε τον πολίτη και προστατέψτε και τον αστυνομικό. Εκπαιδεύστε τον, εξοπλίστε τον, μορφώστε τον, φροντίστε τον.
Οι καταγγελίες να είναι επώνυμες και σε περίπτωση ψεύδους να τιμωρούνται και οι καταγγέλοντες. Και φυσικά να δημοσιοποιούνται και να προβάλλονται όλες οι περιπτώσεις, όχι μόνο της αυθαιρεσίας των αστυνομικών αλλά και της αυθαιρεσίας των πολιτών. Άσχετα αν δεν πουλάει στα κανάλια.
Και να ξεκαθαρίσετε τι εννοείτε ανάρμοστη και αυθαίρετη συμπεριφορά. όταν ο άλλος σε βρίζει επειδή του δίνεις κλήση, όταν αντιστέκεται στη σύλληψη, πώς πρέπει να αντιδρασει ο άλλος για να μη θεωρηθεί αυθαίρετη συμπεριφορά;;;;
Να γίνονται καταγγελίες και σε περιπτώσεις παραποίησης της πραγματικότητας απο τα ΜΜΕ. πόσες φορές θα βλεπουμε πια μονταρισμένα βίντεο που δείχνουν αυτό που θέλουν να δείξουν;
και απο την άλλη κάτι συνδικαλιστές(=κομματόσκυλα)μην τους λαμβάνετε και πολύ υπόψη,ακούστε και λίγο τον τελευταίο στην κλίμακα που τα τραβάει όλα!
Αξιολογείστε λίγο και το δυναμικό σας. Υπάρχουν παιδιά ικανότατα,με προσόντα, μυαλό και θέληση, κυρίως με αρχές αλλά τις αποφάσεις τις λαμβάνουν κάποιοι που έχουν την εξουσία χωρίς κάποιο κριτήριο παρά μόνο τα χρόνια «υπηρεσίας»-ανεξάρτητα τι είδους ήταν αυτή και γνωριμιών. Ξεσκεπάστε και διώξτε όλους αυτούς που είναι χειρότεροι απο τους κοινούς εγκλιματίες,όσους με θράσος ντροπιάζουν τους υπόλοιπους και καμαρώνουν για τη μαγκιά και το νταϊλίκι τους. Έλεος δηλαδή.
κάπου διάβασα για «υπουργείο νοοτροπίας», ένα απο τα πιο εύστοχα!
Μια δουλειά στην νοοτροπια θα μας πήγαινε μπροστά σαν χώρα.
Ευγε
Τελικως αντι για κατι καλο κυριε Υπουργε,πραγμα το οποιο περιμεναμε απο εσας,βλεπουμε μερα με την μερα να μας βαζετε απεναντι στον πολιτη.Δεν μας υπολογιζετε καθολου και δεν νοιαζεστε για εμας,στοιχειο αυτου ειναι το οτι δεν νοιαζεστε για το αν κυνδινευουμε η οχι αλλα ουτε για τις συνθηκες εργασιας μας.
αυτοκινητα-μηχανες, απαρχαιωμενες
εξοπλισμος ανυπαρκτος,στο 2010 ειμαστε κυριε Υπουργε
ηθικο ?????????δεν νομιζω να υπαρχει,και μας το μειωνετε μερα με την μερα
Μας βαζετε απεναντι απο τον πολιτη.Γιατι?????
Διπλα του θελουμε να ειμαστε.
Κοιταξτε πως δουλευουν οι αντιστοιχες Αστυνομικες αρχες στο εξωτερικο και πως ενεργουν οι πολιτες απεναντι σε αυτες.
Ας μαθουν οι πολιτες πρωτα απο ολα τους νομους και να αποβαλουν το συνδρομο της επταετιας (διοτι αυτο συμβαινει στην κοινωνια μας χρονια τωρα) τοτε δεν θα χρειαζονται τετοια γραφεια.
Ο πολιτης δεν ξερει καν πως πρεπει να συμπεριφερεται οταν ενας ενστολος του κανει σημα για ελεγχο με το οχημα του.
Το μονο που κοιτατε ειναι να μειωνετε την αστυνομια και τιποτα αλλο.
Προβαλετε την Αστυνομια στην κοινωνια μην την αποβαλετε απο αυτην.
Η Ελληνικη Αστυνομια αυτη την στιγμη λειτουργει για εναν και μονον λογο,ΤΟ ΦΙΛΟΤΙΜΟ των συναδελφων και οχι εξαιτιας των μετρων και των εντολων των ανωτερων απο τους οποιους το 90 τοις εκατο ειναι για ξυλωμα.
Σωστα και τασομαστε ολοι μαζι σας, να απομακρυνονται οι κακοι και ανηθικοι αστυνομικοι απο την υπερεσια,αυτο σε καμια περιπτωση δεν το κατακρινουμε.
Τελος αυτο που βλεπω ειναι οτι το μονο που θα καταφερετε ειναι να κανετε τον αστυνομικο αδρανη.Φοβομαστε τωρα να ενεργησουμε φανταστειτε μετα αυτου του μετρου.
Προτεινω να την ΚΑΤΑΡΓΕΙΣΕΤΕ την Αστυνομια κυριε υπουργε,ετσι κι αλλιως αυτο που τελικα θελετε ειναι να μην υπαρχει.
Κύριε Υπουργέ,
Συγχαρητήρια για τη δράση, το ήθος και το έργο σας στην πολιτική ζωή της χώρας.
Τάσσομαι υπέρ της δημιουργίας Υπηρεσίας Καταγγελιών και με αφορμή αυτό το σχέδιό σας σας αναφέρω μία πρόταση επισημαίνοντας ότι ένας σημαντικός αριθμός αστυνομικών καταλαμβάνει θέσεις διοικητικού προσωπικού στο Υπουργείο,στα κατά τόπους γραφεία των Αστυνομικών Δ/νσεων,Αστυν. Τμημάτων,Τμ. Τροχαίας,Τουριστικής Αστυνομίας κτλ διεκπεραιώνοντας υποθέσεις διοικητικού χαρακτήρα.Έτσι,<>μάχιμο δυναμικό-προσωπικό των παραγωγικών Σχολών της ΕΛ.ΑΣ.
Οι θέσεις αυτές θα μπορούσαν να καλυφθούν από μόνιμο πολιτικό προσωπικό
Πτυχιούχων σχολών με αντικείμενο στη Δημόσια Διοίκηση.
Με εκτίμηση
Νίκη
«…. ή οποιασδήποτε ανάρμοστης συμπεριφοράς ανεξαρτήτως αν αυτή στοιχειοθετεί πειθαρχική παράβαση ή ποινικό αδίκημα που τελέστηκε εν ώρα υπηρεσίας ή μη από προσωπικό των ανωτέρω υπηρεσιών.»
Νομίζω ότι πρέπει να διευκρινιστεί η παράγραφος στο σημείο που μιλάει για συμπεριφορά ανεξαρτήτως αν αυτή στοιχειοθετεί πειθαρχική παράβαση ή πειθαρχικό αδίκημα. Δηλαδή ποια συμπεριφορά θα καταγγέλετε σε αυτή την περίπτωση; Η σωστή; και ποια συμπεριφορά θα θεωρείτε ανάρμοστη; πχ το ότι μπορεί να μην μίλησε ένας αστυνομικός στον πληθυντικό σε κάποιον πολίτη;
Κατά τα άλλα συμφωνω με το άρθρο.
Ευχαριστώ.
ΕΚΑΝΕΣ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΝΗΠΙΑΓΩΓΙΟ ΘΑ ΤΟΥΣ ΧΑΙΔΕΥΟΥΜΕ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΕΡΝΑΜΕ ΚΑΦΕ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ .ΔΕΝ ΚΟΙΤΑΤΕ ΝΑ ΠΑΡΕΤΕ ΚΑΝΑ ΑΛΕΞΙΣΦΑΙΡΟ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΣΤΟΥΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ .ΑΛΛΑ ΕΙΣΕΙΣ ΚΥΡΙΟΙ ΕΙΣΤΕ ΣΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΣΑΣ ΔΕΝ ΚΙΝΔΥΝΕΥΤΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΦΑΙΡΕΣ…ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΒΟΛΕΥΤΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ .ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΑ .
Καιρός ήταν να γίνει κάτι τέτοιο. Μπράβο κύριε Χρυσοχοείδη. Δεν είναι τέλειο, αλλά είναι μια αρχή.
Έχει γεμίσει η αστυνομία με μεμονωμένα περιστατικά. Μεμονωμένοι οι ξυλοδαρμοί και η άσκοπη χρήση βίας, μεμονωμένο το εμπόριο ναρκωτικών, μεμονωμένη η προστασία που πουλάνε σε κέντρα και σε οίκους ανοχής και άλλα πολλά. Έχουν φτάσει σε τέτοιο σημείο που ακόμη και στις ταβέρνες που πάνε τρώνε και πίνουν όσο θέλουν και σηκώνονται και φεύγουν χωρίς να πληρώσουν γιατί αλλιώς θα τους κάνουν προβλήματα.
Προσέχτε παιδιά γιατί αυτή η μόνωση έχει οδηγήσει σε απομόνωση.
Γιατί κανείς από δαύτους δεν φοράει τον αριθμό μητρώου του ετσι ώστε να ξέρει ο πολίτης με ποιον έχει να κάνει; Απάντηση: για να μπορούν να τον δέρνουν και να μη μπορεί να τους καταγγείλει.
Το ποιο βασικό είναι να καταλάβουν ότι ο πολίτης δεν είναι σάκος του μποξ για προπονήσεις αλλά ο εργοδότης τους, αφού αυτός τους πληρώνει τους μισθούς τους.
Εάν θέλουν δράση και πιστολίδι ας καταταγούν στη λεγεώνα των ξένων και να πάνε στο ….. Αφγανιστάν.
Όσοι φοβούνται το επάγγελμά τους, αυτό που μπορούν να κάνουν είναι να παραιτηθούν και να βρουν ένα πιο ασφαλές. Στο κάτω κάτω για αυτό πληρώνονται. Ο μισθός τους πηγάζει από το risk premium που πληρώνει η κοινωνία για να έχει την ασφάλειά της.
Για ελάτε στο λονδίνο να δείτε με τι ευγένεια συμπεριφέρονται οι αστυνομικοί. Χωρίς τη στολή δεν καταλαβαίνεις ότι κάνουν αυτό το επάγγελμα.
Σε αντίθεση με τους έλληνες αστυνομικούς που πέραν της βαλβίδας της καρδιάς, έχουν πολλές ομοιότητες με συγκεκριμένη κατηγορία τετράποδων (ο νοών νοείτω).
Κατ αρχήν θα ήθελα να συγχαρώ τον κύριο Υπουργό για την δυναμική του παρουσία στα θέματα της αστυνομίας.Ωστόσο διαπιστώνω να παραμελεί τις εργασιακές συνθήκες στις οποίες δουλεύουν οι αστυνομικοί.Γνωρίζετε κύριε Υπουργέ ότι οι αστυνομικοί καλούνται να αντιμετωπίσουν το έγκλημα με μη επαρκή οπλισμό.Να πούμε για τα ληγμένα αλεξίσφαιρα, για τα περίστροφα την στιγμή που οι εγκληματίες έχουνε υποπολυβόλα και KALASHNIKOV. Να σας υπενθυμίσω την καταπάτηση των Οργανικών Νόμων, όταν οι Διμοιρίες των ΜΑΤ φιλάνε σκοπιές στο κέντρο της Αθήνας σε ευπαθής στόχους,την στιγμή που απαγορεύεται ρητά να δουλεύουν ως σκοποί και με αλλαγή.Για αυτή την αυθαιρεσία θα μιλήσετε.Ο Διαμαντής λόγο αυτής της αυθαιρεσίας υπήρξε θύμα και πολύ φοβάμαι ότι θα υπάρξουν και άλλα θύματα εάν δεν κάνετε κάτι άμεσα.Μας στέλνετε σαν πρόβατα για σφαγή.Και εμάς μάνα μας γέννησε, αλλά δυστυχώς μόνο αυτή θα μας κλάψει άμα πάθουμε κάτι.Για το κράτος είμαστε απλά ένας αριθμός. Εμείς που με το φιλότιμο μας κρατάμε την Αστυνομία όρθια δεν μας έχετε προσφέρει ακόμα τίποτα. Με εκτίμηση προς τον κ.Υπουργό ένας νεαρός Αστυνομικός.
απαραίτητο πιστεύω είναι να προστεθεί στην παράγραφο ότι θα ερευνώνται καταγγελίες για «κατάχρηση εξουσίας» και «παραβάσεις άρθρων του Συντάγματος».θετικό το βήμα ωστόσο, μένει να δούμε ότι θα λειτουργεί και στην πράξη ο θεσμός αυτός.
μία παρατήρηση μόνο, όταν καταγγέλονται τέτοια περιστατικά, πολλές φορές από τους αξιωματούχους (και τον υπουργό) γίνονται δηλώσεις βεβιασμένες που καταδικάζουν χωρίς όμως να τηρούν και μια επιφύλαξη πριν επιβεβαιωθεί η καταγγελία. καλό είναι να καθησυχάζεται το δημόσιο αίσθημα, όχι όμως να παραμερίζεται το τεκμήριο αθωότητας του φερόμενου ως δράστη. και εγώ είμαι από τους πρώτους που θα αποδοκιμάσω ως απλή πολίτης και μπορεί και να βρίσω κιολάς, αλλά όχι και οι άνθρωποι σε υψηλές θέσεις, γιατί τέτοιες δηλώσεις και αντιμετώπιση γίνονται όπλο στα χέρια των υπερασπιστών τους.και επεξηγώ, αντί για δήλωση,»αυτοί οι κύριοι θα φύγουν και δε θα ξαναδούν την αστυνομία», καλό θα έιναι να ειπωθεί κάτι όπως «όπως δείχνουν τα πρώτα στοιχεία και μαρτυρίες και αν όντως είναι έτσι, τότε δράστες τέτοιου περιστατικού θα αντιμετωπίσουν πέρα από ποινικές ευθύνες και πειθαρχική ποινή, απόταξη γιατί προσβάλλουν τον άνθρωπο που οφείλουν να προστατεύουν». σκληρές δηλώσεις γιατί μόνο έτσι θα φοβηθούν ορισμένοι κύριοι, μόνο έτσι θα φοβηθούν ότι ίσως κάποια κάμερα κινητού τους τραβάει, αλλά να σεβόμαστε αρχές του δικαίου και να μη δίνουμε πατήματα στην υπεράσπιση(κάτι τέτοια κάνει σημαία ο κούγιας και όμοιοί του..)
Αντι να υπάρχει ο τομεας μονο για αυτες τις αυθερεσιες, να υπαρξει συνολικη μελετη και υποστηριξη για καταγγελιες κατα ολων τον δημοσιών υπαλληλων! Οποτε πας σε νοσοκομειο και καπνιζουν, κλεινουν γιαγιαδες ραντεβου και δεν εμφανιζονται ποτε, πηγαινεις σε υπηρεσιες και σου κανουν τη ζωη δυσκολη. Παραλληλα να υπαρχει και δυνατοτητα θετικης αξιολογησεις ωστε να αμοιβονται αυτοι που κανουν καλα την δουλεια τους. Οι καταγγελιες να μπορουν να γινονται μονο απο ταχυδρομιο,ασθαινοφορο, ιντερνετ και τηλεφωνο και καθε καταγγελια να παιρνει αριθμο και να μπορει δημοσιευετε (χωρις ονοματα) στο ιντερνετ! Επεισης οπιοι αναλαβουν τον ελενγχο να εχουν συγκεκριμενο χρονοδιαγραμμα περεωσης ωστε να μην κολάνε τα πραγματα όπως στα δικαστήρια και υπάρχει παραγραφή. Point system σε ολο το δημοσιο!
Επεισης, σαν αντιμετρο να μπορει να γινετε ευκολα καταγγελια για την φοροδιαφυγη η για «περίεργες» υποθεσεις οπως βραδυνα μαγαζια και «παρκινγκ» στους δρομους μας απο προστασιες πχ.μεγαλα μαγαζια στο κολονακι
Αυθαιρετοι υπαρχουν παντου. Στην πληονοτητα των Ελληνων η αστυνομια ισως ειναι το λιγοτερο!
«Οι κύριοι αυτοί θα φύγουν αμέσως από το αστυνομικό σώμα και δεν θα επιστρέψουν ποτέ. Τέρμα στην ανοχή οποιασδήποτε αυθαιρεσίας αστυνομικών κατά πολιτών» δήλωσε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, παρουσιάζοντας την πρωτοβουλία ίδρυσης Γραφείου Αντιμετώπισης Περιστατικών Αυθαιρεσίας και αναφερόμενος σε δύο ειδικούς φρουρούς, οι οποίοι κατηγορούνται για βίαιη συμπεριφορά κατά μητέρας μπροστά στο παιδί της.»
Mπράβο σας Υπουργέ, επιτέλους καιρός ήταν !
Θα επρότεινα όμως και κάτι άλλο, πέραν του παρόντος μέτρου :
ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΧΟΛΕΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ.
Εκεί θα πρέπει να μαθαίνουν οι αυριανοί Αστυνομικοί :
a. Πως να αντιμετωπίζουν-συμπεριφέρονται στους ΠΟΛΙΤΕΣ,
β. Πως να αντιμετωπίζουν-συμπεριφέρονται στα ΠΑΙΔΙΑ,
γ. Πως να αντιμετωπίζουν-συμπεριφέρονται στους ΕΦΗΒΟΥΣ.
Άλλωστε, η κατάρτιση που έχουν, τους επιτρέπει να διακρίνουν,
ποιός είναι πραγματικά ένοχος και ποιός όχι.
Απλά, πολλοί Αστυνομικοί, εκφράζουν αρνητικά-βίαια στοιχεία του πραγματικού τους χαρακτήρια, «εκ του ασφαλούς», χρησιμοιώντας σαν
«πανοπλία» την Στολή του Αστυνομικού.
Διότι στο Σώμα, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ, ΠΟΥ
ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠ΄ ΟΛΑ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΝ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΑΝΑΛΟΓΑ
ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ.
Η εφαρμογή λοιπόν της διαφοροποίησης της εκμάθησης συμπεριφοράς σε συνδιασμό με την εφαρμογή τουν παρόντος μέτρου, θα έχουν πιστεύω ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα, ως προς την βελτίωση της συμπεριφοράς των ..»βίαιων» Αστυνομικών μας, οι οποίοι σίγουρα, έχουν πολλά καλά στοιχεία στον χαρακτήρα τους.
Ευχαριστώ,