• Σχόλιο του χρήστη 'Σωτηριάδου' | 19 Δεκεμβρίου 2010, 21:25

    Στην αιτιολογική έκθεση αναφέρεται ότι «αποτελεί κοινή διαπίστωση πως δικαιούχοι της ενίσχυσης αυτής, με ολες της τις μορφές, είναι και οικογένειες που αντικειμενικά δεν την έχουν ανάγκη, καθώς ουδόλως επηρεάζεται το βιοτικό τους επίπεδο ή ο οικογενειακός τους προϋπολογισμός από την ύπαρξη ή μη τέτοιων μορφών ενίσχυσης...» Μια τρίτεκνη οικογένεια με 40.000 ευρώ ετήσιο εισόδημα εάν παίρνει το επίδομα έχει επιπλέον 3.192 ευρώ ή σε ποσοστό 8%. Ισχύει λοιπόν για τις 40.000 ευρώ αυτό το «ουδόλως επηρεάζεται το βιοτικό επίπεδο»; Δεν πέφτει κατά 8% το βιοτικό επίπεδο; «Ουδόλως» είναι 8% πτώση; Δεν έχουν ανάγκη από ένα πρόσθετο 8% άνθρωποι των 40.000 ευρώ οικογενειακό εισόδημα; Μπορείτε να απαντήσετε πειστικά σε μια μάνα με τρία παιδιά και εισόδημα 40.000 ευρώ ότι δεν θα μειωθεί το βιοτικό σου επίπεδο "ουδόλως" εάν σου κόψουμε το επίδομα; Εξάλλου, το επίδομα δεν δόθηκε για να κάνουν παιδιά οι φτωχές οικογένειες αλλά για να κάνουν παιδιά όλοι οι Έλληνες, ανεξαρτήτως εισοδήματος. Υπάρχει μάλιστα σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία έκρινε αντισυνταγματική την εισαγωγή εισοδηματικών κριτηρίων για τη χορήγηση του παρεχόμενου στις πολύτεκνες οικογένειες επιδόματος το 1997 (Απόφαση υπ’ αριθμ. 1095/2001 ΣτΕ ΤΜΗΜΑ Δ ). Παρομοίως, θα πρέπει να καταργηθεί π.χ. η δωρεάν είσοδος σε μουσεία για παιδιά εάν το οικογενειακό εισόδημα είναι πάνω από κάποιο ποσό. Με τέτοιου είδους επιχειρήματα καταρρακώνεται η αξιοπιστία της κυβέρνησης και δημιουργείται μεγάλη πικρία σε ανθρώπους που πίστεψαν ότι υπάρχει κοινωνική δικαιοσύνη στις πράξεις και