Υπουργείο Υγείας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Γ.' | 1 Ιανουαρίου 2011, 08:47

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Θα ήθελα να ξεκινήσω την τοποθέτησή μου, σημειώνοντας και εγώ το αξιόλογο της δυνατότητας δημόσιας διαβούλευσης στο παρόν, και όχι μόνο, νομοσχέδιο. Για να μην ακυρωθεί το εγχείρημα, a priori θεωρώ αυτονόητη την σοβαρή μελέτη των προτάσεων εκ μέρους των υπευθύνων του υπουργείου. Είτε λιγότερο, ή περισσότερο σοβαρών και ανεξαρτήτως πιθανών κινήτρων ενός εκάστου συμμετέχοντα. Διάβασα με πολύ προσοχή τις επισημάνσεις των συναδέλφων, και περίμενα ως σήμερα για να έχω μια κατα το δυνατόν πλήρη εικόνα των σχολίων. Χωρίς λοιπόν αυταπάτες ότι κομίζω γλαύκας εις Αθήνας, θα ήθελα να τονίσω κι εγώ μερικά σημεία που έχω την άποψη ότι πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη του ο νομοθέτης για την επι το δικαιότερο βελτίωση του νόμου . -Πρωτίστως θεωρώ απαραίτητη την κατοχύρωση δικαιώματος ταυτόχρονης δήλωσης τμήματος και πλήρους ειδικότητας (στα πρότυπα άλλων ειδικοτήτων). Τόσο για τη βελτίωση των χρόνων αναμονής των υποψήφιων ειδικευομένων, όσο και για την κάλυψη των αναγκών των περιφερειακών νοσοκομείων με το απαραίτητο προσωπικό στις συγκεκριμένες ειδικότητες. -Επιπλέον και με αφορμή τις αιτιάσεις άλλων συναδέλφων παραπάνω οτι μοναδικό δίκαιο κριτήριο “παλαιότητας” είναι η ημερομηνία κτήσης πτυχίου, να τονίσω ότι ουδέποτε -και με το προηγούμενο της αποφασης Γιαννόπουλου καθεστώς- δεν είχε θεσπιστεί αυτό ως μοναδικό κριτήριο προτεραιότητας. Προτείνω λοιπόν, για όσους έχουν ασκηθεί σε προκαταρκτικό μέρος, να είναι κριτήριο η ημ/νια του αμέσως προηγούμενου διορισμού. Ως ίσχυε και ισχύει και σε άλλες ειδικότητες άλλωστε. (Δεν ευθύνεται κανείς συνάδελφος εαν ο διπλανός του αδιαφορούσε για την αναμονή του όταν δήλωνε γενικό μέρος και θέλει τώρα να “εκμεταλλευτεί” αυτή την ευκαιρία....) Για όσους δεν έχουν ασκηθεί, κριτήριο οφείλει να είναι η ημερομηνία εκδήλωσης ενδιαφέροντος (ημερομηνία πρωτοκόλλου πρώτης αίτησης) με απαιτούμενο τον εμφανή τίτλο της εκάστοτε συγκεκριμένης ειδικότητας σε αυτή. Για να προλάβω τυχόν ερώτημα του τι μπορεί να πλεονεκτεί αυτό απο τον χρόνο απόκτησης πτυχίου, να σημειώσω καταρχήν ότι οι δύο ημερομηνίες δεν ταυτίζονται αναγκαστικά, Ως εκ τούτου πιστεύω ότι έτσι θα αποφευχθούν τα φαινόμενα της διαρκούς μετανάστευσης “γυρολόγων” ειδικευομένων, και θα προασπισθούν οι πραγματικά ενδιαφερόμενοι για την εκάστοτε ειδικότητα -Τέλος θα ήθελα να σημειώσω ότι είναι απαραίτητο να ληφθεί μέριμνα για συνυπολογισμό του χρόνου άσκησης όσων διορίστηκαν κατα το μεσοδιάστημα απο τις 2/8 έως και την αρχή ισχύος του νέου νόμου και αφαίρεσης του απο τον τελικό χρόνο άσκησης. Ήδη -εξ' όσων γνωρίζω- οι λίστες των κύριων μερών των συγκεκριμένων ειδικοτήτων, έχουν μείνει στάσιμες απο το καλοκαίρι και δεν αναμένεται να αλλάξει κάτι. Θα ήταν δυσθεώρητη λοιπόν η συνολική επιβάρυνση στο πρόγραμμα της ζωής όλων των υποψήφιων ειδικευομένων εαν ένα τέτοιο μέτρο δεν συμπεριλαμβανόταν στο νέο νόμο. Ευχαριστώ για τη διάθεση του βήματος και αναμένω, όπως όλοι, τις τελικές ρυθμίσεις και αλλαγές, ευελπιστώντας στην περαιτέρω διευκρίνηση και ενσωμάτωση κάποιων -των δικαιότερων- απο τις υποδείξεις μας.