Αρχική ΜεταμοσχεύσειςΆρθρο 9 – Αφαίρεση οργάνων από θανόντα δότηΣχόλιο του χρήστη Παντελής Πρέζας | 9 Μαΐου 2011, 17:43
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παντελής Πρέζας' | 9 Μαΐου 2011, 17:43

    Μόνο ένα μεγάλο ΜΠΡΑΒΟ ! ! για την απόφαση της κυβέρνησης να διαμορφώσει αυτό το νομικό πλαίσιο για τις μεταμοσχεύσεις. Επειδή η ζωή τα έφερε έτσι ώστε να έχω άμεση γνώση και γνώμη για τη μεταμόσχευση οργάνων, θα ήθελα να εκφραστώ σχετικά: Νομίζω πως έτσι όπως διατυπώνεται το νομοσχέδιο, αποκλείεται να θεωρηθεί κάποιος εγκεφαλικά νεκρός χωρίς να είναι. Όλα γίνονται φανερά, από πολυπρόσωπα όργανα, που δεν εμπλέκονται με μεταμοσχεύσεις και με επιστημονικά κριτήρια. Αλλά κι αν κάτι πρέπει να προστεθεί ακόμα για περισσότερη διασφάλιση, τότε με την ευκαιρία της διαβούλευσης οι αρμόδιοι (γιατροί, ΕΟΜ,...) θα προτείνουν τι πρέπει να προστεθεί. Η εκκλησία έχει εκφραστεί καθαρά υπέρ των μεταμοσχεύσεων. Αλλά μερικοί ιερείς διατυπώνουν επιφυλάξεις για την "παραβίαση" της αρχής της ελευθερίας της βούλησης του δότη. Με όλο το σεβασμό στους ιερείς αυτούς. Είμαι σίγουρος πως ότι λένε το λένε με καλή πρόθεση. Κι εγώ είμαι θρησκευόμενο άτομο και νιώθω χαρά και ευγνωμοσύνη προς τους γονείς μου και τον ιερέα της ενορίας μου που με βάφτισαν δυο μηνών, χωρίς να εκφράσω τη βούλησή μου. Ας μην βιάζονται λοιπόν να επιχειρηματολογήσουν με τέτοια επιχειρήματα κάποιοι και κυρίως όταν αυτοί είναι ιερείς. Όσοι βιάζονται να εκφράσουν τη δημόσια αντίθεσή τους στο νομοσχέδιο, θα πρέπει πρώτα να προβληματιστούν : Γιατί η χώρα μας είναι τόσο πίσω στις μεταμοσχεύσεις (αν και πρώτη στα τροχαία ατυχήματα!); Γιατί δεν έχουν ποτέ καταγγελθεί δημοσίως, τα οικονομικά συμφέροντα του χώρου; Πόσο είναι το κόστος για αιμοκάθαρση επί δεκαετίες ενός νεφροπαθούς και πόσο το κόστος της φαρμακευτικής αγωγής ενός μεταμοσχευμένου νεφροπαθούς; Τι έχουν να μας πουν για το εμπόριο ασθενών στο εξωτερικό; Ποια είναι η ποιότητα ζωής του ασθενούς χωρίς μεταμόσχευση και ποια η ποιότητα ζωής με μεταμόσχευση; Πόσοι άνθρωποι σήμερα θα ζούσαν, αν υπήρχε αυτό το νομοσχέδιο; Κυρίως, εκτός από την όποια διαφωνία τους, οφείλουν να τοποθετηθούν ΣΥΝΟΛΙΚΑ και όχι αποσπασματικά- συνθηματολογικά οι αρμόδιοι για τις μεταμοσχεύσεις (πολιτικά κόμματα, ενώσεις γιατρών,αρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες υγείας, αρμόδια ΝΠΔΔ & ΝΠΙΔ...). Αν κάποιος δεν τον φέρει η μοίρα, να μπει σε διαδικασία μεταμόσχευσης, είναι σίγουρο πως δεν είναι εύκολο να έχει γνώση για το θέμα αυτό. Ακόμα κι αν εμπλακεί στις μεταμοσχεύσεις, σίγουρα πολλά δεν θα τα μάθει ποτέ. Αλλά θα πρέπει να σκεφτόμαστε πάντα το σποτάκι του Εθνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων. Κανένας δεν ξέρει ποτέ ποιος και πότε θα ασθενήσει. Σήμερα μπορεί να το κριτικάρουμε το νομοσχέδιο ως δότες, αύριο ως όμως ως λήπτες. Νομίζω πως όλοι θα πρέπει να κριτικάρουμε το νομοσχέδιο με τη σκέψη, του λήπτη πρώτα και μετά του δότη. Εξάλλου η επιστήμη συνεχώς εξελίσσεται και οι μεταμοσχεύσεις σήμερα δεν έχουν σχέση με αυτό που ήταν χθες. Όταν έκανα μεταμόσχευση νεφρού νόμιζα πως είμαι από τους λίγους. Τελικά όταν συζητούσα..., όλοι μου ανέφεραν ένα τουλάχιστον γνωστό τους που είχε κάνει μεταμόσχευση. Είχαν γνώση και εμπειρία!