Αρχική ΜεταμοσχεύσειςΆρθρο 46 – Αφαίρεση ΟπΑΣχόλιο του χρήστη Μακροδούλη Ελένη | 13 Μαΐου 2011, 17:24
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μακροδούλη Ελένη' | 13 Μαΐου 2011, 17:24

    Σχετικά με την παράγραφο 3 του εν λόγω άρθρου υπάρχουν κάποια βασικά ερωτήματα: 1) το γνήσιο της υπογραφής της μητέρας θα βεβαιώνεται με ποιον ακριβώς τρόπο; Θα πηγαίνει η κυοφορούσα (με όποιους περιορισμούς αυτό συνεπάγεται) με το έντυπο αυτό σε κάποιο αστυνομικό τμήμα ή κάποιο Κ.Ε.Π. και θα περιμένει στην ουρά ή και όχι (δεν είναι εκεί το θέμα, αφού ήδη θα έχει ταλαιπωρηθεί χωρίς ουσιαστικό λόγο) για να βάλει την υπογραφή της; Ποιο ακριβώς είναι το λογικό επιχείρημα αυτή τη φορά; Πάλι δηλαδή κάποια δημόσια αρχή πρέπει να εμπλακεί στη διαδικασία για ποιο λόγο; Για να διασφαλίσει την ποιότητα και την ασφάλειά της; Είναι κάπως οξύμωρο αυτό, ειδικά τη σημερινή εποχή που δυστυχώς, στις δημόσιες αρχές συνήθως αντιμετωπίζουμε την ταλαιπωρία και την έλλειψη ευθύνης και συνέπειας. Από την εμπειρία και την επαφή μας με τις υποψήφιες μητέρες (και όχι σύμφωνα με εικασίες και προσωπικές σκοπιμότητες) έχουμε διαπιστώσει πως η γραφειοκρατία είναι το τελευταίο πράγμα που θα ήθελαν να αντιμετωπίσουν κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης τους. 2) Επίσης, σχετικά με το γεγονός ότι θα πρέπει η σύμβαση να είναι προδιατυπωμένη από τον ΕΟΜ, με ποια λογική ζητάτε κάτι τέτοιο; Μήπως επειδή οι δικηγόροι ή οι αρμόδιοι για το θέμα αυτό που συνεργάζονται ή ανήκουν στον ΕΟΜ, είναι οι καλύτεροι; Και τι είδους σύμβαση για οικογενειακή φύλαξη θα συντάξει ο ΕΟΜ, ο οποίος είναι επισήμως πολέμιος αυτής; Και αν ισχύσει αυτό το μέτρο, όλες οι συμβάσεις (οι οποίες είναι πολλές χιλιάδες) που έχουν υπογράψει τόσοι γονείς είναι άκυρες; Θα αναλάβει ο ΕΟΜ να τις αντικαταστήσει όλες μία προς μία για να θεωρούνται έγκυρες, ώστε να θεωρείται νόμιμη η φύλαξη των βλαστικών κυττάρων του παιδιού τους; Ας μας εξηγήσουν επιτέλους αυτοί που κάνουν προτάσεις για τόσο σημαντικά θέματα, ποιοι είναι οι απώτεροι στόχοι τους και ποια είναι τα λογικά, ηθικά, επιστημονικά κριτήριά τους.