• Σχόλιο του χρήστη 'Ελευθέριος Κουρούνης' | 9 Μαρτίου 2024, 21:30

    Σύμφωνα με δηλώσεις στα ΜΜΕ στόχος του νομοσχεδίου και ειδικότερα των συγκεκριμένων διατάξεων είναι να γίνει πιο ελκυστικό το ΕΣΥ. Δεν ξέρω αν στο κέντρο και τις μεγάλες πόλεις μπορεί να είναι αποτελεσματικό. Στα μικρά νοσοκομεία της περιφέρειας πάντως σίγουρα όχι. Εκεί για όσους δεν γνωρίζουν συντελείται υγειονομική καταστροφή. Εκεί για παράδειγμα το παραπάνω άρθρο δεν μπορεί να λειτουργήσει ως κίνητρο για παθολόγο που καλείται να είναι μόνος του σε κλινική νοσοκομείου που καλύπτει πληθυσμό 40 χιλιάδων κατοίκων τον χειμώνα και 400 χιλιάδων το καλοκαίρι και χωρίς καρδιολόγο τις περισσότερες μέρες του μήνα. Το τελευταίο που θα σκεφτεί είναι να εργάζεται απόγευμα στο ιδιωτικό του ιατρείο. Αντίστοιχη η κατάσταση και στα νοσοκομεία των γειτονικών νησιών.. Και στην τελική για ποια δημόσια διαβούλευση μιλάμε όταν όπως είπαμε συντελείται υγειονομική καταστροφή λόγω των τεράστιων κενών και εδώ και χρόνια προτείνονται λύσεις από τον ΠΙΣ ( https://isrodou.gr/%CF%80%CE%B9%CF%83-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%AF%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%AE%CF%84%CF%81%CF%89%CE%BD-%CE%AC%CE%B3%CE%BF%CE%BD%CF%89%CE%BD-%CE%BD) και αντί να μπουν έστω και στο ελάχιστο σε εφαρμογή θεσπίζονται αυτά τα οποία δεν μπορούν να βοηθήσουν με κανέναν τρόπο την πλήρωση των θέσεων; Πόσο εξοργιστικο μπορεί να είναι να δηλώνετε οτι σκοπός του νομοσχεδίου είναι αυτός;