Αρχική Ολοκλήρωση της ψυχιατρικής μεταρρύθμισηςΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΣΥΣΤΑΣΗ ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΕΘΝΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΕΞΑΡΤΗΣΕΩΝ»   Άρθρο 29 Ίδρυση νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου με την επωνυμία «Εθνικός Οργανισμός Πρόληψης και Αντιμετώπισης Εξαρτήσεων» – Ένταξη δομών, μονάδων, υπηρεσιών και προγραμμάτων Ο.ΚΑ.ΝΑ. και ΚΕ.Θ.Ε.Α. – Ένταξη λοιπών δημόσιων μονάδων απεξάρτησηςΣχόλιο του χρήστη Εύη Μαυροπούλου | 18 Ιουλίου 2024, 08:39
  • Σχόλιο του χρήστη 'Εύη Μαυροπούλου' | 18 Ιουλίου 2024, 08:39

    Είναι πραγματικά πολύ δύσκολο να συμβάλλει κανείς με διορθώσεις και προτάσεις σε ένα σχέδιο νόμου, όταν το κείμενο Ανάλυσης Συνεπειών Ρύθμισης, δε φαίνεται να συνδέεται με το περιέχομενο του σχεδίου νόμου και στηρίζεται σε περιγραφές που για τους ανθρωπους που εργαζόμαστε στο πεδίο, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Είναι δύσκολο να σταθείς με σοβαρότητα στο περιεχόμενο και την πρόθεση για καλύτερη διασύνδεση των δομών που υπάρχουν, όταν γνωρίζεις ότι η κυβέρνηση, το υπουργείο δεν αξιοποίησε ποτέ, αναρωτιέμαι και αν γνώριζε, το Εθνικό Σχέδιο Δράσης - ή να πω καλύτερα τα Εθνικά Σχέδια Δράσης - που έχουν κατατεθεί και που είχαν σα στόχο το συντονισμό, τον κοινό στόχο, την εννιαία στρατηγική σε εθνικό επίπεδο, όπως γίνεται στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Παρόλα αυτά παρατίθενται μια σειρά από κείμενα απο ευρωπαϊκούς οργανισμούς και φορείς, ως κείμενα που λήφθηκαν υπόψη με στόχο να καταδείξουν την πρόθεση των συγγραφέων να εναρμινιστούμε με τους εταίρους .... Είναι δύσκολο να πειστεί κανείς για την πρόθεση να διατηρηθεί ο θεραπευτικός πλουραλισμός, όταν ήδη η γλώσσα που χρησιμοποιείται σε όλο το κείμενο δείχνει να λαμβάνει υπόψη μόνο το ιατρικό μοντέλο. Θα ήθελα να γνωρίζω σε ποια στοιχεία βασίστηκαν οι συγγραφείς, σε ποιες έρευνες αξιολόγησης και δεδομένα για να περιγράψουν την παρουσα κατάσταση και να καταλήξουν στο τί χρειάζεται να γίνει. Τέλος, η καταφανής απροθυμία, το προηγούμενο διάστημα, που έφτασε στα όρια της απαξίωσης, να υπάρξει διάλογος με τους επαγγελματίες/επιστήμονες που εργάζονται στο πεδίο πολλά χρόνια τώρα και τους λήπτες υπηρεσιών και που θα περίμενε κανείς πριν πάρουμε την απόφαση να ξηλώσουμε ό,τι υπάρχει με απογοητεύει και παράλληλα με τρομάζει. ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ.