• Συμφωνώντας με το σχόλιο της Ομοσπονδίας Φορέων Ψυχικής Υγείας ΑΡΓΩ, θα θέλαμε να προσθέσουμε κάποια απόλυτα πρακτικά θέματα που μας απασχολούν. Μιλάμε για την ολοκλήρωση της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης στην Ελλάδα με βάση τις αρχές Κοινοτικής Ψυχιατρικής, μοντέλο που αποδεδειγμένα έχει περισσότερα οφέλη για το κοινωνικό σύνολο, τον ασθενή και την πολιτεία. Οι φορείς που ανέλαβαν ευθύνη στην υλοποίηση του προγράμματος “Ψυχαργώς”, Α.Μ.Κ.Ε., επιστημονικά σωματεία, Ν.Π.Ι.Δ. μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, συνέβαλαν στην πρόληψη εγκατάστασης σοβαρότερης αναπηρίας, στην καταπολέμηση του στίγματος, στην υποστήριξη πασχόντων και οικείων τους πάντα μέσα στα πλαίσια της κοινότητας. Αυτό προσπαθούμε να κάνουμε από την αρχή της ύπαρξης του φορέα μας, αναπτύσσοντας δομές και υπηρεσίες, επί του παρόντος ως έμμεσα εποπτευόμενος φορέας του Υπουργείου Υγείας, σύμφωνα με το νόμο 2716/1999 και παρέχοντας δωρεάν υπηρεσίες σε ανθρώπους με προβλήματα ψυχικής υγείας. Το παρόν νομοσχέδιο όμως εγείρει κάποιους προβληματισμούς, κάποιους από τους οποίους θα θέλαμε απολύτως συνοπτικά να αναφέρουμε: ● Η κάλυψη δαπανών των δομών της εταιρείας μας, όπως και των λοιπών εταιρειών που υλοποιούν προγράμματα ψυχοκοινωνικής αποκατάστασης, θα γίνεται μέσω ΕΟΠΥΥ και ασφαλιστικών ταμείων και θα είναι οικονομικά επαρκείς, τόσο για τις στεγαστικές δομές όσο και για τις κινητές μονάδες και τα κέντρα ημέρας, με δεδομένο ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ληπτών υπηρεσιών μας είναι ανασφάλιστοι; Επίσης, η χρηματοδότηση αυτή θα είναι επαρκώς σταθερή για να διατηρηθούν οι δομές (δαπάνες) και οι εργαζόμενοι μας (μισθοδοσία); ● Η προτεινόμενη διάρθρωση των ΝΠΙΔ μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα μέσω της οικείας ΥΠΕ απαιτεί στελέχωση, γνώσεις, αμεσότητα και εμπειρία για να διασφαλισθεί η σωστή συνέχεια της φροντίδας. Αυτό θα γίνει αναλογικά με την έκταση των ΥΠΕ; Με τον πλήθος τον φορέων; ● η σύσταση Μητρώου Μονάδων Ψυχικής Υγείας και η Δημιουργία Πληροφοριακού Συστήματος Επιδημιολογικής Παρακολούθησης : θα μπορούσε να διασφαλίζεται η εποπτεία, ο έλεγχος και η αξιολόγηση των υπηρεσιών που παρέχονται, όπως λέγεται. Με ποια κριτήρια θα διενεργηθεί η όποια αξιολόγηση; Οικονομικά, ποσοτικά και όχι ποιοτικά; Γιατί φορείς μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα κατηγοριοποιούνται με αυτούς που λειτουργούν κερδοσκοπικά; ● Ποια είναι τελικά τα κριτήρια αξιολόγησης για να μπορέσουμε να πούμε ότι είμαστε σωστοί επαγγελματίες ψυχοκοινωνικής αποκατάστασης ή/και ψυχικής υγείας; Πώς θα αξιολογηθούν οι υπηρεσίες που παρέχονται;