• Σχόλιο του χρήστη 'Νικος Σκαρμέας' | 11 Ιανουαρίου 2025, 16:58

    Εδάφιο #1. Τα κριτηρια βαρυτητας τραυματος καθως και η αντιστοιχία προς το επιπεδα φροντιδας τραυματος [1-4] ειναι ηδη δημοσιευμένα [ΦΕΚ Αν. Υπουργου κ. Γκάγκα] και δεν υπαρχει κανενας απολύτως λόγος να επαναλαμβανεται η διαδικασια που αναφερεται στο εδαφιο 1. Προτεινω καταργηση. Σε καθε περίπτωση ο Υπουργος πρεπει να συμβουλευεται την επιτροπή τραυματος που γνωμοδοτει προς το ΚΕΣΥ, όχι απ' ευθείας το ΚΕΣΥ. Εδαφιο #2 ο Υπουργος πρεπει να συμβουλευεται την επιτροπή τραυματος που γνωμοδοτει προς το ΚΕΣΥ, όχι απ' ευθείας το ΚΕΣΥ. Η διαδικασία αλλαγής του επιπεδου τραυματος των μοναδων υγειας που συμμετέχουν ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΗ. Με αλλα λογια πρεπει οι μοναδες υγειας είτε να αναβαθμίζονται ειτε να υποβαθμίζονται σε διαφορετικα επιπεδα τραυματος αναλογα με τις δυνατοτητες, επιδοσεις και αξιολογηση τους απο την επιτροπη τραυματος. Η διαδικασια πρεπει να ειναι αμφίδρομη. Οι σταθμοί επιπέδου ΙΙΙ ειναι Κέντρα Υγείας και δε μπορουν (ούτε απο αποψη υποδομών, ουτε προσωπικου) σε καμια περιπτωση να αναβαθμίζονται σε κεντρα επιπέδου ΙΙ δηλαδή Νοσοκομεία. Καθηγητής Ιατρικής ΕΚΠΑ