Αρχική Ανασυγκρότηση Φορέων Κοινωνικής ΑλληλεγγύηςΆρθρο 26 Θέματα Κέντρων ΥγείαςΣχόλιο του χρήστη Παπαδοπούλου Αγγελική | 27 Σεπτεμβρίου 2011, 18:13
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παπαδοπούλου Αγγελική' | 27 Σεπτεμβρίου 2011, 18:13

    Θα ήθελα να κάνω ένα γενικό σχολιασμό σε όλους τους νόμους για το ΕΣΥ. Κατά πρώτον θα ήθελα να συμφωνήσω με προηγούμενο σχόλιο γιατί θα πρέπει ο επιστημονικός υπεύθυνος να είναι παθολόγος ή γενικός ιατρός; Μήπως το υπουργείο έχει σκοπό να καταργήσει τις ειδικότητες στα κέντρα υγείας; Αλήθεια ένας γενικός ιατρός ή ένας παθολόγος είναι καλύτερος επιστήμονας από έναν ακτινολόγο ή έναν μικροβιολόγο ή έναν παιδίατρο; Έχει περισσότερες επιστημονικές γνώσεις; Αλήθεια με ποια κριτήρια γίνεται αυτό; Αν κριτήριο είναι ο χρόνος ειδίκευσης σίγουρα οι ειδικότητες αυτές δεν προηγούνται. Επίσης να αναφερθώ στους συναδέλφους ιατρούς που έχουν παρακολουθήσει μεταπτυχιακά προγράμματα διοίκησης μονάδων υγείας και απασχολούνται στο ΕΣΥ και στα κέντρα υγείας αυτοί δεν θα έπρεπε να αξιοποιηθούν από το σύστημα; Θεωρητικά έχουν κάποιες επιπλέον γνώσεις, μια πιο ανοιχτή ματιά για την άσκηση της ιατρικής, μια πιο ολοκληρωμένη άποψη για τη λειτουργία του συστήματας υγείας. Αυτοί δεν θα έπρεπε να έχουν παραδείγματος χάριν προτεραιότητα σε θέσης που έχουν και διοικητητικές ευθύνες; Πάντα χρησιμοποιούμε παραδείγματα από άλλες ευρωπαϊκές για τη λειτουργία και τη βελτίωση των υπηρεσιών στη χώρα μας το παράδειγμα των άλλων χωρών σε αυτό το θέμα δε μας ενδιαφέρει να το συζητήσουμε έστω; Διευθυντικές θέσεις στο NHS της Βρετανίας απαίτουν διοικητικές γνώσεις, γνώσεις διαχείρισης προσωπικού, γνώση του συστήματος υγείας, γνώσεις οικονομικών της υγείας. Όσο ένα τόσο πολύτιμο προσωπικό παραμενει ανεκμετάλλευτο από το σύστημα υγείας της χώρας μας δε νομίζω ότι θα άλλάξουν πολλά πράγματα στο πώς ασκείται η ιατρική.