• Σχόλιο του χρήστη 'Στέλλα Σαντζακλή' | 5 Απριλίου 2015, 23:40

    Πιστεύω ότι το παρόν ΠΔ βρίσκεται στη σωστή κατεύθυνση. Το υπουργείο είναι αξιέπαινο διότι έλαβε υπόψην του περισσότερες παραμέτρους, συνέταξε ένα πιο σαφές κείμενο και το έθεσε σε δημόσια διαβούλευση κάτι που δεν συνέβη με το προηγούμενο ΠΔ. Σύμφωνα με το παρόν ΠΔ, δίνονται επαγελματικά δικαιώματα σε επιστήμονες που κατέχουν βασικό πτυχίο ημεδαπής σε παρεμφερές επιστημονικό πεδίο και μεταπτυχικαό τίτλο στη λογοθεραπεία. Οι επαγγελματίες αυτοί θεωρούνται απόλυτα επαρκείς να ασκήσουν το επάγγελμα της λογοθεραπείας στις χώρες που απέκτησαν τον μεταπτυχιακό τους τίτλο (πχ ΠΗΑ, Ηνωμενο Βασίλειο)και αυτό δεν είναι τυχαίο. Προκύπτει από τις απαιτήσεις και τα χαρακτηριστικά των συγκεριμένων προγραμμάτων πχ διάρκεια, περιεχόμενο, ώρες πρακτικής κ.α.Ας μην ξεχνάμε ότι οι χώρες αυτές έχουν ιστορία πολλών δεκατιών στην επιστήμη, την επαγγελματική κατάρτιση και την έρευνα του τομέα της λογοθεραπείας.Είναι δίκαιο και νόμιμο να δοθεί άδεια άσκησης επαγγέλματος και σε αυτές τις περιπτώσεις. Άλλες παρατηρήσεις - Να δίνεται άδεια άσκησης επαγγέλματος σε κατόχους καποιου πτυχίου λογοθεραπείας. Το να δίνεται άδεια άσκησης επαγγέλματος σε περιπτώσεις που δεν υπάρχουν καθόλου σπουδές πανω στο αντικείμενο είναι μάλλον επικίνδυνο. - Για τεχνικούς λόγους( να μην προκληθεί σύγχυση ), να αναφερθούν ενημερωτικά στους υπαλλήλους των περιφερειών οι διαφορετικές διατυπώσεις πχ Παθολογία λόγου και ομιλίας, Λογοθεραπεία, λογοπεδικός - Για τον ιδιο λόγο να αναφερθεί μαζί με τον ΔΟΑΤΑΠ και το ΔΙΚΑΤΣΑ. Σας ευχαριστώ