• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΥΛΗΣ' | 4 Μαΐου 2015, 12:44

    Επιμένω ότι η αφειδώς έκδοση βιβλιαρίων υγείας σε ανασφάλιστους αν δεν γίνεται με εισοδηματικά κριτήρια ενισχύει τη ΜΑΥΡΗ εργασία και είναι ΔΩΡΟ στους εργοδότες με συνέπεια την εξάντληση των πόρων για αγορά μηχανημάτων την πρόσληψη και στελέχωση των τομέων με ιατρικό και παραϊατρικό προσωπικό και με το κόστος της εξειδικευμένης εκπαίδευσης για τη λειτουργία αυτών. Εννοείται ότι για αυστηρώς επείγοντα χειρουργικά περιστατικά ή περιστατικά αποκατάστασης ή μεταμόσχευσης οργάνων ότι θα δίνεται η δυνατότητα δωρεάν ιατρικής περίθαλψης. Ο τομέας της υγείας νοσεί με την έννοια έλλειψης Οικονομικών πόρων και εδώ μιλάμε για τεράστια ποσά όσον οφορά το κόστος των ιατρικών και παραϊατρικών μηχανημάτων και παρελκόμενων και συντήρησης των υλικών. Επίσης κατά περίπτωση, οι ασθενείς χρήζουν συχνής παρακολούθησης με σχεδόν συνεχείς εξετάσεις και επανέλεγχο για την σταδιοποίηση και πορεία της νόσου και την ανάλογη θεραπεία με αποτέλεσμα τη γεωμετρική πρόοδο στο κόστος των παροχών. Συμπερασματικά λοιπόν θα πρέπει η πολιτική για την υγεία να είναι παρακολούθημα της οικονομικής πορείας της χώρας, ωστόσο να ΜΗΝ επιτρέπεται αφ΄ενός η προνομιακή παροχών στη Δημόσια Υγιεία ( συμμετοχική διαδικασία ) αφ΄ετέρου όμως να ανακυκλώνεται η κάλυψη του όποιου κόστος των παροχών από τις κρατήσεις Εργοδοτών και Ασφαλισμένων. Αν δούμε με διαφορετική αντίληψη τη Δημόσια Υγεία και Περίθαλψη ίσως να ήταν μια άποψη η κατάργηση των Ασφαλιστικών Ταμείων και Επικουρικών Ασφαλιστικών Ταμείων με συνακόλουθη κάλυψη του όποιου κόστους από τον Κρατικό Προϋπολογισμό, όπου όμως αυτό θα συμβαδίζει με αύξηση της φορολογητέας ύλης κατά περίπτωση. Αυτό το τελευταίο συνεπάγεται τεράστιο κέρδος στο λειτουργικό κόστος Διοικητικό και εργατικό κόστος της Δημόσιας Υγείας.