Αρχική Πρόσβαση ανασφάλιστων στο δημόσιο σύστημα υγείαςΆρθρο 06:Διαδικασία έκδοσης Βιβλιαρίου Υγείας ΑνασφάλιστουΣχόλιο του χρήστη ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΗΜΟΥ ΛΥΚΟΒΡΥΣΗΣ-ΠΕΥΚΗΣ | 8 Μαΐου 2015, 15:49
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΗΜΟΥ ΛΥΚΟΒΡΥΣΗΣ-ΠΕΥΚΗΣ' | 8 Μαΐου 2015, 15:49

    Σχετικά με αρθ.1 σημείο 2: Πώς είναι δυνατόν να χορηγείται βιβλιάριο υγείας ανασφάλιστου χωρίς αξιολόγηση εισοδηματικών κριτηρίων τα οποία, αν μη τι άλλο, αποτελούν ένα βασικό αντικειμενικό κριτήριο για όλες τις παροχές; Πώς με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται η ισοτιμία της πρόσβασης στην υγεία (κατά το Σύνταγμα) όταν ο μεν εργαζόμενος για να δικαιούται περίθαλψης πρέπει να πληρώσει το 1/3 του μισθού του σε εισφορές ενώ όποιος έχει εισοδήματα από ακίνητη περιουσία ή ο ελευθερός επαγγελματίας που έχει εισοδήματα αλλά δεν πληρώνει εισφορές απολαμβάνει ιατροφαρμακευτικής κάλυψης χωρίς να του κοστίζει τίποτα; Σχετικά με αρθ.2 σημείο 3: Υπάρχει σήμερα κύριος ασφαλιστικός φορέας ο οποίος δεν καλύπτει ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, εγκυμοσύνη κτλ και αυτό θα καλύπτεται από ΒΥΑ; Δηλαδή αν κάποιος ασφαλισμένος ΕΟΠΥΥ πάει στο νοσοκομείο για νοσηλεία με βιβλιάριο ΙΚΑ δεν θα το δεχτούν ενώ με ΒΥΑ θα τον δεχτούν; Σχετικά με αρθ.3: Καταργείται το όριο ηλικίας για τους ανασφάλιστους οι οποίοι με τη συμπλήρωση του 67ου έτους ηλικίας μεταπηδούσαν στον ΟΓΑ; Σχετικά με αρθ.5: Είναι δυνατόν να απαιτείται κοινωνική έρευνα για τον άστεγο; Για να πιστοποιήσει ο κοινωνικός λειτουργός τι; Ότι στο δρόμο μένει από ανάγκη και όχι από επιλογή; Δίνεται η δυνατότητα για ΒΥΑ σε κάποιον που πιθανόν να έχει εισοδήματα & ακίνητη περιουσία αλλά γι'αυτόν που μένει στο δρόμο χρειάζεται κοινωνική έρευνα; Η κοινωνική έρευνα έχει νόημα μόνο όταν διενεργείται προς όφελος του πολίτη προκειμένου να λάβει κάποια παροχή από την οποία απορρίπτεται λόγω του ότι δεν πληροί τα αμιγώς αντικειμενικά κριτήρια που έχουν τεθεί(πχ οικονομικά). Σχετικά με αρθ.6 σημεία 2 & 3: Για να μπορούν να εξεταστούν με απόλυτη προτεραιότητα οι αιτήσεις πολιτών με σοβαρά προβλήματα υγείας σημαίνει ότι θα πρέπει να καταθέσουν στους διοικητικούς υπαλλήλους του ΚΕΠ ιατρικές γνωματεύσεις. Δεν προσκρούει αυτό στο ιατρικό απόρρητο και στην προστασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων; Μπορεί ένας υπάλληλος ο οποίος δεν δεσμεύεται εξ ιδιότητας κα εξ επαγγέλματος με το απόρρητο να ελέγχει χαρτιά τέτοιου είδους; Σημ. 5: Ενώ γίνεται αναλυτική αναφορά στη διαδικασία εξέτασης ένστασης δεν αναφέρεται η διαδικασία έγκρισης. Διατηρείται η τριμελής επιτροπή; Ποιοί συμμετέχουν σε αυτή; Είναι αυτή αρμόδια για την έκδοση της απόφασης; Τέλος,εφόσον όλοι οι ανασφάλιστοι θα καλύπτονται με το ΒΥΑ, καταργείται το Εισιτήριο Ελεύθερης Πρόσβασης και τα οριζόμενα στο υπ'αριθμ 1753/28-06-2014 ΦΕΚ;