• Σχόλιο του χρήστη 'Δημ. Φανάρας' | 20 Δεκεμβρίου 2010, 21:42

    Το άρθρο 43 πρέπει να αποσυρθεί για τους εξής λόγους: 1. Δεν είναι νοητή η σύνδεση της πολυτεκνικής ιδιότητας με εισοδηματικά κριτήρια. Η πολυτεκνία αφορά των αριθμό των τέκνων της οικογένειας. Πώς είναι δυνατόν κάποιος να παύσει να θεωρείται πολύτεκνος επειδή αυξήθηκε το ετήσιο εισόδημά του κατά 1000 ευρώ; 2. Η θέσπιση εισοδηματικών κριτηρίων για την καταβολή των πολυτεκνικών επιδομάτων έχει κριθεί αντισυνταγματική. Σε μία ευνομούμενη πολιτεία θεωρώ πως δεν μπορεί να επανέλθει σχετική νομοθετική πρόταση, χωρίς να έχει προηγηθεί αναθεώρηση του Συντάγματος. 3. Σε στιγμές μεγάλης κρίσης, όπως η παρούσα, πρέπει να γίνει η πολιτική επιλογή των αξιών της κοινωνικού ιστού που θα υποστηριχθούν, ώστε να υπάρχει ρεαλιστική ελπίδα διεξόδου. Προσωπικά, εκτιμώ πως μία βασική σταθερά πρέπει να είναι η οικογένεια και ειδικά η πολυμελής (τρίτεκνη ή πολύτεκνη). Οι προϋπολογισμοί όλων των οικογενειών ήδη πλήττονται από τα μέτρα που έχουν ληφθεί. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να επιδεινωθεί περαιτέρω η οικονομική κατάσταση των πολύτεκνων οικογενειών. Είναι γνωστές οι παράμετροι του δημογραφικού προβλήματος που επηρεάζουν το ασφαλιστικό σύστημα, την άμυνα της χώρας και γενικά το δυναμισμό της. Εάν τα παραπάνω επιχειρήματα δεν θεωρηθούν πειστικά και νομοθετηθεί ότι το οικογενειακό εισόδημα των 40000 ευρώ είναι επαρκές για την άνετη διαβίωση μιας πολύτεκνης οικογένειας, εισηγούμαι την εξής ρύθμιση: « Οι ετήσιες αποδοχές των μελών της Κυβέρνησης και των μελών του Βουλής των Ελλήνων δεν μπορούν να ξεπερνούν τα 40000 ευρώ.» Με αυτή τη ρύθμιση ο πολιτικός κόσμος θα δείξει ότι έχει διάθεση να υποβληθεί σε θυσίες και να δώσει το παράδειγμα σε όλους τους έλληνες πολίτες. Είναι απλό.