Αρχική Υγειονομικοί όροι και προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας επιχειρήσεων Υγειονομικού ενδιαφέροντος (επιχειρήσεις τροφίμων & ποτών και επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών υγειονομικού ενδιαφέροντος).Άρθρο 19 – Κυρώσεις – ΠρόστιμαΣχόλιο του χρήστη Π. Σταμούλης – Αγανακτισμένος πολίτης | 7 Απριλίου 2016, 12:10
  • Σχόλιο του χρήστη 'Π. Σταμούλης – Αγανακτισμένος πολίτης' | 7 Απριλίου 2016, 12:10

    Γιατί δίνετε τη δυνατότητα στον ιδιοκτήτη του ΚΥΕ να γίνει τρεις (3) φορές παραβάτης και μάλιστα για την ίδια παράβαση; Όπως ισχύει σήμερα, εφόσον το Υγειονομικό προβεί σε έλεγχο και στον επανέλεγχο διαπιστωθεί μη συμμόρφωση του καταστήματος στις υποδείξεις του Υγειονομικού, τότε το Υγειονομικό εισηγείται την ανάκληση της άδειας λειτουργίας του καταστήματος στην εκδούσα αρχή, η όποια έχει δέσμια αρμοδιότητα για την εφαρμογή της. Εφόσον η παρούσα προτεινόμενη Υγειονομική διάταξη χαλαρώνει τους όρους αδειοδότησης, τότε ταυτόχρονα θα πρέπει να αυστηροποιεί και όχι να χαλαρώνει τις κυρώσεις και τα πρόστιμα για τους παραβάτες. Ως γνωστών, οι προσωρινές ανακλήσεις δεν έχουν κανένα πρακτικό αποτέλεσμα, αφού οι ιδιοκτήτες των ΚΥΕ κάνουν προσφυγές, ιεραρχικές ή/και στα Διοικητικά Δικαστήρια, ταυτόχρονα αιτούμενοι ασφαλιστικά μέτρα/προσωρινή διαταγή και συνεχίζουν να λειτουργούν ανενόχλητοι. Συνεπώς, να συνεχίσει να ισχύει το σημερινό καθεστώς: παράβαση + μη συμμόρφωση = ανάκληση άδειας. Τέλος! Περαιτέρω, ακόμα και αν γίνει ανάκληση της άδειας, δε βλέπω κάποιο δικλείδα ασφαλείας έναντι της εκ νέου χορήγησης άδειας λειτουργίας, κατόπιν νέας αίτησής του στον παραβάτη ή σε αχυράνθρωπό του. Είστε το Υπουργείο Υγείας, όχι το Υπουργείο Παιχνιδιών κατά της Υγείας των Πολιτών! Πράξετε ανάλογα!