Αρχική Προσαρμογή της Ελληνικής νομοθεσίας προς την Οδηγία 2014/40/ΕΕ περί προσέγγισης νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών για προϊόντα καπνού και συναφή προϊόνταΆρθρο 20 – Κοινοποίηση νέων προϊόντων καπνούΣχόλιο του χρήστη ΤΖΑΛΑΜΠΥΡΑ ΡΩΞΑΝΗ | 10 Μαΐου 2016, 13:44
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΤΖΑΛΑΜΠΥΡΑ ΡΩΞΑΝΗ' | 10 Μαΐου 2016, 13:44

    ΤΟ ΒΡΙΣΚΩ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΗΜΙΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ, ΕΦΟΣΟΝ Η ΕΙΔΙΚΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΜΜΕΣΩΣ ΤΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΣΤΑ ΚΑΠΝΙΚΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΚΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΟΠΩΣ Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΡΑΓΕ ΠΟΙΟΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ, ΤΟΝ ΛΙΑΝΟΠΩΛΗΤΗ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΧΙ, ΤΟΝ ΚΑΠΝΙΣΤΗ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΧΙ, ΤΟΤΕ ΠΟΙΟΝ? ΑΣ ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΟΥΜΕ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΨΙΛΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ...