Αρχική Προσαρμογή της Ελληνικής νομοθεσίας προς την Οδηγία 2014/40/ΕΕ περί προσέγγισης νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών για προϊόντα καπνού και συναφή προϊόνταΆρθρο 24 – Πώληση, διαφήμιση και χρήση προϊόντων καπνού, νέων προϊόντων καπνού, ηλεκτρονικού τσιγάρου και περιεκτών επαναπλήρωσης, καθώς και φυτικών προϊόντων για κάπνισμαΣχόλιο του χρήστη Ορούτσογλου Ερασμία | 11 Μαΐου 2016, 21:58
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ορούτσογλου Ερασμία' | 11 Μαΐου 2016, 21:58

    Μετά από 35 χρόνια καπνίσματος κατάφερα ν΄απεξαρτηθώ μόνο με τη χρήση ηλεκτρονικού τσιγάρου κι εδώ και 4 χρόνια βλέπω τη διαφορά στην υγεία μου εκτός του ότι δεν μπορώ ούτε καν να μυρίσω τσιγάρο. Δεν καταλαβαίνω λοιπόν πώς γίνεται να εξισώνεται το ηλεκτρον.τσιγάρο με το κανονικό τσιγάρο. Το γεγονός και μόνο ότι το κατατάσσεται στην ίδια κατηγορία και στις ίδιες απαγορεύσεις τη στιγμή που οι μέχρι τώρα επιστημονικές μελέτες δείχνουν ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, δεν μπορώ να καταλάβω πού αποσκοπούν. Καταλαβαίνω τον πόλεμο που γίνεται κατά καιρούς από τις βιομηχ.καπνού κι είναι λογικό γιατί χάνουν έσοδα. Το Κράτος όμως γιατί? ήδη στην Αγγλία το αντίστοιχο υπουργείο παροτρύνει τους καπνιστές να βοηθηθούν μέσω του ατμίσματος. Εμείς εδώ έχουμε κάνει μελέτες που αποδεικνύουν το αντίθετο? κι άν ναι γιατί δεν δημοσιεύονται ώστε να καταλάβουμε το λάθος που κάνουμε. Νομίζω ότι θα πρέπει να ξαναεξετασθεί ότι έχει σχέση με το ηλεκτρονικό τσιγάρο και ειδικά η απαγόρευση ατμίσματος σε δημόσιο χώρο γιατί δεν έχει ΑΠΟΛΥΤΩς καμμία βάση. Συμφωνώ απόλυτα όμως όσον αφορά τους ελέγχους που πρέπει να γίνονται και στις συσκευές αλλά και στα προιόντα που χρησιμοποιούνται ώστε να νοιώθουμε ασφαλείς.