Υπουργείο Υγείας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αγγελική' | 12 Μαΐου 2016, 10:18

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Οι οδηγίες (http://ec.europa.eu/health/tobacco/docs/dir_2012_9_el.pdf, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=celex%3A32001L0037) αφορούν στα προϊόντα καπνού ήτοι προϊόντα ΚΑΥΣΗΣ και ουχί ατμοποίησης. Ειδικά στην http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=celex%3A32001L0037 αναφέρεται: (4) Σύμφωνα με το άρθρο 95 παράγραφος 3 της συνθήκης, θα πρέπει να ληφθεί ως βάση ένα υψηλό επίπεδο προστασίας σχετικά με την υγεία, την ασφάλεια, την προστασία του περιβάλλοντος και την προστασία των καταναλωτών, λαμβανομένης ιδίως υπόψη οποιασδήποτε νέας εξέλιξης που βασίζεται σε επιστημονικά στοιχεία. Λόγω των ιδιαίτερα επιβλαβών συνεπειών του καπνού, η προστασία της υγείας θα πρέπει να αποτελέσει κατά προτεραιότητα αντικείμενο προσοχής στο πλαίσιο αυτό. Οι νέες έρευνες για να μην επαναλαμβάνω τα ίδια με τους προλαλήσαντες για τα προϊόντα ΑΤΜΟΠΟΙΗΣΗΣ, μπορείτε να δείτε τι αναφέρουν και άρα τι χρειαζόταν να λάβετε υπόψη ΠΡΙΝ ανεβάσετε το σχέδιο για διαβούλευση. Και πάλι όμως, οι οδηγίες αναφέρονται στον καπνό και όχι στον ατμό. Για το 3α το μόνο που μπορώ να προσθέσω εκτός από το μεγαλύτερο κόστος σε υλικά που θα μετακυλήσει στον τελικό καταναλωτή για να μπορεί να είναι η εκάστοτε εταιρεία κερδοφόρα, την περιβαλλοντική επιβάρυνση, την μη πρακτικότητα, είναι ότι θα πρέπει να βγει επίσης νόμος για πώληση χλωρίνης, καθαριστικών τζαμιών, σιροπιού για τον βήχα και ουίσκι, βότκας και τεκίλας αποκλειστικά σε δεκάμελα και σε μονές δόσεις!! Ίσως για το 6 να στηριχθήκατε στο: (11) Η παρούσα οδηγία θα έχει επίσης συνέπειες για τα προϊόντα καπνού που εξάγονται από την Ευρωπαϊκή Κοινότητα. Το καθεστώς εξαγωγής αποτελεί μέρος της κοινής εμπορικής πολιτικής. Σύμφωνα με το άρθρο 152 παράγραφος 1 της συνθήκης και τη νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, οι απαιτήσεις της προστασίας της υγείας πρέπει να αποτελούν συστατικό μέρος των άλλων πολιτικών της Κοινότητας. Θα πρέπει να θεσπισθούν κανόνες προκειμένου να διασφαλίζεται ότι δεν υπονομεύονται οι διατάξεις της εσωτερικής αγοράς. Όμως θα συμφωνήσω με τον κ. Λάζαρο στη σελίδα 1. Επίσης στο http://europa.eu/pol/comm/index_el.htm αναφέρεται εκτός άλλων: «Το ελεύθερο εμπόριο ανάμεσα στα κράτη μέλη της είναι μια από τις θεμελιώδεις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία έχει επίσης δεσμευθεί να προωθεί την ελευθέρωση των παγκόσμιων συναλλαγών.» Και πάλι όμως σε αυτό το άρθρο της οδηγίας αναφέρονται τα ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΚΑΠΝΟΥ και όχι τα ατμιστικά. Βάση των ορισμών και πάλι είναι ξεκάθαρο, τουλάχιστον σε εμένα στο πού αναφέρεται η οδηγία. Άρθρο 2 Ορισμοί Για τους σκοπούς της παρούσας οδηγίας, νοούνται ως: 1. "προϊόντα καπνού": τα προϊόντα που προορίζονται για κάπνισμα, εισπνοή, μύζηση ή μάσημα, εφόσον αποτελούνται, έστω εν μέρει, από καπνό γενετικώς τροποποιημένο ή μη· Όσο για το Άρθρο περί ενημέρωσης, παραπέμπω στο παρακάτω της αρχικής οδηγίας: 4. Τα αποτελέσματα των δοκιμών που πραγματοποιούνται σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 3, υποβάλλονται στις οικείες εθνικές αρχές σε ετήσια βάση. Τα κράτη μέλη δύνανται να προβλέπουν ότι τα αποτελέσματα των δοκιμών κοινοποιούνται σε πιο αραιά χρονικά διαστήματα, εάν οι προδιαγραφές του προϊόντος δεν έχουν μεταβληθεί. Τα κράτη μέλη ενημερώνονται για τις τυχόν μεταβολές των εν λόγω προδιαγραφών του προϊόντος. Τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν τη διάδοση, με κάθε κατάλληλο μέσο, των πληροφοριών που υποβάλλονται σύμφωνα με το παρόν άρθρο, προκειμένου να ενημερώνονται οι καταναλωτές, λαμβάνοντας υπόψη, όπου χρειάζεται, τις πληροφορίες που αποτελούν εμπορικό απόρρητο. Όπως καταλαβαίνω με τα απλά μου ελληνικά είναι επιβεβλημένη η ενημέρωση και 62. Τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν τη διάδοση, με κάθε κατάλληλο μέσο, των πληροφοριών που παρέχονται σύμφωνα με το παρόν άρθρο, με σκοπό την ενημέρωση των καταναλωτών. Ωστόσο, λαμβάνεται δεόντως υπόψη, η προστασία των πληροφοριών για συγκεκριμένο τύπο προϊόντος, οι οποίες αποτελούν εμπορικό απόρρητο. Αν βάσει λογικής εγώ βρήκα μέσα σε 1 ώρα αυτά τα παραπάνω, φανταστείτε ένας ατμιστής του Νόμου και του Δικαίου τι μπορεί να κάνει. Εύχομαι να κρατήσετε τα καλά αυτού του σχεδίου που πραγματικά θα ωφελήσουν όλους μας και να επαναδιατυπώσετε αυτά για τα οποία υπάρχουν εύλογες αντιδράσεις, να κατανοήσετε ότι ο Ατμός ΔΕΝ είναι Καπνός και τέλος να δώσετε ικανό χρόνο στην διαβούλευση και να καλέσετε τους αρμόδιους φορείς και επιχειρήσεις του κλάδου να παρουσιάσουν την άποψή τους και έγκυρες διεθνείς μελέτες. Ευχαριστώ