Αρχική Προσαρμογή της Ελληνικής νομοθεσίας προς την Οδηγία 2014/40/ΕΕ περί προσέγγισης νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών για προϊόντα καπνού και συναφή προϊόνταΆρθρο 21 – Ηλεκτρονικά τσιγάραΣχόλιο του χρήστη Σταύρος Τσιντσάρης | 12 Μαΐου 2016, 11:29
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σταύρος Τσιντσάρης' | 12 Μαΐου 2016, 11:29

    Το ηλεκτρονικό τσιγάρο δεν πρέπει να εξισώνεται με το συμβατικό καθώς δεν είναι το ίδιο και με βάση όλες τις επιστημονικές μελέτες που έχουν πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα το ηλεκτρονικό τσιγάρο είναι πολύ λιγότερο βλαβερό από το κανονικό μιας δεν προκαλεί παθητικό άτμισμα και είναι ένα προϊόν που θα μπορούσε να σώσει εκατομμύρια ζωές τον επόμενο αιώνα. Σε αντίθεση με το παθητικό κάπνισμα που επιφέρει σοβαρές και εξίσου σημαντικές βλάβες, έχει αποδειχθεί βάσει επιστημονικών ερευνών ότι δεν υπάρχει παθητικό άτμισμα. http://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-04/ac-nsf041916.php http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/whats-new/whatsnew-2015/226-sp Αυτή τη στιγμή οι ατμιστές στην Ελλάδα αγγίζουν το 2% και οι τόσο αυστηρές απαγορεύσεις ως προς τα ηλ. τσιγάρα (απαγόρευση ατμίσματος σε δημόσιους χώρους, απαγόρευση ενημέρωσης σχετικά με το άτμισμα κτλπ. ) θα διατηρήσουν για πάντα την αναλογία αυτή σε τόσο χαμηλά επίπεδα που μόνο «συμφέρον» δεν θα είναι για τη δημόσια υγεία το ποσοστό αυτό να μείνει στάσιμο αντί να αυξηθεί. Άρα αντί να περιορίσουμε το ηλεκτρονικό τσιγάρο θα πρέπει να το αξιοποιήσουμε ως μέσο διακοπής του καπνίσματος υλοποιώντας μια ολοκληρωμένη και σύγχρονη αντικαπνιστική πολιτική που θα οφείλει να περιλαμβάνει αγωγή υγείας από τα πρώτα σχολικά βήματα, αυστηρές απαγορεύσεις για το τσιγάρο, καθώς και αξιοποίηση καινοτόμων εργαλείων για να μειωθεί η βλάβη που προκαλεί το κάπνισμα συμβατικού τσιγάρου. Συνεπώς θα πρέπει να αξιολογηθούν καλύτερα και να αξιοποιηθούν καινοτόμα προϊόντα-«εργαλεία» όπως είναι το ηλεκτρονικό τσιγάρο για να μειωθεί η βλάβη που προκαλεί ο καπνός/τσιγάρο/κάπνισμα; Στην Ελλάδα- σύμφωνα με στοιχεία του 2014- ο αριθμός των ατμιστών ανέρχεται στους 200.000 περίπου, οι οποίοι έκαναν ένα πολύ σημαντικό βήμα στη ζωή τους εγκαταλείποντας το τσιγάρο. Με την απαγόρευση πρόσβασης στους δημόσιους χώρους και με την ασφυξία στην ενημέρωση του ευρύτερου σε συνδυασμό με αυστηρές απαγορεύσεις και εξίσωση του ηλεκτρονικού τσιγάρου με το συμβατικό μήπως οδηγήσει πολλούς από αυτούς τους ανθρώπους πίσω στη βλαβερή συνήθεια του καπνίσματος; 8. Το ηλεκτρονικό τσιγάρο αποδεδειγμένα δεν αποτελεί «πύλη εισόδου» για το κάπνισμα. Σχετική έρευνα που το αποδεικνύει αποτελεί αυτή του Βρετανικού Royal College of Physicians. Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα του Βασιλικό Κολέγιο Ιατρών της Μ. Βρετανίας(Royal College of Physicians), τα ηλεκτρονικά τσιγάρα πρέπει να προωθούνται ευρέως ως μέσο διακοπής του καπνίσματος και ότι είναι ευεργετικά για τη Δημόσια Υγεία (της Μ. Βρετανίας;). Οι απαγορεύσεις καθώς και επιβολή ακραίας φορολογίας είναι πολύ πιθανό ότι θα εξοντώσουν την ελληνική βιομηχανία ηλεκτρονικών τσιγάρων. Ο κλάδος του ηλεκτρονικού τσιγάρου στην Ελλάδα, αποτελείται από πολύ μικρές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις που απασχολούν πάνω από 2.000 οικογένειες. Με αυτούς τι θα γίνει; Ποιόν συμφέρει το κλείσιμο αυτών των εταιρειών και το να μείνουν στο δρόμο ακόμα 2000 οικογένειες?Μήπως πίσω από όλα αυτά εξυπηρετούνται συμφέροντα μεγάλων (φαρμακευτικών) πολυεθνικών οι οποίες βλέπουν το ηλεκτρονικό τσιγάρο σαν ανταγωνιστή στη μάχη διακοπής του καπνίσματος; Το λέω αυτό καθώς η Ελλάδα είναι η 1η χώρα σε καπνίζοντες στην Ε.Ε.και αντί να μειώσουμε το ποσοστό προωθώντας πετυχημένα μέσα διακοπής του καπνίσματος τα περιορίζουμε! Γιατί δεν χρησιμοποιούμε το ηλεκτρονικό τσιγάρο ώστε να έχουμε άμεσο κέρδος στη μείωση της θνησιμότητας και του κόστους στο Εθνικό Σύστημα Υγείας καθώς αποδεδειγμένα το κάπνισμα αποτελεί μία από τις κυριότερες αιτίες θνησιμότητας καθώς και χρόνιων σοβαρών παθήσεων (διάφοροι τύποι καρκίνου, Χ.Α.Π. κλπ) στη χώρα μας. Γιατί δεν χρησιμοποιούμε το ηλεκτρονικό τσιγάρο στη μείωση της βλάβης και του κόστους που φέρει αυτή στη Δημόσια Υγεία; Σε παγκόσμιο επίπεδο υπάρχει διάλογος σχετικά με τη συμβολή του ηλεκτρονικού τσιγάρου στη διακοπή του καπνίσματος. Και ενώ υπάρχει ένα πολύ μεγάλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας που ισχυρίζεται βάση ερευνών ότι το ηλεκτρονικό τσιγάρο είναι πολύ λιγότερο επιβλαβές και μια λύση για να σωθούν χιλιάδες ζωές τα επόμενα χρόνια, η Ελλάδα πρωτοτυπεί και πάλι, επιλέγοντας το αυστηρότερο πλαίσιο για το ηλεκτρονικό τσιγάρο σε Ευρωπαϊκό επίπεδο. Μόνο στην Ελλάδα αποφασίζεται κάτι τόσο άμεσα και αυστηρά. Μήπως αυτό αντικατοπτρίζει τα συμφέροντα πολυεθνικών φαρμακευτικών εταιρειών που βλέπουν το ηλ. Τσιγάρο ως ανταγωνιστή των προϊόντων τους? Μεγάλο μέρος της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας υποστηρίζει (με έρευνες και τεκμηριωμένα επιστημονικά δεδομένα) ότι η χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου συμβάλει στη μείωση της βλάβης. Στην Ελλάδα γιατί δεν παίρνουμε σοβαρά υπόψη όλα αυτά τα δεδομένα αλλά επιλέγουμε το αυστηρότερο ρυθμιστικό πλαίσιο από όλες τις υπόλοιπες χώρες; Πώς θα νιώσουν όσοι καπνιστές επέλεξαν να κάνουν μια επιλογή ζωής και να αντικαταστήσουν το συμβατικό τσιγάρο και το κάπνισμα με το άτμισμα, όταν το κράτος εξισώνει δύο ανόμοια πράγματα που καμία σχέση δεν έχουν στη βλάβη που προκαλεί το καθένα στην υγεία; Πως θα νιώσουν οι ατμιστές που έχουν σταματήσει το κάπνισμα εδώ και χρόνια, όταν το κράτος τους αναγκάζει να ατμίζουν στους ειδικούς χώρους που έχουν διαμορφωθεί για το κάπνισμα? Πως θα νιώσουν όταν το κράτος τους υποχρεώνει να δέχονται τις βλαβερές επιπτώσεις του παθητικού καπνίσματος όταν οι ίδιοι έχουν πάρει την απόφαση να σταματήσουν το τσιγάρο? Πως θα νιώσουν όταν το κράτος τους υποχρεώνει να συνυπάρχουν και να περιβάλλονται από τον εθισμό που πήραν απόφαση να αφήσουν στο παρελθόν? Προηγμένες Ευρωπαϊκές χώρες όπως η Ολλανδία και η Γαλλία κάλεσαν σε δημόσια διαβούλευση μέλη της επιστημονικής κοινότητας που είχαν πραγματοποιήσει μελέτες για το ηλεκτρονικό τσιγάρο καθώς και ομάδες αντικαπνιστικής υποστήριξης, ατμιστές, καπνιστές πριν λάβουν αποφάσεις όσων αφορά τη χρήση του ηλ. Τσιγάρου στους δημόσιους χώρους. Η Ολλανδία μάλιστα ζήτησε από το ομάδα του Υπουργείου Υγείας να πραγματοποιήσει μελέτη για το αν υπάρχουν επιπτώσεις ή αν υπάρχει παθητικό άτμισμα ώστε να είναι βέβαιοι πως η χρήση του ηλ. Τσιγάρου στους δημόσιους χώρους δεν βλάπτει τους άλλους. Η Αγγλία είναι μια από τις Ευρωπαϊκές χώρες που ακολουθεί μια πολιτική με σκοπό να προστατεύσει τους Βρετανούς από τις βλαβερές επιπτώσεις του καπνού. Όχι μόνο επιτρέπει το άτμισμα σε όλους τους δημόσιους χώρους αλλά το Βρετανικό Υπουργείο Υγείας έχει εκδώσει ανακοίνωση και την έχει επικοινωνήσει έντονα σε όλους τους Βρετανούς ότι το ηλεκτρονικό τσιγάρο είναι 95% λιγότερο βλαβερό από το κάπνισμα. Πρόσφατα μάλιστα λήφθηκε απόφαση ώστε όλα τα κέντρα διακοπής του καπνίσματος να συμβουλεύουν τους καπνιστές να ξεκινούν τη χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου ώστε να διακόψουν το κάπνισμα. http://www.newsbomb.gr/ygeia/news/story/633564/vretaniko-ypoyrgeio-ygeias-to-ilektroniko-tsigaro-einai-95-asfalestero-apo-to-kanoniko Οι περισσότερες προηγμένες Ευρωπαϊκές χώρες με βάση τη νέα νομοθεσία τους επιτρέπουν τη χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου στους δημόσιους χώρους. Θα μπορούσατε κύριοι να αφήσετε ελεύθερο το ηλεκτρονικό τσιγάρο στα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος και στους εργασιακούς χώρους και να το απαγορεύσετε σε όλους τους δημόσιους χώρους όπως δημόσια κτίρια, νοσοκομεία, εκπαιδευτικά ιδρύματα κτλ. Ίσως αυτός να ήταν και ένας τρόπος να μπορέσει επιτέλους να εφαρμοστεί η αντικαπνιστική νομοθεσία.