• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Πρωτόπαπα' | 23 Μαΐου 2016, 10:19

    Σε συνέχεια του προηγούμενου σχολίου μου, σημειωτέα, επίσης, τα εξής: Θα πρέπει να γίνει ειδική μνεία για τους αυτούς εκ των απολυθέντων γιατρών και οδοντιάτρων των άρθρων 16 και 17 του ν. 4238/2014 που αντλούν συνταξιοδοτικά δικαιώματα από τη σχέση τους με τον ΕΟΠΥΥ, διότι ήταν αορίστου χρόνου με προσωποπαγή θέση. Πρόκειται για ελάχιστους γιατρούς και οδοντίατρους που ανήκουν στην κατηγορία αυτή. Γι' αυτούς θα πρέπει να προβλεφθεί ότι λογίζεται ως συντάξιμος χρόνος το χρονικό διάστημα από την αυτοδίκαιη απόλυσή τους μέχρι τις 31.12.2017, οπότε και λήγει το μεταβατικό στάδιο για την ολοκλήρωση της διαδικασίας ένταξής τους ή μη στο ΕΣΥ, το οποίο (μεταβατικό στάδιο), όπως αναλύεται στο προηγούμενο σχόλιό μου, θα πρέπει να καταλαμβάνει και τους γιατρούς και οδοντίατρους, για τους οποίους εκδόθηκε μεν η διαπιστωτική πράξη απόλυσης, εντούτοις αυτοί αμφισβήτησαν δικαστικά την απόλυσή τους. Διαφορετικά, αν δηλαδή το μεταβατικό στάδιο δεν καταλαμβάνει και τους απολυθέντες γιατρούς και οδοντιάτρους, που αμφισβήτησαν δικαστικά τη νομιμότητα της απόλυσής τους, θα υπάρχει σαφής διακριτική μεταχείριση σε βάρος των γιατρών και οδοντιάτρων αυτών, διότι δεν συντρέχουν διαφορετικές συνθήκες στους ευνοούμενους που καλύπτονται από το μεταβατικό στάδιο (δηλαδή αυτούς οι οποίοι απλώς επέλεξαν την αντρίστροφη στρατηγική άμυνας απέναντι στο νόμο Γεωργιάδη διά της υποβολής ένταξης στο ΕΣΥ και εν συνεχεία της διατήρησης του ελευθέριου επαγγέλαματος διά της δικαστικής οδού) που να δικαιολογούν την απόκλιση από την αρχή της ισότητας.