• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Ρούσσος' | 22 Δεκεμβρίου 2010, 08:34

    Υπερθεματίζω την άποψη του κυμαινομένου κέρδους, αναλόγως την τιμή του φαρμάκου. Το φαρμακείο προσφέρει μια υπηρεσία, η αξία της οποίας θεωρώ πως δεν προσεγγίζεται ορθά με την έννοια ενός σταθερού ποσοστού κέρδους, ίσως ακόμα και ενός κυμαινομένου ποσοστού κέρδους. Οι απαιτούμενες υποδομές του φαρμακείου, η χρονοαπασχόληση του προσωπικού, οι λειτουργικές δαπάνες του κτλ. δεν είναι "αναλογικα" μεγαλύτερη όταν πουλάει ένα ακριβό φάρμακο από όταν πουλάει ένα φτηνό φάρμακο. Γιατί η ίδια υπηρεσία σε ένα φτηνό φάρμακο να τιμολογείται 1 ευρώ και σε ένα ακριβότερο 50 ευρώ; Θεωρώ πως ορθότερη προσέγγιση θα ήταν η ακριβής τιμολόγηση του κόστους κάθε υπηρεσίας του φαρμακείου (όπου θα υπολογίζονται ανηγμένα όλες οι απορρέουσες από την νόμιμη λειτουργία του δαπάνες), και η υιοθέτηση ενός μεγίστου κυμαινομένου ποσοστού κέρδους επί του κόστους αυτού. Με τον τρόπο αυτό θα εξυπηρετείται ο ανταγωνισμός, μιας και θα δίνεται η δυνατότητα στο φαρμακείο να προσφέρει χαμηλότερες τιμές εφ' όσον καταφέρνει να ελέγχει τις λειτουργικές του δαπάνες. Με το προτεινόμενο σταθερό ποσοστό κέρδους, όλα τα φαρμακεία (μικρά - μεσαία - μεγάλα) πουλάνε στις ίδιες τιμές, επομένως ποιο το κίνητρό τους να βελτιώνουν την λειτουργία τους και τις υπηρεσίες τους απέναντι στον πολίτη; Επίσης προσφέρεται ευελιξία μιας και αντιμετωπίζεται ορθολογικά (στο πλαίσιο των εκάστωτε λειτουργικών δαπανών), ένα μικρό με ένα πολύ μεγάλο φαρμακείο. Το σύστημα αυτό εφαρμόζεται στις ανεπτυγμένες χώρες. Δεν θα ανακαλύψουμε τον τροχό, άμα επιτέλους το υιοθετήσουμε και εμείς.