Αρχική Διαρθρωτικές Αλλαγές στο Σύστημα ΥγείαςΆρθρο 42 Οικογένειες με τρία τέκναΣχόλιο του χρήστη Άρης Παγουρτζής | 22 Δεκεμβρίου 2010, 16:55
  • Σχόλιο του χρήστη 'Άρης Παγουρτζής' | 22 Δεκεμβρίου 2010, 16:55

    Καταθέτω πρώτα την πρότασή μου με αιτιολόγηση στο τέλος. Η πρότασή μου: σοβαρό επίδομα (π.χ. 500 ευρώ για τους πολύ φτωχούς) για ΚΑΘΕ τέκνο χωριστά (να αφορά δηλαδή τους πάντες, δίτεκνους, μονότεκνους, όλους!) κλιμακούμενο ανάλογα με το οικογενειακό εισόδημα: Για παράδειγμα: - με καθαρό ετήσιο εισόδημα 0-10000 : 500 ευρώ το μήνα ΓΙΑ ΚΑΘΕ τέκνο - το ποσό των 500 ευρώ να μειώνεται κατά 10 ευρώ για κάθε 1000 ευρώ ετήσιου εισοδήματος πάνω από τις 10000 (δηλ. με 20000 ετήσιο να γίνεται 400 ευρώ το μήνα για κάθε τέκνο, με 30000 γίνεται 300 ευρώ, με 40000 γίνεται 200 ευρώ, με 50000 γίνεται 100 ευρώ το μήνα, και να μηδενίζεται στις 60000). Για σκεφτείτε το σας παρακαλώ, νομίζω ότι μια τέτοια πρόταση αφαιρεί όλα τα επιχειρήματα από αυτούς που προβάλλουν την αδικία του ενιαίου επιδόματος σε φτωχούς και πλούσιους (που πράγματι είναι αδικία), λύνει κοινωνικά προβλήματα, βοηθά αναλογικά αυτούς που έχουν πιο πολλή ανάγκη, και συσπειρώνει όλους όσοι έχουν παιδιά σε μια δίκαιη διεκδίκηση. ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ Η επιμονή στη διατήρηση επιδομάτων χωρίς όριο είναι εντελώς παράλογη. Δηλαδή ένας 3τεκνος με 200 χιλ το χρόνο να παίρνει το επίδομα; Δεν καταλαβαίνουμε ότι αυτά τα χρήματα στερούνται από άλλους που τα έχουν πολύ περισσότερη ανάγκη; Γνωρίζω από πρώτο χέρι (είμαι τρίτεκνος) ότι οικογένεια με 3 παιδιά μπορεί να ζήσει αρκετά καλά με 40 χιλ. το χρόνο, ας μην υπερβάλλουμε. Βέβαια αν θέλουμε 400 ευρώ για φροντιστήριο για κάθε παιδί (που αναφέρει μια κυρία παραπάνω), ε τότε δεν γίνεται. Το επίδομα δίνεται άραγε για να καλύπτονται οι ανάγκες σε φροντιστήρια ή ιδιωτική παιδεία; Τότε γιατί να μην παίρνουν και οι δίτεκνοι κάτι; Αυτών τα παιδιά δεν πρέπει να μορφωθούν ανάλογα; Δεν είναι όλοι οι Έλληνες ίσοι απέναντι στο νόμο; Δεν είναι παράλογο να παίρνουν επίδομα οι 3τεκνοι με εισόδημα 4000 ή και 5000 ή και παραπάνω το μήνα (αν δεν θέλουμε κανένα όριο) αλλά όχι μια δίτεκνη οικογένεια με εισόδημα 2000; Επίσης, καταλαβαίνω ότι κάποιος που βγάζει 42 χιλ. θα αισθάνεται τρομερά γκαντέμης ή και κορόιδο που δήλωσε τα εισοδήματά του και θα έχει αρκετό δίκιο (και θα έχει και ΚΙΝΗΤΡΟ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ισχυρότατο). Η λύση σε αυτά είναι νομίζω αυτή που πρότεινα στην αρχή: γενναία επιδόματα για πολύ φτωχούς, που να μειώνονται ΣΤΑΔΙΑΚΑ ανάλογα με το εισόδημα. Μια γενική παρατήρηση: παιδιά, φτάσαμε ως εδώ γιατί μαζί με τα δικαίως κατακτηθέντα κατακτήσαμε και πολλά εντελώς παλαβά (δικαίωμα στα αυθαίρετα, μετεγγραφές πολυτέκνων και τριτέκνων ασχέτως εισοδήματος, μισθοί-ρετιρέ για κάποιους, κοπάνες ατιμώρητες για άλλους, φακελάκια ατιμώρητα, κάρτες εισόδου σε δακτύλιο, συντάξεις αναπηρικές-μαιμού, κ.ά. ων ουκ έστι αριθμός). Έτσι, οι κυβερνώντες βρίσκουν ως πρόσχημα τα πράγματι ακραία για να κόψουν και τα δίκαια. Δυστυχώς οι θιγόμενες ομάδες αντιδρούν σπασμωδικά, χωρίς να δέχονται τίποτε και φυσικά οι υπόλοιποι αδιαφορούν παγερά. Έτσι διαλύεται η κοινωνική συνοχή και αλληλεγγύη. Φοβάμαι ότι αν δεν λογικευτούμε πάραυτα θα χάσουμε στο τέλος τα αυγά και τα καλάθια. Ας αναγνωρίσει κάθε ομάδα τα παράλογα προνόμιά της και ας δεχθεί να υπάρξουν δίκαιες και προπαντός σταδιακές ρυθμίσεις. Ας ζητάμε κάτι λογικό μπας και μπορέσουμε να δράσουμε συλλογικά και περισώσουμε κάτι.