Αρχική Σχέδιο Υπουργικής Απόφασης, κατ΄ εξουσιοδότηση της διάταξης της παρ. 8 του άρθρου 8 του ν. 4498/2017 (Α΄172), αναφορικά με τις κρίσεις των ιατρών Ε.Σ.Υ..Άρθρο 03 – Κριτήρια συγκριτικής αξιολόγησης των υποψηφίων.Σχόλιο του χρήστη ΑΠΟΛΛΩΝΑΤΟΥ ΣΟΦΙΑ | 9 Δεκεμβρίου 2017, 19:22
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΠΟΛΛΩΝΑΤΟΥ ΣΟΦΙΑ' | 9 Δεκεμβρίου 2017, 19:22

    1.Για ποιό λόγο στον Πίνακα 1 της παραγράφου 3 του άρθρου 3 που αναφέρεται στην προυπηρεσία Α, ο συντελεστής της προυπηρεσίας σε δημόσιο νοσοκομείο του εξωτερικού είναι μεγαλύτερος από το συντελεστή της προυπηρεσίας σε δημόσιο νοσοκομείο της χώρας μας (2 έναντι 1,85)? Από πού προκύπτει αυτό; Νομίζω θα είμαστε η μοναδική χώρα στον κόσμο που με νόμο θα ομολογούμε την "ανωτερότητα" των νοσοκομείων του εξωτερικού έναντι των δικών μας,πέραν του γεγονότος ότι δεν αναγνωρίζεται δεόντως η παραμονή επιστημόνων στην Ελλάδα σε περίοδο κρίσης και η στήριξη από αυτούς του ΕΣΥ ως επικουρικό προσωπικό δεδομένων των συνθηκών. 2.Στον ίδιο πίνακα γιατί τα 6μηνα προυπηρεσίας υπολογίζονται μετά την εξειδίκευση? Τα 6μηνα της εξειδίκευσης ΜΕΘ για παράδειγμα στα οποία όλοι οι γιατροί έχουν τίτλο ειδικότητας (είναι ειδικευμένοι ιατροί) και μέχρι τώρα μετρώνται ως προυπηρεσία γιατί πλέον δεν υπολογίζονται? 3. Ο τίτλος εξειδίκευσης δεν αναφέρεται σε κανέναν πίνακα επιστημονικού ή εκπαιδευτικού έργου. Δε θα υπολογίζεται ως προσόν πιά και δε θα μοριοδοτείται; 4. Η κατοχή επιπλέον πτυχίου ελληνικού πανεπιστημίου ή ΤΕΙ, πέραν της ιατρικής, θα μπορούσε να θεωρηθεί προσόν και να μοριοδοτηθεί;