Αρχική Σχέδιο Υπουργικής Απόφασης, κατ΄ εξουσιοδότηση της διάταξης της παρ. 8 του άρθρου 8 του ν. 4498/2017 (Α΄172), αναφορικά με τις κρίσεις των ιατρών Ε.Σ.Υ..Άρθρο 02 – Έλεγχος Αιτήσεων-Δηλώσεων Υποψηφιοτήτων Διαδικασία μοριοδότησης-βαθμολόγησης υποψηφίων.Σχόλιο του χρήστη Peitsidou Eleni | 10 Δεκεμβρίου 2017, 12:34
  • Σχόλιο του χρήστη 'Peitsidou Eleni' | 10 Δεκεμβρίου 2017, 12:34

    Ο ιατρός πρέπει να κρίνεται αποκλειστικά με βάση επιστημονικά κριτήρια και όχι με κοινωνικά κριτήρια όπως η εντοπιότητα και η οικογενειακή κατάσταση γιατί όσον αφορά την οικογενειακή κατάσταση μπορεί ένας ιατρός να μην έχει παιδιά γιατί απλά δεν μπορεί λόγω ιατρικού προβλήματος να αποκτήσει.Είναι τουλάχιστον άδικο να τιμωρούμε αυτό το πρόβλημα.Ούτε να αντιμετωπίζουμε με μειωμένη βαθμολογία ανθρώπους που δεν κατάφεραν να αποκτήσουν οικογένεια γιατί απλά δεν έτυχε.Ακόμη δεν μπορεί να τιμωρούμε την συνειδητή επιλογή ανθρώπων να μην κάνουν οικογένεια είναι αντισυνταγματικό να μην υπάρχει ισονομία.Η επιλογή για μία θέση ιατρού πρέπει να γίνεται αποκλειστικά με επιστημονικά κριτήρια και όσον αφορά την ισοψηφία πράγμα πολύ δύσκολο αν τηρηθούν οι όροι σωστής βαθμολόγησης και της δομημένης συνέντευξης που θα πρέπει να καθορισθεί το ποσοστό της στην διαδικασία μπορεί να υπάρχει και ένας τρίτος αξιολογητής όπως γίνεται στα γραπτά τω πανελλαδικών ή ακόμη και κλήρωση παρουσία των υποψηφίων.Ούτε εντοπιότητα πρέπει να υπάρχει όταν επιλέγω μία θέση γνωρίζω από πριν ότι πρέπει να εργάζομαι σε ένα συγκεκριμένο μέρος.Τέλος με αυτά τα κριτήρια τι θα κάνετε αν ο ένας υποψήφιος έχει εντοπιότητα έγγαμος χωρίς παιδί και ο άλλος έχει ένα παιδί αλλά δεν έχει εντοπιότητα.Πιστεύω για λόγους ισονομίας αλλά και αντικειμενικής αξιολόγησης θα πρέπει να απαλειφθούν τα κριτήρια εντοπιότητας και οικογενειακής κατάστασης. Με εκτίμηση μία γιατρός του ΕΣΥ που είμαι έγγαμος με ένα παιδί και δεν έχω λόγο κρίσης και πρόσληψης