Αρχική Σχέδιο Υπουργικής Απόφασης, κατ΄ εξουσιοδότηση της διάταξης της παρ. 8 του άρθρου 8 του ν. 4498/2017 (Α΄172), αναφορικά με τις κρίσεις των ιατρών Ε.Σ.Υ..Άρθρο 03 – Κριτήρια συγκριτικής αξιολόγησης των υποψηφίων.Σχόλιο του χρήστη Μαρία Δημητρίου | 10 Δεκεμβρίου 2017, 22:11
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Δημητρίου' | 10 Δεκεμβρίου 2017, 22:11

    Για θέσεις επιμελητών: Το άρθρο αναφέρει ότι θα προσμετρώνται η παρακολούθηση μετεκπαιδευτικών δραστηριοτήτων μόνο των τελευταίων 5 ετών. Αυτό αυτομάτως ακυρώνει κάθε προσπάθεια υποψηφίου από τη λήψη του πτυχίου και μετά προς αύξηση του επιστημονικού του έργου ως εκπαιδευόμενου. Δεν είναι δυνατόν να ακυρώνεται για την 1η βαθμίδα (θέση επιμελητή β') δεδομένου μάλιστα ότι κάποιοι εξ' αυτών μπορεί να συνεχίσουν καλύπτοντας επικουρικές θέσεις σε μέρη άγονα μη έχοντας έτσι τη δυνατότητα να ταξιδεύουν στην Αθήνα κ αλλού προς παρακολούθηση. Επιπλέον μη ξεχνάτε ότι αυτά τα συνέδρια οι ειδικευόμενοι τα παρακολουθούμε με ίδια έξοδα και είναι απαράδεκτο να ακυρώνονται. Επιπλέον στο επιστημονικό έργο: Αναφέρεται ανακοινώσεις σε ελληνικό συνέδριο να μετράνε μόνο αυτές στις οποίες ο υποψήφιος είναι 1ο ή 2ο όνομα. Αυτό στη σύγχρονη πραγματικότητα είναι αδύνατον διότι τις πρώτες θέσεις καταλαμβάνουν οι επιμελητές παρά το γεγονός ότι η εργασία μπορεί να γίνεται από ειδικευόμενο καθώς και να παρουσιάζεται από αυτόν. Έτσι πάλι ακυρώνεται η προσπάθεια του νέου ιατρού και η πιθανότητα να μπορεί να διεκδικήσει μια θέση. Ειδικευόμενη Βιοπαθολόγος