Υπουργείο Υγείας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΙΡΓΙΝΙΑ ΜΑΡΚΟΥ' | 6 Απριλίου 2022, 15:41

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Διαφωνώ με το αναγκαστικό της απασχόλησης σε κρατικό φορέα του ιδιώτη ιατρού! Όσοι επιλέξαμε το ιδιωτικό επάγγελμα και έχουμε σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ εδώ και χρόνια υπαμοιβόμαστε με 10ευρώ την επίσκεψη, που μπορεί να αφορά σε ολόκληρο ιατρικό φάκελο ασθενούς, δεν έχουμε σταθερή μηνιαία αμοιβή, όταν για παράδειγμα η μισή Ελλάδα είναι διακοπές τον Αύγουστο και δεν έχουμε ωράριο, μιας και το κινητό είναι η προέκταση του εγκεφάλου και της ψυχής (κυρίως αυτής) του όποιου ασφαλισμένου. Ειδικά μετά την περίφημη μεταρρύθμιση του οικογενειακού ιατρού οι ασφαλισμένοι έχουν μείνει χωρίς δωρεάν παθολογική κάλυψη και ζητούν λύση από καρδιολόγο για ιγμορίτιδα, εμπύρετο, κορτιζόνη και ό,τι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς. Τέλος, προφανώς όσες ώρες μπορούμε από οικογενειακές και άλλες υποχρεώσεις τις διαθέτουμε στο ιατρείο μας, άρα από που θα μας περισσέψουν για κάλυψη παγίων ή εκτάκτων αναγκών του δημόσιου τομέα; Και γιατί να μην γίνει η κάλυψη με μόνιμη ή έκτακτη πρόσληψη προσωπικού; Έπειτα η ενημέρωση του ιατρικού φακέλου ενός ασθενή με στεφανιαία νόσο που μπορεί να έχει και ογκολογικό θέμα δε μπορεί να είναι τόσο επιστημονικά πλήρης από μια εκ των δυο ειδικοτήτων, μιας και δε μπορεί να εκτιμήσει μια στεφανιογραφία ο ογκολόγος ή μια PET ο καρδιολόγος. Ή θα αντιγράφουμε πορίσματα που ενδεχομένως είναι λάθος, δηλαδή θα είμαστε γραμματείς ή θα εκτιμούμε εξετάσεις της ειδικότητάς μας, σχολιάζοντάς τες ενδεχομένως. Μήπως το εκάστοτε εργαστήριο να αναλάβει υποχρέωση γραμματέως;