Υπουργείο Υγείας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ' | 19 Δεκεμβρίου 2010, 19:28

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Πέρα από τις όποιες οικονομικές παραμέτρους, θα ήθελα να τονίσω κατ'αρχήν ότι το άρθρο 43 κλονίζει συθέμελα την ελληνική κοινωνία και μάλιστα το πιο υγιές κύτταρο που απέμεινε- την οικογένεια και μάλιστα την πολύτεκνη. Θεωρώ ότι ανάμεσα στις βασικές υποχρεώσεις της κάθε κυβέρνησης θα πρέπει να είναι η διατήρηση και συνέχιση της ίδιας της υπόστασης του λαού, η οποία επιτυγχάνεται μέσω της τεκνογονίας των Ελλήνων και της προστασίας-κατά τις επιταγές του Συντάγματος-της πολύτεκνης οικογένειας, που αποδίδει στο κράτος τους περισσότερους κατ'αναλογία φόρους (βλ. ΦΠΑ προϊόντων που αγοράζει), γεμίζει με μαθητές τα σχολεία, προσφέρει εργαζομένους στην αυριανή κοινωνία, συμβάλλει στην στελέχωση των ενόπλων δυνάμεων. Προσπαθώ να κατανοήσω για ποιο λόγο συνδέεται η πολυτεκνική ιδιότητα με το εισόδημα; Μήπως πρέπει να κάνουν παιδιά μόνο οι φτωχοί; ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ! Τα μέχρι τώρα ισχύοντα "προνόμια" των πολυτέκνων, οικονομικά και γενικότερης προστασίας-στήριξης, νομίζω ότι δίνονταν ως ΚΙΝΗΤΡΑ για την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος, και όχι για την οικονομική ενίσχυση φτωχών ομάδων πληθυσμού. Εάν πρέπει να εξοικονομηθούν περισσότερα χρήματα για πληρωμή τους χρέους στους δανειστές μας, προτείνω να γίνουν τα ακόλουθα:α)Να θεσπιστούν όρια εισοδήματος για τη δωρεάν χορήγηση στους μαθητές των σχολικών βιβλίων, «π.χ. «γιατί ένας με εισόδημα 100.000 ευρώ χρειάζεται να λαμβάνει το βιβλίο δωρεάν»;; ) Για τους ίδιους παραπάνω λόγους να θεσπιστούν όρια εισοδήματος για τη δωρεάν χορήγηση στους φοιτητές των Πανεπιστημιακών συγγραμμάτων «π.χ. γιατί ένας με εισόδημα 100.000 ευρώ χρειάζεται να λαμβάνει τα βιβλία δωρεάν»;; γ) Να καθιερωθεί πολύ χαμηλότερο αφορολόγητο όριο για την ακίνητη περιουσία για τον άγαμο απ'ό,τι για τον πολύτεκνο διότι «οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους» (άρθρο 4 παρ. 5)του Συντάγματος.