Αρχική Διαρθρωτικές Αλλαγές στο Σύστημα ΥγείαςΆρθρο 44 Καταργούμενες διατάξειςΣχόλιο του χρήστη ΚΩΝ/ΝΟΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ | 27 Δεκεμβρίου 2010, 19:40
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝ/ΝΟΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ' | 27 Δεκεμβρίου 2010, 19:40

    Το Σύνταγμα της Ελλάδος αλλά και αρκετοί νόμοι που ψηφίστηκαν από το ελληνικό Κοινοβούλιο, με συγκεκριμένα άρθρα που γνωρίζει ο κύριος Υπουργός Υγείας, προστατεύουν την πολύτεκνη οικογένεια, η οποία συμβάλλει στην αντιμετώπιση του οξύτατου δημογραφικού προβλήματος, γι' αυτό και θεωρείται ότι υπηρετεί(η πολύτεκνη οικογένεια)το δημόσιο συμφέρον, έναντι του οποίου υποχωρεί κι αυτή η ισότητα μεταξύ των Ελλήνων πολιτών, όπως χαρακτηριστικά διατυπώνεται στο Σύνταγμά μας! Κύριοι της κυβέρνησης, για να έχουμε Σύνταγμα και μια πολιτεία ευνομούμενη, απαιτήθηκαν αγώνες και θυσίες! Οι λέξεις αυτές(αγώνες,θυσίες,Σύνταγμα,νόμοι)σας λένε τίποτε; Με αυτές τις διατάξεις που πάτε να ψηφίσετε και που,ουσιαστικά,τιμωρούν παραδειγματικά τους πολυτέκνους, πώς αντιμετωπίζετε, εσείς οι νομοθέτες, το Σύνταγμα και τους νόμους; Μήπως τα παραβιάζετε; Θα γίνω πιο συγκεκριμένος: 1. Αποφασίστηκε περικοπή των επιδομάτων των δημοσίων υπαλλήλων. Καμιά εξαίρεση για τους πολύτεκνους. Το ίδιο με τους άγαμους! Άραγε, τα ίδια έξοδα έχει ένας πολύτεκνος οικογενειάρχης με 4,5,6,7,8 ή περισσότερα παιδιά, με τον άγαμο ή και τον έγγαμο με 1 ή 2 παιδιά; Και μιλούμε για την κάλυψη βασικών βιοτικών αναγκών κι όχι για κάτι περισσότερο...Παρακαλώ πολύ να μην πει κάποιος "Ποιος σου είπε να κάνεις τόσα παιδιά". Ένας τέτοιος λόγος είναι πολύ βαρύς και δείχνει, τουλάχιστον, άγνοια του δημογραφικού προβλήματος και έλλειψη στοιχειώδους σεβασμού. 2. Με το παρόν σχέδιο νόμου, εισάγονται εισοδηματικά κριτήρια για τη λήψη, πενιχρότατων, πρέπει να το πούμε, πολυτεκνικών επιδομάτων. Επισημαίνω κι εγώ για άλλη μια φορά πως το 1997 η τότε κυβέρνηση επεχείρησε να κάνει το ίδιο. Οι πολύτεκνοι κατέφυγαν στη Δικαιοσύνη και, τελικά, ύστερα από πολύ αγώνα, το 2001 το Συμβούλιο της Επικρατείας γνωμοδότησε πως η καθιέρωση εισοδηματικών κριτηρίων είναι αντισυνταγματική. Αυτό το γνωρίζει ο κύριος Υπουργός. Ωστόσο, το αγνοεί και δεν το λαμβάνει υπόψη. Αυτή η στάση είναι παράδειγμα σεβασμού της νομιμότητας ή κάτι άλλο; Σε άλλες περιπτώσεις η παραβίαση του Συντάγματος θεωρείται αδιανόητη. Γιατί δύο μέτρα και δύο σταθμά; Αλλά η μεγαλύτερη πρόκληση είναι η σύνδεση της πολυτεκνικής ιδιότητας με το εισόδημα! Εάν το εισόδημα μιας πολύτεκνης οικογένειας υπερβαίνει τις 40.000 ευρώ μεικτά, ακόμη κι αν αυτή έχει 4 ή παραπάνω παιδιά, παύει να θεωρείται πολύτεκνη! Η τιμητική ιδιότητα του πολυτέκνου, κύριοι, δεν συνδέεται με εισοδήματα. Η πρόθεσή σας αυτή είναι από κάθε άποψη απαράδεκτη. Οφείλετε να ανακαλέσετε και να ζητήσετε συγγνώμη από τις πολύτεκνες μάνες που δεν ξέρουν τι θα πει ύπνος, προκειμένου να υπηρετήσουν τα πολλά παιδιά τους! 3. ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΟΥΝ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 42 - 43 και 44 του παραπάνω σχεδίου νόμου δεδομένου ότι: α) Παραμένει η διάταξη που καθορίζει ως συνολικό μηνιαίο πολυτεκνικό επίδομα μόνο το ποσό των 44 ευρώ, ανεξαρτήτως της αποσύρσεως της διάταξης για τα εισοδηματικά κριτήρια, αφού είναι ρητή η διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 43 του άνω σχεδίου νόμου. β) Παραμένει η κατάργηση της χορήγησης του πολυτεκνικού επιδόματος, για όσο χρόνο η πολύτεκνη μητέρα λαμβάνει το επίδομα του τρίτου τέκνου κατά τη ρητή διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 43 του ίδιου ως άνω σχεδίου νόμου (δηλ. ενώ ελάμβανε 178 ευρώ μηνιαίως για το 3ο τέκνο και 178 για το πολυτεκνικό επίδομα, τώρα λαμβάνει μόνο το ένα δηλ. μόνο 178 ευρώ μηνιαίως). γ) Μέχρι σήμερα το πολυτεκνικό επίδομα δεν μπορούσε να είναι μικρότερο των 102 ευρώ (δηλ. όσο είναι το ποσό της πολυτεκνικής σύνταξης), αυτό καταργείται κατά τη ρητή διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 43 του άνω σχεδίου νόμου. δ) Ακόμη στη μητέρα που λαμβάνει το επίδομα του τρίτου τέκνου μέχρι ηλικίας 6 ετών της καταργεί το επίδομα για τα άλλα δύο τέκνα εφόσον είναι κάτω των 23 ετών, που ήταν 44 ευρώ μηνιαίως για κάθε τέκνο. ΚΑΙ ΟΛΑ ΠΛΕΟΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ... Υπάρχουν πολύτεκνες οικογένειες με πολυετή στεγαστικά δάνεια πρώτης κατοικίας(25,30,35 έτη), με υψηλή δόση το μήνα, όχι για να έχουν πολυτελή σπίτια, αλλά για να στεγάζουν αξιοπρεπώς τα πολλά παιδιά τους. Ή άλλοι χρειάζονται και 7θέσιο αυτοκίνητο για να μπορούν να μετακινηθούν με ασφάλεια(Άραγε χωράνε 7 ή παραπάνω άτομα σε 5θέσιο αυτοκίνητο;...). Παραμέτρους σαν κι αυτές τις έλαβε υπόψη ο κύριος Υπουργός; Τι προτείνουμε: 1. Να παραμείνουν, τουλάχιστον, τα πολυτεκνικά επιδόματα ως έχουν. Η αξιοπρεπής ενίσχυση της πολύτεκνης οικογένειας αποτελεί επένδυση για την πατρίδα μας κι όχι σπατάλη! Τα επιδόματα που λαμβάνουν οι πολύτεκνοι είναι στην ουσία επιστροφή ενός πολύ μικρού μέρους του Φ.Π.Α. που πληρώνουν στο κράτος(το πληρώνουν χωρίς μάλιστα καμιά έκπτωση ), λόγω των πολλών αγορών που αναγκάζονται να κάνουν για να συντηρήσουν τις πολυμελείς οικογένειές τους(Αυτό ας το έχουν υπόψη τους αυτοί που ισχυρίζονται πως το κράτος δεν είναι υποχρεωμένο να δίνει επιδόματα στους πολυτέκνους). 2. Υπάρχουν τρόποι να εξοικονομηθούν χρήματα, αρκεί να υπάρξει βούληση εκ μέρους της κυβέρνησης. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: Κάθε χρόνο γίνεται σπατάλη εκατομμυρίων ευρώ από τους περισσότερους Δήμους για καρναβαλικές εκδηλώσεις. Το Υπουργείο Εσωτερικών να δεσμεύει αυτά τα χρήματα για την εξυπηρέτηση άλλων, σοβαρότερων αναγκών. Θα εξακολουθήσετε να κάνετε καρναβαλικές εκδηλώσεις και ταυτόχρονα θα κόψετε τα πολυτεκνικά επιδόματα; Η ενίσχυση των πολυτέκνων είναι σπατάλη, ενώ οι αποκριάτικες φιέστες δεν είναι; Τελειώνω λέγοντας ότι οι πολύτεκνοι, εκτός λίγων εξαιρέσεων, δεν ανήκουν στους έχοντες! Με αυτές τις ρυθμίσεις δεν θα μπορούμε να ζήσουμε τις οικογένειές μας. Θα είναι οδυνηρό το χτύπημα... Ελπίζω να μην το κάνει η κυβέρνηση. Να αποσυρθούν οι διατάξεις της ντροπής!! Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.