Αρχική ΓΙΑΤΡΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, ΙΣΟΤΙΜΗ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΙΣ ΥΠΗΡEΣΙΕΣ ΤΟΥ EΘΝΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΦΡΟΝΤΙΔΑ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣΆρθρο 4 Εισαγωγή κριτηρίων ποιότητας για τη διαμόρφωση πολιτικών αποζημιώσεων και σύναψης συμβάσεων στις υπηρεσίες υγείας, ιατροτεχνολογικών προϊόντων και υλικώνΣχόλιο του χρήστη Ιωάννης Αναστασίου | 17 Απριλίου 2022, 10:13
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Αναστασίου' | 17 Απριλίου 2022, 10:13

    Μπορείς να θεσπίσεις αντικειμενικά κριτήρια ποιότητας όταν μιλάς για ξενοδοχειακό εξοπλισμό κλινικών (π.χ. Καθαριότητα δωματίων, ηλικία εξοπλισμού κ.ο.κ.) Όταν όμως προσπαθείς να ελέγξεις ποιοτικά μια παροχή ιατρικής πράξης όπως είναι η διάγνωση ή μια βιοχημική εξέταση τι είναι αύτο που θα ορίσεις ως κριτήριο; Την ηλικία του εξοπλισμού ή αν ο εξοπλισμός βγάζει το σωστό αποτέλεσμα; Το ίδιο το αποτέλεσμα ή τον κριτικό έλεγχο που ασκεί ο βιοπαθολόγος (μέσω της επιστημονικής εμπειρίας του) στο αποτέλεσμα που βλέπει με βάση την συνολική εικόνα ενός ασθενούς ώστε να καθοδηγήσει την διάγνωση σε σωστά μονοπάτια; Την ηλικία του καρδιογράφου ή αν ο καρδιολόγος μπορεί να αξιολογεί σωστά το καρδιογράφημα; Θεωρώ πως υπάρχει εντελώς λάθος αντίληψη στο συγκεκριμένο θέμα. Λανθασμένα θεωρείται αυξημένη η σημασία του εξοπλισμού και μειώνεται από την ιατρική πράξη ο ρόλος της εμπειρίας. Νομίζω πως απλά και μόνο το κριτήριο της παλαιότητας του εξοπλισμού θα έπρεπε να περιοριστεί μόνο στον ξενοδοχειακό εξοπλισμό και σε καμία ππερίπτωση να μην αφορά την ιατρική πράξη. Η χρήση νέων τεχνολογιών θα έπρεπε να έχει χαρακτήρα επιβράβευσης και όχι ποινής. Ποινή θα μπορούσε να επιβληθεί στις περιπτώσεις της περίπτωσης (ζ)