Αρχική Μεταρρυθμίσεις στην ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγήΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΩΣ ΥΠΟΒΟΗΘΟΥΜΕΝΗΣ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗΣ – ΔΙΑΘΕΣΗ ΓΕΝΝΗΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΑΡΘΡΩΝ ΤΟΥ Ν. 3305/2005 Άρθρο 3 Ηλικία φυσικής ικανότητας αναπαραγωγής του υποβοηθούμενου προσώπου – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 4 ν. 3305/2005Σχόλιο του χρήστη ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΔΗΣ | 22 Ιουνίου 2022, 10:16
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΔΗΣ' | 22 Ιουνίου 2022, 10:16

    Το επιχείρημα που αναφέρεται στο Σχέδιο Νόμου για την αύξηση του επίμαχου ηλικιακού ορίου είναι λανθασμένο και παραπλανητικό. Η προτεινόμενη αύξηση του ηλικιακού ορίου βασίζεται στην αύξηση του ΠΡΟΣΔΟΚΙΜΟΥ ΖΩΗΣ. Ωστόσο, η αύξηση του προσδόκιμου ζωής δεν εκμηριώνει επαρκώς και την αύξηση της ηλικιάς στην οποία κάποιος θα μπορούσε να παρέχει τα εχέγγυα για την ομαλή ανατροφή του τέκνου και στο σκεπτικό αυτό βασίστηκε και η ανώτερη διαφορά ηλικίας μεταξύ υιοθετούντος και υιοθετούμενου που ορίζει το άρθρο 1544 του Α.Κ. Στη περίπτωση, μάλιστα, της υιοθεσίας, αυτή γίνεται για να εξυπηρετηθεί το συμφέρον του τέκνου που ήδη υπάρχει και έχει στερηθεί της γονεϊκής φροντίδας και προστασίας. Στην περίπτωση της γυναίκας που θέλει να αποκτήσει παιδί μετά τα 50, δεν υπάρχει παιδί που χρίζει προστασίας. Υπάρχει μόνο μια γυναίκα που για οποιονδήποτε λόγο δεν απέκτησε παιδί πριν κλείσει τα 50. Όλοι γνωρίζουμε ότι ελάχιστες γυναίκες παράγουν ωάρια μετά την ηλικία των 50ετών και μάλιστα όλοι δικαιολογημένα αμφισβητούμε την ποιότητα των ωαρίων που θα παρήγαγε μια γυναίκα στην ηλικία αυτή. Επομένως, ακόμη και η αναφορά στην ηλικία φυσικής ικανότητας αναπαραγωγής είναι παραπλανητική, αφού ούτε η αύξηση του προσδόκιου ζωής τεκμηριώνει επαρκώς μια παράλληλη αύξηση της ηλικίας φυσικής ικανότητας αναπαραγωγής, ούτε μια παράλληλη βελτίωση της ποιότητας των ωαρίων μιας γυναίκας άνω των 50 ετών, ούτε μια παράλληλη αύξηση στη φυσική ικανότητα του οργαισού της να ανταπεξέλθει στις αυξημένες απαιτήσεις μιας κύησης σε ηλικία μεγαλύτερη των 50 ετών. Αντιθέτως, όλοι καταλαβαίνουμε ότι μια γυναίκα ετά τα 50 θα κάνει εξωσωματική μόνο με χρήση ωαρίων άλλης γυναίκας (ετερόλογης δότριας) και ότι ο οργανισμός της θα επιβαρυνθεί υπέρμετρα εκθέτοντας την ίδια και το κύημα σε κίνδυνο. Άρα, το μόνο που θα εξυπηρετήσει η αύξηση του ηλικιακού ορίου στο οποίο μπορεί η γυναίκα να υποβληθεί σε υποβοήθηση της αναπαραγωγής, είναι η αύξηση των πωλήσεων ωαρίων δότριας. Ούτε το συμφέρον του τέκνου, ούτε το συμφέρον της γυναίκας, με εξαίρεση την ικανοποίηση των εγωκεντρικών κινήτρων της να γεννήσει ένα βιολογικό της τέκνο. Θα ήταν προτιμότερο, αν κρίνεται ικανή να ανταπεξέλθει στην ανατροφή ενός τέκνου, να υιοθετήσει. Όπως εκείνη στερήθηκε τη δυνατότητα απόκτησης τέκνου πριν τα 50, κάποιο τέκνο έχει στερηθεί γονείς.