Αρχική Μεταρρυθμίσεις στην ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγήΆρθρο 4 Τροποποίηση καθεστώτος κρυοσυντήρησης γεννητικού υλικού, ζυγωτών και γονιμοποιημένων ωαρίων – Τροποποίηση παρ. 1, 3, 6 και 7 άρθρου 7 ν. 3305/2005Σχόλιο του χρήστη ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΔΗΣ | 22 Ιουνίου 2022, 10:27
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΔΗΣ' | 22 Ιουνίου 2022, 10:27

    Όταν στις διατάξεις της Νομοθεσίας που ρυθμίζουν την άσκηση του επαγγέλματος ενός κλάδου χρησιμοποιούνται λανθασμένοι τεχνικοί όροι ή γίνεται λανθασμένη χρήση των ορθών όρων, δημιουργούνται κενά Νόμου και παρερμηνείες που υπονομεύουν αφενός την ορθή εφαρμογή του Νόμου από τους διοικούντες και αφετέρου την πιστή συμμόρφωση με το Νόμο από τους διοικούμενους. Στο άρθρο 1 του Ν.3305/2005 δεν προσδιορίζεται ο όρος 'γεννητικό υλικό' και η παράλληψη αυτή δημιουργεί παρερμηνείες. Ο όρος διατηρείται και στην τρέχουσα πρόταση νόμου. Αντί να ααφερθεί ξεκάθαρα ο νομοθέτης σε 'γαμέτες', 'γοναδικός ιστός' ή ό,τι άλλο σκέφτηκε, αναφέρει έναν απροσδιόριστο όρο, ο οποίος θα μπορούσε να είναι και ιστός από οποιοδήποτε όργανο του γεννητικού συστήματος. Ο όρος ‘γονιμοποιημένο ωάριο’ είναι λανθασμένος, καθότι αμέσως μετά τη γονιμοποίηση του ωαρίου και μέχρι την ολοκλήρωση της πρώτης μιτωτικής διαίρεσης, το κύτταρο που σχηματίζεται ονομάζεται ‘ζυγώτης’. Δεν είναι πλέον ‘ωάριο’, αφού δεν έχει γενετικό υλικό γαμέτη, αλλά διπλοειδή αριθμό χρωμοσωμάτων. Με τη σύντηξη των προπυρήνων σχηματίζεται το έμβρυο, το οποίο θα αρχίσει στη συνέχεια να διαιρείται μιτωτικώς. Η μόνη ορθή χρήση του όρου ‘ζυγωτό’ στη Νομοθεσία συναντάται στην περιγραφή της ενδοσαλπιγγικής μεταφοράς ζυγωτού. Κάθε άλλη αναφορά στον όρο αυτό έχει γίνει με λανθασμένο τρόπο στη Νομοθεσία. Το άρθρο 1459 ορίζει για πόσα έτη οφείλει η τράπεζα κρυοσυντήρησης να διατηρήσει τους γαμέτες, τα έμβρυα και το γοναδικό ιστό. Σκοπός του άρθρου του Αστικού Κώδικα είναι να θέσει ένα χρονικό όριο ανοχής της τράπεζας κρυοσυντήρησης, ώστε η τελευταία να μην επιβαρύνεται αδίκως και επ’ αόριστο με την άσκοπη κρυοσυντήρηση του εν λόγω υλικού. Δεν υπάρχει όμως κανένας λόγος να τεθούν όρια στο χρόνο κρυοσυντήρησης για γαμέτες, έμβρυα ή γοναδικό ιστό στην περίπτωση που τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα δηλώνουν εγγράφως ότι επιθυμούν την επ’ αόριστο φύλαξη του υλικού αυτού, όπως για παράδειγμα στην περίπτωση ανήλικων προσώπων ή σε εκείνη της δωρεάς γαμετών, εμβρύων ή γοναδικού ιστού. Τα μέχρι σήμερα πειραματικά δεδομένα συνηγορούν με τη θεωρητική υπόθεση ότι σε υγρό άζωτο ή σε ατμό αυτού είναι δυνατή η επ’ αόριστο κρυοσυντήρηση γαμετών, εμβρύων ή γοναδικού ιστού, χωρίς το βιολογικό υλικό αυτό να υποστεί βλάβες που να το καθιστούν άχρηστο. Έχω ήδη κουραστεί να σχολιάζω. Αισθάνομαι ότι οφείλω να αναδιατυπώσω εγώ την πρόταση νόμου για λογαριασμό εκείνων που προχείρως κατέθεσαν μια πρόταση χωρίς ιδιαίτερη σκέψη και χωρίς την απαιτούμενη μελέτη που θα εξασφάλιζε μια επαρκή τεκμηρίωση των αλλαγών που προτείνονται. Η γνώμη μου είναι ότι είναι μια πολύ κακογραμμένη πρόταση νόμου.